Обсуждение:Тимидин
Последнее сообщение: 14 лет назад от Sirozha в теме «Значимость»
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Thymidine из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Значимость править
- А значимость этой статьи вы не забыли указать? --Serg2 16:03, 26 октября 2009 (UTC)
- Данный термин употребляется в ведущих учебных пособиях по биохимии, что показано в ссылках на литературу. Еще вопросы, пожалуйста. Впрочем, вероятно вопросов не последует после обсуждения на ВП:ВУ. --Sirozha.ru 16:32, 26 октября 2009 (UTC)
- Ну почему же? А где доказательства того, что данные учебные пособия являются ведущими? :) В каких источниках это указано? :) Впрочем не буду утомлять автора статьи... и отвлекать его от увлекательнейшего занятия, удаления чужих статей... --Serg2 16:44, 26 октября 2009 (UTC)
- Сегодняшняя порция поступила на ВП:КУ ;) Добро пожаловать ;) Завтра будет пятерка статей ;) из мира вархаммер ;) --Sirozha.ru 17:16, 26 октября 2009 (UTC)
- К сожалению, пока не написал статей о данных учебных пособиях. Думаю, на страницах их обсуждения мы могли бы с вами посудачить о том, почему так устроен наш мир. --Sirozha.ru 17:17, 26 октября 2009 (UTC)
- Да, кстати, хотел вас спросить... С каких пятерок мне лучше начинать? По химии? По биологии? Или может быть сразу начать с молекулярной биологии? --Serg2 17:24, 26 октября 2009 (UTC)
- Дружище, попробуйте начать с первых моих статей, соответственно, с последних страниц моего вклада. Недавно администратор Бутко попытался сделать нечто подобное, но у него мало что получилось. Быть может получится у вас? Начните с самых глупых и недостойных статей, со статей, в которых вы вообще ничего не сможете понять. Сразу вас предупрежу, что скорее всего не буду пытаться улучшать статьи, которые созданы не лично мной, ибо, вы же понимаете, что только я пишу самые лучшие, самые достойные и самые полезные статьи ;) --Sirozha.ru 17:30, 26 октября 2009 (UTC)
- Ну зачем же мне удалять ваши статьи... Такие крамольные мысли мне и в голову не приходили... Ведь любая ваша статья автоматически считается значимой, а ее удаление считается доведением до абсурда... Нет, мы просто скромно будем выносить на удаление другие статьи... --Serg2 17:36, 26 октября 2009 (UTC)
- Ну вот и договорились --Sirozha.ru 02:54, 27 октября 2009 (UTC)
- Ну зачем же мне удалять ваши статьи... Такие крамольные мысли мне и в голову не приходили... Ведь любая ваша статья автоматически считается значимой, а ее удаление считается доведением до абсурда... Нет, мы просто скромно будем выносить на удаление другие статьи... --Serg2 17:36, 26 октября 2009 (UTC)
- Дружище, попробуйте начать с первых моих статей, соответственно, с последних страниц моего вклада. Недавно администратор Бутко попытался сделать нечто подобное, но у него мало что получилось. Быть может получится у вас? Начните с самых глупых и недостойных статей, со статей, в которых вы вообще ничего не сможете понять. Сразу вас предупрежу, что скорее всего не буду пытаться улучшать статьи, которые созданы не лично мной, ибо, вы же понимаете, что только я пишу самые лучшие, самые достойные и самые полезные статьи ;) --Sirozha.ru 17:30, 26 октября 2009 (UTC)
- Да, кстати, хотел вас спросить... С каких пятерок мне лучше начинать? По химии? По биологии? Или может быть сразу начать с молекулярной биологии? --Serg2 17:24, 26 октября 2009 (UTC)
- Ну почему же? А где доказательства того, что данные учебные пособия являются ведущими? :) В каких источниках это указано? :) Впрочем не буду утомлять автора статьи... и отвлекать его от увлекательнейшего занятия, удаления чужих статей... --Serg2 16:44, 26 октября 2009 (UTC)