Обсуждение:Торшин, Александр Порфирьевич
Последнее сообщение: 4 года назад от VLu в теме «Обвинения в отмывании денег»
Обвинения в отмывании денег править
- Mobster or Central Banker? Spanish Cops Allege This Russian Both
- Bloomberg: зампред Центробанка связан с отмыванием денег таганской ОПГ
--Peter Porai-Koshits (обс) 09:42, 9 августа 2016 (UTC)
- Сделано. Ваши ссылки тут на СО заметил уже после того кАк. (см. правило: ВП:Правьте смело). Там (в сми) обвинения не столько в самом отмывании денег, сколько в руководстве ОПГ, которая на месте их отмывала. Хотя возможно в §§ их УК одно налагается на другое.--78.51.111.249 11:20, 9 августа 2016 (UTC)
Открыл обсуждение Википедия:Форум/Вопросы#Торшин, Александр Порфирьевич#Обвинения в связях с ОПГ. — VLu (обс.) 11:18, 29 сентября 2019 (UTC)
участнику Nogin править
Спасибо за внесённые вами дополнения. Однако:
- Неадресная ссылка: Вы в 1-ом абзаце о сообщении Bloomberg (которое ниже адресно оспаривает Центробанк), вместо ссылки на него почему-то поставили ссылку на Радо Свобода. - явный ляп. В итоге у Вас получилось 4 ссылки на вторичный источник = Радио Свобода, хотя ажиотаж начался из-за инфы Блумберга, как первичного в данном случае источника - всего 1 ссылка, а РСв - на сегодня это один из большой массы вторичных-повторяющих (Слон, Бибиси, NEWSru.com, Иносми.ру, Грани.ру... и тд, и тп). Почему вы даёте РС такое преимущество? Вынужден напомнить правило: ВП:ВЕС. Заменил ссылку РС на Блумберг.
- Стиль: было: "руководителем ЧОП «Афганец»", вы же переделали на "руководителем «Афганца»" -- это неэнцикл.стиль и нарушение правил грамматики. Кроме того вы почему-то выбросили фразу о принадлежности этого ЧОП'а ОПГ - а это уже необоснованное удаление существенной информации. Зачем?
- Вставленный Вами комментарий: За подобные действия.., он не может быть привлечен к ответственности испанским судом — Простите, это чьё мнение - ваше, журналиста В.Чернецкого, на которого вы поставили ссылку или Испанского суда? Вынужден вставить имя проф.права А.Матео, хотя неизвестно, насколько он является абсолютным авторитетом в этом деле. Разве что журналист РС В.Чернецкий сам специалист по исп. Уг.праву? - это ляп. Если сабжу уже такая "индульгенция", то тогда невольно возникает вопрос - почему он неподсуден, на каком основании? Тогда надо бы хотя бы 2-3 дополняющие слова объясняющие прецедент (...).
- Вставленный Вами текст : Впервые фамилия российского политика была упомянута в 2013 году... — неясно где, кем и в связи с чем она была впервые упомянута? Вынужден дополнить. Хотя по смыслу - вся фраза лишняя, утяжеляет текст. Ведь Центробанк оспаривает-отрицает не просто упоминание имя сабжа, а именно как соучастника и босса-подельника судимого А.Романова.
- Пунктуация: прошу вас в цитатах не заменять кавычки «...» на "..." и не убирать курсив. Он помогает определениям и цитатам не теряться в сплошной массе текста.//Благодарю. Надеюсь на понимание и сотрудничество.--78.51.111.249 21:27, 9 августа 2016 (UTC)