Обсуждение:Триумф-Палас
Проект «Москва» (уровень IV, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Москва», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Москвой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Архитектура» (уровень IV)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Архитектура», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Архитектурой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | 12-14 июля 2005 года сведения из статьи «Триумф-Палас» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «После установки шпиля на вершине комплекса Триумф-Палас, его высота стала равна 264,1 метру и он стал самым высоким зданием в Европе». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Untitled править
http://ru.wikipedia.org/wiki/Башня_на_набережной - Триумф-Палас уже не высочайшее.
Самое высокое жилое здание в Европе править
Почему только до 2007 года? Ведь оно и сейчас самое высокое жилое здание в Европе (Башня на набережной не жилое, а офисное здание)? Выше него только Trump World Tower в Нью-Йорке?--Sascha. 13:44, 16 ноября 2008 (UTC)
Если оно построено только в 2006 году, как же в 2003 уже был зафиксирован рекорд? Klopcha 20:43, 1 апреля 2009 (UTC)
- Три года могло уйти на достройку, отделку и введение в эксплутации. По дубайской башне рекорд высоты тоже был зафиксирован в прошлом году, хотя она ещё не достроена. --Ghirla -трёп- 06:26, 2 апреля 2009 (UTC)
Отель править
Нет там никакого бутик-отеля и никогда не было. Владелец квартиры в данном ЖК.
Архитектура править
Кто написал, что это здание построено в "сталинском стиле"? Что за бред?
Ничего общего с ни со сталинским ампиром (как и с ампиром вообще), ни с классицизмом, ни даже с американским beaux arts (как небоскреб) "Триумф-палас" не имеет: отсутствуют определяющие элементы стиля, пропорции не выдержаны, украшения примитивные. Это — по сути типичный образчик современной московской "инвесторской" архитектуры, не имеющей никакого определенного стиля, только некоторое подражание.
Кстати, расположенное в переулках, вдали от магистралей или площадей, здание смотрится крайне нелепо. Об этом хоть кто-то напишет?
Mac Alastair 13:11, 28 июля 2010 (UTC)
Идея «восьмой высотки» исходила от заказчика. Моей задачей было профессионально ее исполнить. У меня были ксерокопии чертежей всех сталинских высоток, мы сделали десятки вариантов. Искали пропорции, меняли высотность, придумывали детали. Но, честно сказать, мне до сих пор кажется, что можно было вложить в этот проект несколько больше современности… Потому что через сто лет начнут путать.
Из интервью архитектора журналу "Штаб-квартира"
http://www.archi.ru/events/news/news_current_press.html?nid=500&fl=1&sl=1