Обсуждение:Тыквенные

Последнее сообщение: 13 лет назад от Cantor в теме «Сообщение с ВП:СО»

Сообщение с ВП:СО править

Перенесено со страницы ВП:СО#Тыквенные. by --217.197.250.170 13:56, 18 октября 2010 (UTC)

Мне не нравится следующий текст "Плод — многосемянная ягода, так называемая тыквина, иногда громадной величины, либо совершенно мягкая, либо с более или менее твердым, деревянистым наружным слоем (напр. у Lagenaria, Cucurbita и др.)".

Получается, что этот плод, многосемянную ягоду, принzто называть тыквиной. В БСЭ ([1]) про тыквенные написано: "Плод — обычно ягода или тыквина (наружный слой околоплодника твёрдый, грубый, внутренний — мясистый, сочный), большей частью с многочисленными семенами." то есть выделяется 2 вида плода.

Хотя я встречала, что тыквину называют ягодой (например, в словаре Брокгауза и Эвфрона), в самой википедии в теме "Плод" тыквина и ягода выделяются как отдельные единицы.Так же и в БСЭ [2]

Мне кажется, надо поточнее написать про плод у тыквенных. Потому что с ними и так неразбериха! В тему "арбуз" у вас зайдёшь, написано, что вопреки распространённому мнению, арбуз не ягода, а тыквина. В теме "тыквина" написано, что тыквина - плод тыквенных. В "тыквенные" зайдёшь - ба! их плод - ягода, и это её так просто тыквиной зовут. Мозг взрывается!!!

Автор сообщения: Ленуськасинка 217.66.22.81 18:19, 15 октября 2010 (UTC)Ответить

Тыквина — это морфологический подтип ягоды, и довольно сильно отличается от «настоящих» ягод. Раньше (до середины XX века) её не выделяли отдельно, а в неботанической литературе не выделяют и сейчас, поэтому создаётся путаница между научным и бытовым восприятием. Я постарался исправить тексты этих статей так, чтобы они не противоречили друг другу. — Cantor (O) 13:26, 26 октября 2010 (UTC)Ответить