Обсуждение:Тюрквидение-2013
Последнее сообщение: 10 лет назад от Alex Great в теме «Заимствование текста из статьи Эскишехир»
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/22 октября 2013. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 9 июня 2015 года). |
Многоуважаемый коллега! В очередной раз вычищаю из Вашей статьи текст, дублирующий статью о городе. Эти действия недопустимы, и при попытке вновь восстановить этот фрагмент, я буду вынуждена требовать применения мер воздействия. Копирование текста не только неприемлемо, но и бессмысленно, потому что в статье о конкурсе нет никакой необходимости приводить информацию о городе - читатель запросто сам сможет пройти по вики-ссылке в соответствующую статью. Поймите, что при отсутствии внятной энциклопедической информации о конкурсе "набивание" статьи нерелевантными сведениями не только не спасет статью, но еще более проявляет ее недостатки. --Томасина 18:16, 28 ноября 2013 (UTC)
- Во-первых, к кому было адресовано это сообщение? Во-вторых, вы ни разу никакой текст из «моей статьи» (тут я так понимаю мною переписанное содержимое ранее удалённого дубликата статьи) не вычищали, вы сразу же удалили дубликат (напомню он назывался «Турквидение»). В-третьих, о каком копировании текста идёт речь, ибо я сам переводил текст с английского раздела о том же конкурсе. В дополнение к этому скажу, что описание места проведения идёт во всех статьях о конкурсах Евровидение. В-четвёртых, до кого же вы всё таки пытаетесь донести информацию, если мне лично вы подобных слов не говорили, ибо никаких правок в мною (в мною) переписанных статьях (кроме данной о вычищении места проведения) вы не делали. В-пятых, «читатель запросто сам сможет пройти по вики-ссылке в соответствующую статью.» — на то и даётся шаблон Основная статья. В-шестых, «вынуждена требовать применения мер воздействия» к кому? Неужели кто-то нарушает правила? ← Alejandro de Grande обсуждение 08:18, 29 ноября 2013 (UTC)
- Для истории: 22 октября 13:05, 31 октября 09:38, 28 ноября 18:19. Надеюсь, четвертого раза не будет. --Томасина 17:06, 29 ноября 2013 (UTC)
- Эта правка не моя, и тут действительно копипаст со статьи о городе. Снова не моя правка, и это снова копипаст со статьи о городе. Это уже моя правка, но она не является копипастом, т.к. даже в статье о городе нет такой информации. ← Alejandro de Grande обсуждение 08:09, 30 ноября 2013 (UTC)
- Для истории: 22 октября 13:05, 31 октября 09:38, 28 ноября 18:19. Надеюсь, четвертого раза не будет. --Томасина 17:06, 29 ноября 2013 (UTC)