Обсуждение:Уравнение Клапейрона — Клаузиуса

Последнее сообщение: 9 лет назад от 91.216.81.4 в теме «Почему бы не дать другой вывод уравнения?»

Почему бы не дать другой вывод уравнения? править

В статье не сделано принципиальное указание на то, что уравнение Клапейрона – Клаузиуса описывает фазовые равновесия в однокомпонентной системе. Для многокомпонентных систем уравнение непригодно. В этом последнем случае фазовые равновесия описываются уравнением Ван дер Ваальса – Сторонкина [1][2]. К этому нужно добавить, что уравнение описывает не процесс фазового перехода, а равновесные состояния – линию в пространстве  , в точках которой сосуществуют две фазы однокомпонентной системы.

Далее, если в последней формуле явно показано, что теплота ф. п. зависит от температуры, то это же нужно сделать и для разности удельных (или молярных, если   – молярная теплота) объемов. Обе величины́ являются сложными функциями:  ,  .

Наконец, почему бы не дать вывод уравнения, основанный на условии фазового равновесия  , а не на обратимом цикле.

91.216.81.4 01:47, 27 марта 2015 (UTC) А. Наумов.Ответить

  1. Сторонкин А. В. Термодинамика гетерогенных систем. Части 1 и 2. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1967.
  2. Глазов В. М., Павалова Л. М. Химическая термодинамика и фазовые равновесия. М.: Металлургия, 1988.