Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
на каком основании убирается ссылка и упоминание о FastMM ? Аргументация типа "А Дельфи еще используется в серьезных проектах ?" не удовлетворительная. Заметка о FastMM имеет право на жизнь - Делфи все еще существует, все еще очень много людей использует ее. Или утечка памяти может только в серьезных? 195.42.126.6 13:18, 30 мая 2008 (UTC)Maximus
- Википедия — не список ссылок и по моему мнению не стоит упоминать устаревшее ПО и мало используемое. Представьте, что будет, если сюда добавят утилиту для каждого языка с ручным управлением памяти. --A.I. 16:53, 30 мая 2008 (UTC)
- Википедия - это свободная энциклопедия, если я не ошибаюсь. И если здесь будет перечень всех утилит, даже для старых, или устаревших инструментов разработки, это будет только хорошо. Если они будут - это лучше, чем если бы их не было! Знания ведь лишними не бывают. Да и не думаю, что несколько лишних ссылок губительно скажутся на общем виде странички. 195.42.126.6 21:32, 2 июня 2008 (UTC) Maximus
>устаревшее ПО и мало используемое.
Это что, Делфи, мало используемое и устаревшее? Промойте мозг. Делфи входит в десятку наиболее часто используемых языков среди многих тысяч. Сборки выходят уже почти ежегодчно. Оставьте ссылку в покое.
- "Делфи входит в десятку наиболее часто используемых " среди студентоты и школоты - вполне возможно, никто не спорит. Но в вики я бы инфу о ФастММ оставил, полезно для указанных. 77.40.33.202 06:20, 28 июня 2009 (UTC)
p.s. а вот Майрософт, что-то я слышал, свернул поддержку c++. Как скоро можно будет его причислить к устарвшим и удалить ссылки? 93.84.12.251 12:30, 28 мая 2009 (UTC)Дмитрий
- о боже ж мой. все адекватные небыдлопрограммеры юзают gnu c(++) или там этот ваш ватком, которые живы и здравствуют вне зависимости от идей МС. алсо, микрософт ничего посчёт с++ не сворачивал, это бредни вызванные бОльшим вниманием вокруг сишарпа 77.40.33.202 06:26, 28 июня 2009 (UTC)
Собственно говоря компетентность оппонента Дмитрия вызывает сомнение. Мало того что он добрую половину человечества называет быдлом он ещё и вводит правила по которым через 10 лет мы не будем ничего знать о Лемпеле Зивве и Норберте Виннере. Они же не нобелевские лауреаты? Лемпела я бы оставил, а Виннера уже пора забыть... Здесь градация - новое понятие - достойные быть в Вики. Смешно, большая аудитория столкнулась с задачей утечки памяти. Сейчас такой задачи нет, и больше не будет. Статьи про память компьютера так же можно удалить с Вики. Ибо Си-Шарп утверждает, что это не безопасно.
Влияние утечек на комп править
Это может по стечению обстоятельств произойти и совсем с другой программой после того, как программа, подверженная утечкам, потребит всю память ЭВМ.
Утечки попадают в своп и не возвращаются оттуда, т.к. невозможно обратиться к этим участкам памяти. Они могут повлиять на другие программы только своппингом, или нет?
Определение править
Считаются ли утечками, например, бесконечные размеры очередей/кешей?