Обсуждение:Федон из Элиды
Последнее сообщение: 3 года назад от Ibidem в теме «Рецензирование статьи Федон из Элиды»
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 30 марта 2021 года). |
Проект «Философия» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Философия»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Философия»: средняя
|
Рецензирование статьи Федон из Элиды править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Ещё один из древнегреческих философов. Переписал из состояния стаба. Мне ещё надо пару недель, чтобы вычитать и несколько дополнить. Однако в целом готово. Если появятся замечания и пожелания постараюсь их учесть перед номинированием в хорошие. — Ibidem (обс.) 14:21, 5 февраля 2021 (UTC)
- «Французская философ». Как-то.. — Карт-Хадашт (обс.) 11:41, 6 февраля 2021 (UTC)
Усилил авторитетность Моники Диксо. — Ibidem (обс.) 21:58, 7 февраля 2021 (UTC)
- «Людвиг Преллер (1809—1861)». А зачем здесь так указывать даты? Если уж необходимо, можно указать, что это учёный XIX века и т. п. — Карт-Хадашт (обс.) 11:41, 6 февраля 2021 (UTC)
- Непринципиально. Можно и так. — Ibidem (обс.) 21:55, 7 февраля 2021 (UTC)
- «Длинные волосы не могут однозначно свидетельствовать о возрасте Федона». Желательны пояснения, наверное. Вот мне сразу подумалось — Федон же не гражданин Афин. — Карт-Хадашт (обс.) 11:41, 6 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо. Точно. Внёс в статью. В источнике говорилось о том, что "волосы Федона" крайне слабый аргумент, так как молодой человек мог их отрастить когда угодно. — Ibidem (обс.) 21:54, 7 февраля 2021 (UTC)
- Большая часть учения изложена по «Зопиру». Немного про «Симона». Ну и еще о Сенеке и Юлиане. Это всё? — Карт-Хадашт (обс.) 11:41, 6 февраля 2021 (UTC)
- К сожалению это всё, что смог выжать из доступных источников. ЭСБЕ пишет "О философских воззрениях Ф. нам почти ничего не известно; ничего о них не говорит и единственная более или менее значительная выдержка из одного сочинения Ф., сообщаемая Сенекой", Философская энциклопедия в 5 томах даже не имеет статьи о Федоне. Статья Di Lanzo Danilo из которой я выудил многое из того, что представлено в статье, датирована 2018 годом, то есть представляет последние представления историков о Федоне. — Ibidem (обс.) 22:03, 7 февраля 2021 (UTC)
- Услышал. Чтобы понимать. Тогда если получится найти дополнительную информацию, отпишусь. — Карт-Хадашт (обс.) 09:21, 8 февраля 2021 (UTC)
- К сожалению это всё, что смог выжать из доступных источников. ЭСБЕ пишет "О философских воззрениях Ф. нам почти ничего не известно; ничего о них не говорит и единственная более или менее значительная выдержка из одного сочинения Ф., сообщаемая Сенекой", Философская энциклопедия в 5 томах даже не имеет статьи о Федоне. Статья Di Lanzo Danilo из которой я выудил многое из того, что представлено в статье, датирована 2018 годом, то есть представляет последние представления историков о Федоне. — Ibidem (обс.) 22:03, 7 февраля 2021 (UTC)
