В разделе статьи "Суть философии музыки в высказываниях известных людей" большое количество цитат самым прямым и непосредственным образом служит цели глубокого и всестороннего раскрытия очень сложной и многогранной тематики статьи, и поэтому приведение упомянутых цитат я считаю здесь вполне оправданным. Lightfairy 21:22, 4 марта 2012 (UTC)Ответить

Не стоит нарушать правило ВП:ЦИТ. Архивом для подборки красивых цитат служит Викицитатник[1]. Можно дать пару самых ярких цитат конкретно по теме статьи (я бы приветствовал высказывания ученых, которые прямо позиционируют сами себя как "философы музыки", вроде Адорно), а в Викицитатнике можно давать (расширять, пополнять) сколь угодно длинный список. Olorulus 06:14, 14 сентября 2012 (UTC)Ответить
  • Прошу моё обоснование концепции написания статьи (в плане цитирования) УВАЖАТЬ, поскольку оно основано на здравом смысле (наивысшем правиле всей Википедии) и служит максимально полному раскрытию тематики статьи. Lightfairy 09:10, 14 сентября 2012 (UTC)Ответить

Монахи-бенедиктинцы, внесшие "вклад в развитие философии музыки" править

Уважаемая Lightfairy! Вы приводите такой вот список выдающихся ученых музыкантов прошлого:

Значительный вклад в развитие философии музыки внесли учёные из среды монахов-бенедиктинцев: Бе́да Достопочтенный[13], Аврелиан из Реоме, Реми Оксеррский, Реджино из Прюма, Ноткер Заика, Гукбальд Ст. Амандский, Одо из Клюньи, Гзидо Ареццский, Берно из Рейхенау, Герман Хромой, Вильгельм из Гиршау, Гвидо д’Ареццо[14], Бернард Клервоский, Арибо Схоластик, Эбергард из Фрейзинга, Адам дела Фульда, Мартин Герберт, Дом-Бедос де Селль, Дом-Жюмилан, Шубигер, Дом-Геранже, Дом-Потье, Дом-Моккеро и другие.

Список этот очень странный. Во-первых, очевидно, что сюда попали практики (вроде Гвидо Аретинского и Ноткера), которые никакого отношения к философии музыки не имеют. Во-вторых, сюда попали богословы и литургисты, которые никаких трактатов о музыке не писали (Одон Клюнийский, Бернард Клервоский, Беда Достопочтенный). В-третьих, я не смог найти нескольких "философов" из Вашего списка в каталоге Lexicon musicum Latinum (например, Эберхард из Фрейзинга), который в среде медиевистов считается абсолютно надёжным. В-четвертых, проверьте, пожалуйста, точно ли все в спике бенедиктинцы. По крайней мере (то, что сразу бросилось в глаза), сюда попал Бернард Клервоский - один из самых знаменитых во всей истории Церкви цистерцианцев. Отсюда просьба. Сообщите, пожалуйста, каким образом сформировался Ваш список "музфилософов"-бенедиктинцев. Поскольку такой же точно список был в статье Музыкальная эстетика, я предполагаю, что, возможно, Вы использовали некий вторичный источник. Возможно, я не прав и сведения о "философии" указанных бенедиктинцев Вы почерпнули непосредственно из трактатов. Тем более, мне интересно, откуда взялись сведения. Olorulus 05:57, 14 сентября 2012 (UTC)Ответить

  • В древности музыка всегда рассматривалась в широком философском и теологическом контексте, профанация здесь наступила позже.

Цистерцианцы – это представители католического монашеского ордена, ответвившегося в XI веке от ордена бенедиктианцев, так что большой ошибки в причислении Бернарда Клервоского к "учёным из среды монахов-бенедиктинцев" нет.
Замеченные опечатки и прочие явные погрешности текста (повторы и т.д.) следует без лишнего шума исправлять.
Относительно моего обоснования концепции написания статьи (в плане тематического цитирования) - прошу это обоснование УВАЖАТЬ, также, как я уважаю Ваш вклад, и постоянно его не инспектирую.
По другим вопросам я пользуюсь давно и хорошо устоявшейся в области музыкознания информацией, но если у Вас есть какие-то более надёжные АИ – правьте смело, я возражать не буду.
Предлагаю ничего здесь больше по данному поводу не выяснять – это сильно мешает основной работе. Успехов! Lightfairy 09:02, 14 сентября 2012 (UTC)Ответить

Примечания править

  1. Для размещения подборок цитат существует отдельный проект Викицитатник (ВП:ЦИТ).