Обсуждение:Финский шпиц

Последнее сообщение: 3 года назад от Anastasia Egorova1794 в теме «Повторное предложение к объединению»

Предложение об объединении статей.

править

Предлагаю объединить данную статью со следующей: Карело-финская лайка. 37.193.43.33 14:51, 18 апреля 2013 (UTC)KonstunnОтветить

не согласен, У этих пород разная история и разные стандарты. Да, карело-финская лайка производное это финского шпица. Но это не повод, чтобы объединять. Мало ли какая порода от какой произошла. Hunu 07:29, 17 сентября 2013 (UTC)Ответить

Повторное предложение к объединению

править

Уважаемые коллеги, если содержимое статей было перенесено, кроме того статьи фактически про два названия одной породы, стандарт МКФ один, может все-таки объединим и удалим одну? Томасина Отползай ? Anastasia Egorova1794 (обс.) 23:25, 23 сентября 2020 (UTC)Ответить

  • @Anastasia Egorova1794: Коллега, фактически объединения не было, насколько я понимаю, в 2019 часть статьи КФЛ перенесли сюда, если надо, можно проверить по истории правок. Я в свое время заявила эти статьи к объединению ровно по тем же аргументам, в январе 2020 я же её с объединения и сняла, потому что РКФ утвердил новый стандарт КЛ (не КФЛ), и теперь это де-юре две породы и, значит, должны быть две статьи. Только надо очень внимательно эти статьи скоординировать, в обе включить описание перипетий. Статьи про КЛ сейчас фактически нет, надо собирать материал аж от Ширинского-Шихматова. Публикации Гибет тоже надо искать, вообще, по охотничьей литературе. Пруф с полезной исторической информацией. Томасина (обс.) 08:09, 24 сентября 2020 (UTC)Ответить
  • Не знала про новый стандарт, прочту. Это видимо в рамках политики возрождения отечественных пород произошло. Чушь конечно страшная, собака это одна и та же, любой кто видел их лично это знает и сами владельцы их называют и так и так, у меня есть несколько знакомых заводчиков. Ну, раз формально разные, давайте не будем объединять, но статьи обе требуют доработки, вы правы. Я доделаю Трекинг и обращусь к ним. Anastasia Egorova1794 (обс.) 13:40, 25 сентября 2020 (UTC)Ответить
    • Поднимите обсуждение КОБ, там много ссылок и аргументов. Охотники с пеной у рта доказывают, что это всегда были разные собаки, пока из них не сделали то что сделали. Из очевидного: Внешне: форма хвоста. Внутренне: шпиц - птичник, КФЛ - универсальная лайка. Это в двух словах. Томасина (обс.) 18:13, 25 сентября 2020 (UTC)Ответить
  • Да, почитала, там прям мочилово у охотников, да. Ну, оставим обе. Я убрала шаблон об объединении. Дополню переводным материалом из английской версии. Вероятно стоит убрать раздел "как называется в разных странах", потому что если мы утверждаем, что это разные породы, то сопоставление названий некорректно. Anastasia Egorova1794 (обс.) 18:24, 14 октября 2020 (UTC)Ответить
  • В шаблоне породы еще висит "другое название" КФЛ. Тоже стоит убрать, наверное? Может в шапку статье повесить шаблон "не путать с" и ссылку на статью про КФЛ? Anastasia Egorova1794 (обс.) 18:49, 14 октября 2020 (UTC)Ответить