Обсуждение:Фонд борьбы с коррупцией

Видео

Видео про отчёт ФБК.

Обсуждение зарплат в преамбуле

[1] Источник - по предвыборной кампании, а не по ФБК. 8 млн я там не нашел. В любом случае, преамбула - не подходящее место для разнящихся данных. --Max Shakhray (обс.) 13:19, 3 октября 2017 (UTC)

Критика и скандалы

Как редактор (и создатель раздела) не смог не пройти мимо появления там (и их дальнейшее удалению мной):

• Абзаца про бывшую сотрудницу конкорда. Есть только отрицание со стороны структур Пригожина (которые сначала и встречу Навального отрицали. Чтобы через пару дней её подтвердить и до сих пор кричать о своём безразличии ФБК через фабрику-медиа). Есть интервью с Медузой (которая сама не обвиняет ФБК во лжи) и пригожинский ресурс из Фабрики-медиа (спор с Венедиктовым).
• Упоминания про уголовного дело против Рубанова по Недимону. Эти данные должны (да и наверняка сейчас есть) в статье про фильм. В данном разделе их присутствие лишнее.--Nogin (обс.) 20:15, 2 марта 2019 (UTC)
  • Вы не могли бы пояснить, по какой причине эти данные в данном разделе лишние? Бывший директор ФБК Рубанов не работал там? Аргументация о том, что Вы - создатель раздела в части его содержания не выглядит разумным аргументом. ВП:НЕТРИБУНА. Нужно было бы привести какой-то более убедительный довод. Anarendra2017 (обс.) 16:30, 5 марта 2019 (UTC)
• Не хватает абзаца про скандал с внезапным появлением Марии Певчих в прессе и в качестве «начальника отдела расследований» в выступлениях Алексея Навального. Дело в том, что до отравления Навального, т.е. на протяжении 9 лет, Марии Певчих не было в видеозаписях команды Навального, не было в списке сотрудников ФБК на сайте и нет в бухгалтерской отчетности. 12:09, 22 октября 2020 (UTC) Иван

Закрытие ФБК

Ув. участники, хочу поговорить с вами об относительно недавно созданном разделе, посвящённом прекращению деятельности ФБК. Во первых, как по-моему, более подходящим названием для раздела станет именно обозначение закрытия ФБК, т.к. речь идёт именно о ликвидации фонда. Об этом, хотя бы, говорил сам Навальный на своём канале. Во вторых, 88 миллионов с Соболь, ФБК и Навального - довольно неточная информация - лучше расписать штрафы конкретно. И, наконец, в третьих, раздел слишком короткий: ничего не сказано ни про расследования, ни про причины, ни про самого предпринимателя и инцидент с ним, про суды - только против ФБК, про митинги и задержания тоже нет информации, да хоть про ту же вечеринку с обнажёнкой — ни слова. В общем раздел требует расширения, уточнения и исправления, прошу обсудить — NewUserWikiman (обс.) 09:31, 8 августа 2020 (UTC)

1. Название раздела корректно. ФБК не закрыт, он продолжает публиковать расследования [2]
2. Иск от "Московского школьника" описан в статье о Навальном. Можно привести аналогичный текст и здесь.
3. Разместите здесь предлагаемый Вами текст раздела - обсудим. Max Shakhray (обс.) 10:33, 8 августа 2020 (UTC)

1. Говоря о Дегтярёве, так название ещё некорректней - дело в том, что Навальный анонсировал закрытие ФБК, но анонсировал и закрыл - не синонимы, и ликвидация и создание нового юрлица - тоже;
2. Да, давайте приведём. Говорить об обрывках, забывая главное - всё равно, что вводить в заблуждение читателя;
3. Боюсь, вы меня слегка не так поняли - я не предлагал какой-то конкретный текст, я хотел обсудить возможность расширения имеющегося текста с углублениями в детали. — NewUserWikiman (обс.) 10:57, 8 августа 2020 (UTC)

1. Ваша мысль ускользает от меня.
2. Ок.
3. Если Вы не готовы предлагать конкретный текст, то обсуждать, думаю, нечего. Max Shakhray (обс.) 11:27, 8 августа 2020 (UTC)

1. Насколько понимаю, Навальный ещё не закрыл ФБК, а только объявил о его ликвидации и пообещал в будущем зарегистрировать новое юр.лицо. Таким образом, речь идёт о ещё не свершившимся закрытии ФБК. Новая организация будет уже другой организацией. Моя мысль видимо от вас ускользнула потому, что данный раздел повествует о событии, происходящем в настоящее время;
2. Я предлагаю не дополнение раздела каким-то текстом, а расширение уже имеющегося текста фактами, имеющими косвенное отношение к ликвидации ФБК. Некоторые из них я перечислил в начале. С уважением, NewUserWikiman (обс.) 09:33, 9 августа 2020 (UTC)

1. Новая организация будет уже другой организацией - Будет новое юрлицо. Сохранится ли при этом бренд "ФБК" - мы не знаем.
2. Могу только повториться: разместите здесь предлагаемый Вами текст раздела - обсудим. Если Вы не готовы предлагать конкретный текст, то мне не вполне понятно, что именно Вы предлагаете обсудить. Max Shakhray (обс.) 13:08, 9 августа 2020 (UTC)

1. Да, так и есть, и если бренд "ФБК" не сохранится, то название будет более чем неверным. Этот спор у нас как-то затягивается, поэтому предлагаю безызъянный вариант: переименовать раздел в "Ликвидация юрлица ФБК". Алексей Навальный говорил именно об этом.
2. Я, к сожалению, тоже могу только повториться: я предлагаю не дополнение раздела каким-то текстом, а расширение уже имеющегося текста фактами, имеющими косвенное отношение к ликвидации ФБК. Некоторые из них я перечислил в начале. С уважением, NewUserWikiman (обс.) 12:22, 11 августа 2020 (UTC)

1. Когда не сохранится - тогда и обсудим. Навальный сказал: "Мы перейдем на другое юрлицо"
2. Не вижу смысла в продолжении дискуссии. Max Shakhray (обс.) 17:56, 11 августа 2020 (UTC)

1. Итак, можно сказать, "переход на другое юрлицо". Мы достигли консенсуса?
2. Я тоже. NewUserWikiman (обс.) 12:55, 12 августа 2020 (UTC)

• 1. Да, вполне Max Shakhray (обс.) 21:17, 12 августа 2020 (UTC)
  • 1. Спасибо, с вами приятно иметь дело — NewUserWikiman (обс.) 14:12, 13 августа 2020 (UTC)

Количество просмотров

Уважаемый 88.147.153.39, вам не надоело править количество просмотров видео про дворец? Самую актуальную информацию можно увидеть в youtube. Я бы вообще посоветовал удалить из таблицы просмотры, так как это уж очень часто меняющийся счётчик. Raneddo (обс.) 01:05, 23 января 2021 (UTC)

Raneddo, а зачем указывать накрученные просмотры, вы на них фапаете? Указывайте уникальные, которых втрое меньше. ~Науаулнуый

IMDb, КиноПоиск

• [studio/635283/m_act[all]/ok/ Официальная страница компании] на сайте КиноПоиск.
• Официальная страница компании на сайте IMDb.

178.66.42.219 11:30, 1 февраля 2021 (UTC)

Полный список расследований ФБК

Есть идея разместить полный список расследований ФБК в виде таблицы: №, Дата, Фигурант, Род занятий фигуранта, Предмет расследования, Стоимость, Ссылка. Ну и отсортировать по убыванию стоимости. В дальнейшем на каждое расследование можно будет сделать отдельное статью. Freedomnavalny (обс.) 14:20, 3 февраля 2021 (UTC) FreedomNavalny

Как быть с разделом типа "фейки / "контрпропаганда"" от акторов?

Очень важная для понимания происходящего во времени тема. И следствия крышевания фигурантов расследований Путиным, которые выражаются только лишь в должностных перемещениях или отправке на пенсию особо засветившихся злостных фигурантов.

Финансирование НФД

В видеопранке не шла речь о финансировании Фбк, это уже додумывание — Эта реплика добавлена с IP 178.219.187.148 (о) 14:31, 25 мая 2021 (UTC)

Экстремизм

Добавьте цитату прокуратуры в соответствующий раздел:

"Указанные организации не только целенаправленно распространяли информацию, разжигающую ненависть и вражду в отношении представителей государственной власти, но и совершили экстремистские преступления и правонарушения, а также регулярно организовывали проведение массовых мероприятий, которые оканчивались беспорядками. Также вовлекали несовершеннолетних, создавая угрозу их жизни и здоровью", - заявил представитель Московской городской прокуратуры.

https://info24.ru/news/mosgorsud-priznal-ekstremistskimi-organizaciyami-fbk-i-shtaby-navalnogo.html https://russian.rt.com/russia/article/871241-fbk-sud-navalny-ekstremism-moskva-protesti 85.140.254.131alex

• 1. Организация признана экстремистской. Кто-нибудь укажет соответствующую информацию в шаблон описания и первый абзац статьи? — Эта реплика добавлена участником MirniyMaxim (о • в) 10:18, 22 ноября 2021 (UTC)

Переписываем из настоящего времени в прошедшее?

Поскольку фонд как минимум приостановил работу, а старая оргштатная структура не сохранилась (все ключевые сотрудники либо сидят, либо разъехались по другим странам), — не стóит ли хотя бы в разделе Действующее руководство изменить тексты с настоящего на прошедшее время? А то и во всех следующих разделах. Nikolay Komarov (обс.) 08:30, 14 июня 2021 (UTC)

• Ну да, теперь уже можно всё в прошедшем времени. Swarrel (обс.) 10:37, 14 июня 2021 (UTC)

Создание статьи про преемника ФБК и штабов

Есть идея создать новую статью про политическую силу, поддерживаемую бывшими сотрудниками ФБК и штабов, но не представленную на сегодня зарегистрированными в любой стране мира организациями (пусть и в интернете упоминаются некая НКО Navalny's Team, в которой CEO называет себя бывший директор ФБК Жданов (https://twitter.com/ioannZH), а также американская НКО Anti-Corruption Foundation Inc., учредителями которой, согласно данным, являются Волков, а также бизнесмены Ашурков и Железник (где-то видел на Russia Today).

ФБК и штабов нет, но сторонники Навального живы. А информации про деятельность навальнистов после запрета в России в Википедии нет (а если и есть, то не совсем подходит к теме статей). Стоит ли создавать статью про навальнистов после июня 2021 и насколько она будет соответствовать ОКЗ? Leo Baselga (обс.) 14:31, 9 сентября 2021 (UTC)

Ссылка не выдаёт никакого материла

Реакция Алишера Усманова[править | править код]

Внешние изображения
Иск Усманова к Навальному
	Отсканированные страницы иска

Один из героев фильма, предприниматель Алишер Усманов, подал в апреле 2017 года иск против Навального и ФБК.

Отсканированные страницы иска не открываются TimurMamleev (обс.) 14:03, 29 июня 2023 (UTC)