Обсуждение:Фултонская речь Уинстона Черчилля
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Военная история», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с военной историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Политика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с политикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
А может в Викицитатник? --Dstary 05:38, 14 мая 2006 (UTC)
Сталин во всем виноват? править
"Сталин претендовал на первенствующую роль, постоянно подчёркивая..." В реальности "союзники" пытались навязать кабальную Бреттон-Вудскую систему Советскому Союзу и даже сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, дыбы обрисовать Сталину свои аргументы. Сталин договор не ратифицировал. "Правидный гнев" Черчелля вылился в "экспромт", к которому он готовился всю зиму.
"военный поход против СССР"? править
будто Черчилль "призывал к организации военного похода против СССР" — точно военного? Я помню, вроде крестового. --М. Ю. (yms) 15:40, 1 января 2007 (UTC)
- Цитата точнаяСфрандзи 22:24, 26 января 2007 (UTC)
Не объективная статья, написана исключительно с советской точки зрения. (Марк Ставцев)
Заимствования из Геббельса править
Источник сомнительный. Плюс там Геббельсу приписывается только "железный занавес" (хотя этот термин еще Розанов и Клемансо использовали гораздо раньше), остальное применялось кем-то в отношении самой Германии при Гитлере, но не раскрывается где и кем. Так что выглядит клюквой, нужны АИ. — Акутагава (обс.) 02:39, 5 марта 2021 (UTC)