Обсуждение:Хазарский словарь

Последнее сообщение: 1 год назад от Emenrigen в теме «...И Павич странностей моих...»

Тезис:

«Есть мнение, что под видом Хазарского каганата в романе изображена послевоенная СФРЮ, а описание повседневной жизни хазар является сатирой на роль сербов в государственном механизме Югославии. Павич косвенно подтвердил эту точку зрения в интервью, данном хорватской журналистке в 2002 году»

не подтверждается в цитируемой статье (Slovenci i Hrvati postavljaju kontroverzni srpski hit) Мирьяны Дуганджия.

Во первых, в статье вовсе нет никакого интервью с Павичем — это всего лишь критика произведения в свете его недавней театральной постановки в Белграде.

Во вторых, что упоминается в этой статье, так это то, что ранее в своём интервью по случаю перевода на иврит (1990), Павич указывает, что «Хазарский словарь» можно читать как

«метафору всякого малого народа, чью судьбу определяет борьба высших сил. Малые народы, такие как мы, сербы, всегда под угрозой чуждых ему идеологий». На вопрос, может ли он подробнее обосновать свой тезис о том, что в корне наймасштабнейших конфликтов лежит религиозная война, он отвечает: «читайте „Хазарский словарь“. Те же энергии действуют и поныне…»

В третьих, что наиболее противоречит указаному тезису, «Хазарский словарь» (1984) был написан до войны в СФРЮ(1991—2001[?]).

Битая линка в примечании.. править

  • Существуют две версии романа: мужская и женская, которые различаются лишь одним абзацем[1].


Поправил. --Alexander Markov 11:59, 14 марта 2011 (UTC)Ответить

Вандализм? править

В статье в разделе Ссылки стоит фраза "Привет Всему 8б 209 гимназии! но больший привет 10 а!!!! Бринкова Форева! 89215774006 звонитееее" уже два года, но когда в режиме редактирования её не вдно, странно... AntiKrisT666 18:14, 9 декабря 2009 (UTC)Ответить

...И Павич странностей моих... править

Можно было бы упомянуть о персонажах. О той же Атех. 37.194.189.130 03:54, 25 марта 2015 (UTC)Кто-то, кто любит кантриболс и жалеет Сербию. Шестнадцать лет бомбардировкам.Ответить

  • Сложно, т.к. в трёх "книгах" о всех живих персонажах сообщаются противоречивые сведения, иногда ставится под сомнение их существование (включая принцессу Атех). Можно лишь написать, что она (по предположению одного из "авторов") - участник хазарской полемики, ловец снов (предтеча Кинга?). С уважением, Emenrigen (обс.) 17:28, 14 марта 2023 (UTC)Ответить