Обсуждение:Харьков (значения)
Последнее сообщение: 14 лет назад от Trim в теме «Эту статью нельзя трогать?»
Проект «Харьков» (уровень список, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Харьков», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Харьковом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эту статью нельзя трогать? править
вопрос собственно в заголовке почему откатили всю правку? Trim 19:54, 15 марта 2010 (UTC)
- 1. Викификация возвращена, согласно рекомендациям по оформлению статей ВП.
2. Возвращены значимые значения (однозначно проходящие по ВП:Значимость), пока красные, про которые будут написаны статьи. С уважением, --Vizu 19:57, 15 марта 2010 (UTC)
- 1 про викификацию можно почитать здесь: Википедия:Опросы/Формат страниц неоднозначностей#Использование дополнительных ссылок. итог там подведён. это не соответствует консенсусу.
- 2 Вы вернули викификацию и среди этой викификации встречаются ссылки на дизамбиги, что само по себе тоже нарушение оформления.
- 3 про вернувшиеся с вашей помощью ссылки на редиректы можно почитать здесь: Википедия:Опросы/Формат страниц неоднозначностей#Использование перенаправлений в ссылках. это тоже не соответствует консенсусу.
- 4 названия Типа Харьков-Ххх не относятся к неоднозначности с самим Харьковым. поэтому я их перенёс в раздел См. также. Вы тоже скопом вернули их вообщем-то не на своё место.
- 5 две красные ссылки я убрал потому что они опять-таки по идее должны были быть в разделе см. также. а там чаще всего красные ссылки не оставляют. но да бог с ними.
- Банальный откат без малейшего анализа того что было отредактировано как-то ... ну да ладно. 4 и 5 пункты оспаривать не буду. решайте сами. И не буду настаивать на внешнем оформлении строк и ссылок. Дело вкуса. Моё дело предложить. Но на правках касающихся 1, 2 и 3 пунктов настаиваю это уже не только дело вкуса.
- Trim 20:23, 15 марта 2010 (UTC)