Обсуждение:Хворостовский, Дмитрий Александрович

Авторские "права"

что за бред написан о якобы нарушеных автроских правах при описании биографии? Права на что? На описание фактов биографии? Ни за кем такие права не закреплены. А конкретные факты и даты можно описать единственным вариантом

93.100.177.149 10:02, 17 апреля 2010 (UTC)Максим

Согласен с Вами по большей части. Однако, когда применяется банальное копирование-это, наверное, также не очень хорошо. Меня возмутило другое-удалили информацию, добавленную в статью и, не имеющую никакого отношения к первоисточнику(как показалось невнимательным администраторам). Если человек взялся от имени ВП "судить" и приводить приговоры в исполнения, то надо, наверное, хоть почитать, для начала, а потом уже откатывать.depo 05:43, 15 мая 2010 (UTC)

Википедия

Официальный сайт Дмитрия Хворостовского

http://www.hvorostovsky.com/ru/

Евгений Кудряц 79.206.173.66 12:48, 1 сентября 2010 (UTC)

Внешняя ссылка на интервью с Д. Хворостовским

Предлагаю разместить ссылку на интервью с Дмитрием Хворостовским о его технике пения. Данное интервью будет интересно почитать как почитателям таланта певца, так и множеству вокалистов.

http://www.vmorozov.ru/content/view/70/56/ --95.165.243.37 20:49, 18 октября 2010 (UTC) --109.252.50.227 16:21, 19 октября 2010 (UTC)

Интервью с Дмитрием Хворостовским. 67.250.83.80 17:23, 9 мая 2012 (UTC)

Я хотела бы предложить интервью с Дмитрием Хворостовским для его страницы на Википедии: http://www.runyweb.com/articles/culture/theater/dmitri-hvorostovsky-interview.html Это интервью было сделано в Нью-йорке в конце апреля 2012г.

ссылка на страницу Д. Хворостовского

Предлагаю дать ссылку на страницу Дмитрия Хворостовского на сайте международного фестиваля «Сходы до Неба» - http://www.shodydoneba.com.ua/participant-6.html. С уважением, Ursia 22:56, 16 мая 2012 (UTC)

Об определении персоны.

В определении персоны написана сущая галиматья - он и британский и американский и чёрте какой ещё, хотя сам считает себя русским певцом http://izvestia.ru/news/577548 Такую же галиматью можно написать и про Шаляпина, но статью о нём написал умный и грамотный человек. 188.123.230.181 12:31, 3 октября 2014 (UTC)

Дети от первого брака

Уточнено окончательно: дети от первого брака — дочь Александра и сын Данила. Ранее вкралась ошибка из-за недостоверной публикации в крупной газете, которая не проверила факты, а потом пошли ссылки и путаница распространилась. В новой книге С. Бенуа эта тема подробно освещена.--Leonrid 13:29, 30 октября 2015 (UTC)

Погоня за сенсациями

Ребята, так Хворостовский жив или помер? Эта ссылка утверждает, что всё-таки жив Ваш Monoklon!! (Для заметок•Касса) 23:49, 10 октября 2017 (UTC)

• "54-летний оперный певец Дмитрий Хворостовский жив. Об этом в ночь на среду сообщили близкие и родные известного певца в ответ на распространившуюся в СМИ новость о его кончине. Официальный представитель исполнителя Марк Хилдрю и его супруга опровергли информацию о его смерти, пишет РИА Новости. Накануне сайт kp.ru сообщил, что оперный певец Дмитрий Хворостовский умер. Многие российские СМИ продублировали новость..." Как СМИ «похоронили» Дмитрия Хворостовского--89.201.121.4 08:26, 11 октября 2017 (UTC)
  • Непонятно, как можно было, не проверив факты, выпустить такую информацию в массы?! Вот что такое подсадная утка. Но всё же опухоль мозга — это страшная вещь. Пожелаем же Дмитрию Александровичу здоровья! Ваш Monoklon!! (Для заметок•Касса) 09:31, 11 октября 2017 (UTC)
    • Погоня за сенсациями любой ценой — бич современных СМИ. Первым сообщить о смерти медийного персонажа считается верхом профессионализма. Это ужасно, когда редакционная летучка начинается с призывных слов главреда: «Чем будем сегодня удивлять?», «У кого есть сенсации?» Вот журналисты и изобретают сенсации. Любой ценой. Включать такие сведения в Энциклопедию следует лишь со ссылкой на новостные СМИ высшей категории качества — ТАСС, Интерфакс, Коммерсантъ и т. п. КП к ним никак не относится, это скорее «жёлтая пресса». --Leonrid (обс.) 16:27, 11 октября 2017 (UTC)

Запись Маликова в Твиттере

[1] — из оригинала записи следует, что первое публичное сообщение о смерти сабжа Маликов сделал 21 ноября в 23:12. --Leonrid (обс.) 10:19, 22 ноября 2017 (UTC)

• Сообщение о смерти человека до официального заявления о смерти считаю для данной статьи неприемлемым. Зачем выставлять напоказ неэтичный поступок Дмитрия Маликова? Этот, по-вашему, «исторический факт» скорее подошёл бы для статьи о самом Маликове. Vladimir Sem (обс.) 04:29, 25 ноября 2017 (UTC)
  • Что значит «неэтичный» поступок Маликова? Это вопрос факта, а не этики. Из его записи следует, что фактически аппаратура жизнеобеспечения была отключена в хосписе не 22 ноября, а 21 ноября. То есть это весомая фактическая информация, свидетельствующая о том, что Хворостовский на самом деле умер 21 ноября. Маликов же не мог публично нафантазировать смерть Хворостовского? --Leonrid (обс.) 09:52, 25 ноября 2017 (UTC)

Дата смерти 21.11.2017

Дата смерти 21.11.2017. Пруф: https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/7/99/755113363979997.jpg 141.105.45.132 22:12, 25 ноября 2017 (UTC)

• Это уже есть в статье как значимая и авторитетная информация Дмитрия Маликова со ссылкой на обзорный источник (РБК), обративший внимание на данный факт. Но общераспространённая официальная дата смерти — 22 ноября, так и отражено в преамбуле и шаблон-карточке. Как часто бывает в таких ситуациях с безнадёжно больными пациентами, аппаратура жизнеобеспечения отключается через несколько часов или дней после смерти мозга. Выбирают такой момент обычно после обсуждения и по согласованию с родственниками, таким образом определение даты смерти происходит произвольно, по их усмотрению, в зависимости от многих обстоятельств, в том числе юридического и практического характера. К этому надо относиться философски. Похожая история была с кончиной президента Узбекистана Каримова. --Leonrid (обс.) 09:22, 26 ноября 2017 (UTC)