Обсуждение:Ценц, Адриан
 | Эта статья должна следовать правилам написания биографий современников (СОВР). Спорные материалы о живых людях без указания источников или с сомнительными источниками должны удаляться немедленно из статьи и её страницы обсуждения, особенно это относится к потенциальной клевете. Если такой материал неоднократно вставляется, или если у вас есть другие проблемы, пожалуйста, сообщите об этом на форуме. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Китай», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Китаем. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «США», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Соединёнными Штатами Америки. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Adrian Zenz из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Религиозные взгляды и математические ошибки править
В этой статье НЕОБХОДИМО упомянуть очень… как бы это красиво выразиться… «красочные» религиозные идеи Зенца (он сказал, что считает себя «во главе с Богом» против Китая, и он был соавтором крайне правого конца). книга раз). Также следует упомянуть примеры просчетов, допущенных Зенцем (дополнительную информацию можно найти по адресу https://thegrayzone.com/2021/02/18/us-media-reports-chinese-genocide-relied-on-fraudulent-far-right-researcher/ ).--PlanespotterA320 (обс.) 01:22, 3 февраля 2022 (UTC)
- Вы серьёзно считаете, что блог, управляемый одиозным Максом Блюменталем, что-то значит в данном вопросе? Cozy Glow (обс.) 15:21, 3 февраля 2022 (UTC)
- Бывшим коллумистом Раша Тудей и «полезным идиотом Путина», кстати (см английскую статью). Не АИ. — Werter1995 (обс.) 11:54, 4 февраля 2022 (UTC)
- А что, работа в Раше Тудей - это уже как клеймо прокаженного? А за статьи в «Российской Газете», наверное прямо на въезде в любую демократическую статью, пора просто начинать расстреливать, видимо… Лесовик-2 (обс.) 13:08, 4 февраля 2022 (UTC)
- А ещё его сайт на полном серьёзе публиковал статьи о том, что на выборах победил Трамп за день до того, как Джо принёс присягу. А самого Байдена называл самопровозглашённым. Типичный сторонник теорий заговора. PS: Вообще это не клеймо прокажённого, просто минус. Авторитетность нового сайта определяется просто: либо на него уже много ссылок с других сайтов, либо он пока не особо известен, но возглавляется экс-журналистом авторитетного СМИ, который не уволен с позором, а сам покинул для организации бизнеса (а желательно и то, и то). Тут же мы имеем сайт с конспирологией, автора, которого нещадно критикуют и который ранее работал на неавторитетном СМИ. То есть это типичный неавторитетный ВП:САМИЗДАТ. — Werter1995 (обс.) 13:56, 4 февраля 2022 (UTC)
- А что, работа в Раше Тудей - это уже как клеймо прокаженного? А за статьи в «Российской Газете», наверное прямо на въезде в любую демократическую статью, пора просто начинать расстреливать, видимо… Лесовик-2 (обс.) 13:08, 4 февраля 2022 (UTC)
- Бывшим коллумистом Раша Тудей и «полезным идиотом Путина», кстати (см английскую статью). Не АИ. — Werter1995 (обс.) 11:54, 4 февраля 2022 (UTC)