Обсуждение:Цильк, Гельмут

Стиль статьи

Даже при беглом прочтении стиль статьи мне показался очень похожим на машинный перевод. Или автор статьи не понимает, как определённые предложения должны строиться. Выделенное либо не понятно, либо плохо и не точно переведено. Плюс падежи. Характерные примеры:

• Гельмут Цильк родился в семье сотрудника газеты родом из Богемии, придерживавшегося либеральных взглядов и выступавшего против национал-социалистов.
• Проживая в центре, Цильк часто гулял пешком по Внутреннему Городу, а его ассистент записывал задания бургомистра.
• Благодаря Цильку в Вене появился Еврейский музей и инициировал создание мемориала жертвам холокоста на Юденплац в Вене.
• Выйдя в отставку, Цильк продолжал удерживать внимание австрийских средств массовой информации.
• С 1978 году Цильк состоял в третьем браке с певицей Дагмар Коллер, у него также есть сын, родившийся во втором браке.
• 5 декабря 1993 года австрийский террорист Франц Фукс совершил с помощью почтовой бомбы попытку убийства Цилька, которого считал символом открытой миру Вены. ДМ 12:32, 29 ноября 2015 (UTC)

Исправлено. Предлагайте ваши варианты. --llecco 13:31, 29 ноября 2015 (UTC)

Орфография

@Avner: вопреки ВП:КОНС вы продолжаете войну правок вместо того, чтобы начать обсуждение на СО ещё две ваших правки назад. Приведите ссылку на такое правило Википедии, запрещающее писать холокост со строчной буквы в нарушение словарной фиксации в авторитетных источниках. Следующая отменяющая правка в статье без обсуждения и консенсусного решения здесь — запрос на ВП:ЗКА. — Dlom* (ЗЛВ-иноагент) 18:43, 17 октября 2023 (UTC)

• Коллега, день добрый. Боюсь, Ваш праведный гнев вызвала моя отмена, а не действия коллеги @Avner:.

В Википедии - видимо, именно по ВП:КОНС - всюду в отношении холокоста евреев в ходе WWII принято написание этого слова с заглавной буквы. Авторитетные источники в этом отношении путаются - Ведомости, Коммерсантъ и др. солидные издания пишут примерно с равной частотой то холокост, то Холокост. Я не вижу смысла вдаваться в изучение корней этого вопроса - соглашений и консенсусов в Вики много, их изучать долго и не слишком интересно. Поэтому предлагаю пока просто вернуть написание Холокост, а если интересно - поузнававть про это на общих форумах. Спасибо - и больших творческих успехов.

Vesan99 (обс.) 18:52, 17 октября 2023 (UTC)

• UPD. Я перестал лениться и нашёл этот консенсус - см. Обсуждение:Холокост#Этимология слова (Правописание-2). Копей там было сломано немало, но консенсус - как мы видим - в итоге сложился. Хорошего дня

Vesan99 (обс.) 19:02, 17 октября 2023 (UTC)

• • Приношу участнику Avner мои извинения за лишний пинг и нравоучения. Теперь предупреждаю вас Vesan99 о ведении войн правок и вашем нарушении ВП:КОНС. Куда вы так торопитесь отменять мою правку, даже не прождав и получаса моего ответа? Что касается приведённого вами обсуждения, то читаю там в итоге, что возможны оба варианта и вариант со строчной не запрещён. Хотите запретить — идите вы как раз на общие форумы узнавать и добиваться такого однозначного решения сообщества. Повторюсь, но теперь лично вам: следующая отменяющая правка в статье без обсуждения и консенсусного решения здесь — запрос на ВП:ЗКА. Хорошего дня. -- Dlom* (ЗЛВ-иноагент) 19:20, 17 октября 2023 (UTC)
    • Да я просто спать уже хочу, вот и проявил некоторую нетерпеливость по отношению к вашим отменам, сорри. Вот для вас цитата из итога обсуждения (который остался не оспоренным):

Выводы такие: для целей употребления в статьях Википедии признать разделение, указанное в тексте статьи корректным, то есть «при обозначении понятия, которое не является именем собственным, пишется со строчной буквы, а по отношению к геноциду евреев — с заглавной».

.

Написано во вполне себе директивном виде - "по отношению к геноциду евреев — с заглавной". Так что ВООБЩЕ - холокост не запрещено писать со строчной. А про Холокост евреев - в Википедии - будьте любезны с прописной. Как написано и во всех остальных статьях Википедии. Продолжим поиски консенсуса?

Vesan99 (обс.) 19:53, 17 октября 2023 (UTC)

• ОК, уточнено. -- Dlom* (ЗЛВ-иноагент) 20:05, 17 октября 2023 (UTC)