Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Untitled править

ну что, туринир закончился, пора заняться чисткой статьи) , приведением в божеское состояние (ибо НЕСВАЛКА и тп.) --Tpyvvikky (обс.) 19:08, 9 августа 2018 (UTC)

Сборная России объявила состав на домашний чемпионат мира по футболу править

Появилась информация об окончательном составе российской команды. Кто разбирается в теме, внесите, пжлста, её в статью. Руслабор (обс.) 12:51, 3 июня 2018 (UTC)

Некорректная ссылка

Ссылка №107 некорректна. Была добавлена 6 апреля. diff. Нужно удалить или поправить. X0stark69 (обс.) 16:23, 3 июня 2018 (UTC)

Раздел "В нумизматике" править

На данный момент выпущены монеты, которые не представлены в статье. Например http://itd3.mycdn.me/image?id=853820267718&t=20&plc=WEB&tkn=*5q-1PZRMm1_0zTXdZf06wYz_V6s https://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/12/07/9/og_og_1512662046216131973.jpg

Роман37.113.172.10 19:35, 5 июня 2018 (UTC)

  • ЦБ РФ пообещал выпустить монету пол рубля, при победе над сборной Хорватии. Из оффициоза банка в Твиттере. 62.205.231.13 14:30, 6 июля 2018 (UTC)

Черышев забил ещё один гол.

Новые вагоны метро к чемпионату править

Может стоит добавить, что к чемпионату в Санкт-Петербурге продлили зелёную ветку и полностью обновили на ней подвижной состав? Источники на это есть: [2], [3], начало закупок вагонов (2016), все вагоны получены (2018). --Alex Lepler (обс.) 22:28, 15 июня 2018 (UTC)

Радиовещание править

Пожалуйста, добавьте Польша: Польское радио (источник: https://www.press.pl/tresc/53607,radia-szykuja-specjalne-audycje-na-mundial) LechitaPL (обс.) 22:37, 15 июня 2018 (UTC)

Места проживания команд править

Ошибка, сборная Колумбии расположилась не в Верхнем Услоне, а в Медведково, близ горнолыжного курорта Свияжские Холмы. 92.252.158.178 07:42, 17 июня 2018 (UTC) Сборная Германии проживала в Московской области (Новой Москве), в г. Троицк (район 35 км), как и сборная Туниса тоже неподалеку, в п. Первомайский Московской области (Новая Москва). А Москва - это внутри МКАД и там никакие сборные не жили. И вобще , почему не получается это поправить в самой статье?

Билеты. Этапы продаж править

Порядок реализации билетов, ИМХО, существенная часть коммерческой стороны турнира. От порядка продаж зависят посещаемость, распределение между странами, наличие или отсутствие спекуляций. Ожидал увидеть на странице обсуждения комментарии по установке шаблона. Пока их не вижу. Если не будет, плашку удалю. MadDog (обс.) 13:31, 17 июня 2018 (UTC)

Связанные (нефутбольные) темы, имеющие отношение к ЧМ править

Правонарушители на ЧМ править

Вот какие условия предусмотрены для правонарушителей: в тюрьме

  • факт любопытный (но куда его пристроить - не знаю). Кроме того, в этом же АИ полезное утверждение (хорошо говорит об организаторах): "Пока Чемпионат мира в России проходит очень успешно, серьезных происшествий было очень мало". --Mikisavex (обс.) 18:48, 11 июля 2018 (UTC)

Пенсионная реформа править

Данная статья вряд ли должна быть только сводкой футбольных подробностей. Считаю, что не надо заминать важные детали, влияющие на восприятие ЧМ-2018, даже если эти детали некрасивые, неприятные итп. Так получилось, что ЧМ-2018, который миллионы россиян с нетерпением ждали, стал (пусть не для всех, но для очень многих) событием второго плана на фоне пенсионной реформы – и это, к сожалению, тоже часть истории чемпионата. Поэтому добавлен соответствующий фрагмент. Скандальность ситуации не в самой реформе, а в «совпадении» начала ЧМ и появления законопроекта. Похожий фрагмент (не совсем 1:1) стоял в статье, прошёл патрулирование, но затем был убран одним из участников; в ходе нашей дискуссии принять согласованное решение не удалось. Сейчас фрагмент пока снова в статье; допускаю, что он требует доработки. Мнения? Контраргументы? --Mikisavex (обс.) 19:15, 17 июня 2018 (UTC)

Да, объективной связи нет, но есть попытка использовать событие для политических целей. А если допустить, что просто так совпало, то факт «совпадения» всё равно значим, так как миллионы россиян лишились радости от спортивного праздника. Что касается «разогрева темы пенсий на популярности статьи», то это замечание важное, и, чтобы таких подозрений не было (совершенно не подумал, что так может быть воспринято, sorry), на правах топикстартера предлагаю дискуссию закрыть и соглашаюсь с удалением фрагмента. Допускаю, что его может быть целесообразно восстановить уже после ЧМ, когда подозрения в «разогреве» станут неуместными, сиюминутный интерес к статье спадёт и её предмет станет историей. А Геннадию Рождественскому светлая память... --Mikisavex (обс.) 21:39, 17 июня 2018 (UTC)

Не отказываюсь от мнения, что вопрос о разделе на данную тему нужно отложить до окончания ЧМ. Однако посчитал правильным сказать о ситуации одним кратким предложением (!), в куске «Церемония открытия». Тут тогда нет ни «раздела», ни «заговора», ни «разогрева». И все честно: совпадение событий упомянуто, но без деталей и без оценочных суждений. --Mikisavex (обс.) 06:50, 27 июня 2018 (UTC)

@Mikisavex: Зачем вы снова принялись проталкивать пенсии и НДС в статью? [4] Эта тема вам покоя не дает? Ну так пишите об этой проблеме в релевантных статьях.--Александр Мотин (обс.) 08:52, 27 июня 2018 (UTC)

Из раздела «Церемония открытия» читатель должен суметь составить для себя картину того дня. Если слова про НДС и пенсии убраны, то получается не просто неполнота, а циничная ложь. Из нынешнего текста вытекает, что было яркое, зрелищное шоу, у всех отличное настроение. В реальности же для миллионов россиян открытие ЧМ – это день ужасающего известия на совсем иную тему. --Mikisavex (обс.) 18:09, 27 июня 2018 (UTC)

  • С учётом сказанного, считаю необходимым внести такое добавление: «…воодушевление мировой спортивной общественности. Однако на отношение многих россиян к футбольным событиям повлияло объявленное правительством РФ в день начала ЧМ предложение повысить НДС и пенсионный возраст[АИ1],[АИ2].» Не возражаю и против альтернативных вариантов, если они появятся. --Mikisavex (обс.) 19:51, 1 июля 2018 (UTC)
  • Да прекратите уже попытки протащить в статью информацию о повышении НДС и пенсионной реформе. Мало ли что произошло в тот же день. MadDog (обс.) 20:00, 1 июля 2018 (UTC)
    • Первый источник не АИ по обсуждению на КОИ (ищем в архивах mk.ru), второй - частный сайт неустановленного лица. В целом, я полагаю, что аспект совпадения дат искусственно форсят через прессу третьего эшелона, "сливные бачки", камменты в новостях и мессенджеры (видимо, по циркулярам в рамках антироссийской кампании :-)). Если будут реальные ВП:НВИ об этом вот всем - ну, напишем. Но «если» не значит «когда». Кроме того, в случае появления АИ аспект релевантен статье о пенсионной реформе, ну в край - о внутренней политике РФ. Еще есть шанс договориться в статье о пенсионной реформе вписать нечто вроде "Ряд российских СМИ высказали версию, что...". --Van Helsing (обс.) 20:07, 1 июля 2018 (UTC)
      • Из раздела «Церемония открытия» читатель должен суметь составить для себя картину того дня. Кто Вам такую глупость сказал? А не должен, случайно, читатель из раздела «Церемония открытия 21-ого чемпионата мира по футболу» принцип работы синхрофазотрона узнать? Это столь же логично было бы, сколь и гипотетическая пенсионная реформа. Sheepskin (обс.) 02:12, 2 июля 2018 (UTC)

Отвечу уважаемому Van Helsing (остальные высказавшиеся ничего содержательного не представили). 1) Претензии насчёт АИ. Прошу прощения, в качестве АИ2 дал ссылку не на сам источник, а на его перепечатку, оригинал вот здесь (газета Алтайская правда). А в качестве АИ1 годится любой официальный источник, констатирующий факт объявления Медведевым о реформе именно 14.06 (таких много, если не подошёл из mk, то хотя бы РИА). 2) О том, что «искусственно форсят через бачки». Отчасти это так, но вне РФ немало публикаций об использовании ЧМ как прикрытия реформы и в серьёзных изданиях (пример на англ.: Daily Express, на нем. Handelsblatt, на фр. Le Temps). 3) Что касается постановки информации в другие статьи, то пока думаю, что лучше отложить. В обозримом будущем, возможно, будет создана статья типа «Пенсионная реформа в России (2018)», вот туда всё и войдёт. Пока она вряд ли уместна, так как, строго говоря, реформы нет, есть законопроект. 4) Вывод. Предлагаю всё же кратко (!) вставить сюда, в статью про ЧМ. --Mikisavex (обс.) 13:58, 2 июля 2018 (UTC)

  • Видите ли, все таки «Правительство России использовало Чемпионат мира по футболу для прикрытия (отвлечения внимания от) непопулярных реформ» это очень, очень сильное заявление, тут требования к источникам сильно завышены, соответствие ВП:НВИ должно быть полное. Я встречал даже заявления, что о повышениях было объявлено сразу после победы 5:0 над Саудовской Аравией. Мне такая связь представляется на уровне астрологического прогноза, не говоря о том, что органы исполнительной власти довольно неповоротливы и на непредсказуемые события с такой скоростью не реагируют. p.s. В ссылке на РИА-новости не нашел про ЧМ, в Дейли Экспресс ссылка на блогера, Handelsblatt не смог перевести, Le Temps явно не понимает сути вопроса - возраст снижают, пенсионеры и так самые малообеспеченные, еще и реформа теперь, плюс не заявляет, а подталкивает читателя к выводам. Это не значит, что все их нельзя использовать как Небесное воинство, просто, возвращаясь к тому, что указание на такую связь (т.е. замена временной связи причинно-следственной) - очень серьезное дело и требует АИ высокого уровня, ну, не знаю, мне видится не набирается «проходной балл» по ВП:НВИ даже в статью о пенсиях, ну никак. --Van Helsing (обс.) 18:27, 3 июля 2018 (UTC)

Ваше мнение понятно, и я согласен, что «очень-очень сильное заявление» (приведенное Вами) требовало бы исключительно точного АИ. Согласен также с тем, что временнУю связь заменять причинно-следственной не надо. Но я и не предлагаю писать так резко – речь о добавлении нейтральной фразы «...Однако на отношение многих россиян к футбольным событиям повлияло объявленное правительством РФ в день начала ЧМ предложение повысить НДС и пенсионный возраст.» Констатируются факт совпадения дат и факт влияния (и то, и другое неоспоримо), без упрёков, оценок или подозрений. Статья в РИА просто фиксирует дату 14.06, там про ЧМ нет и не надо. Если желателен мощный иностранный АИ по теме перекрытия ЧМ и реформы, то вот статья в Guardian. --Mikisavex (обс.) 21:10, 3 июля 2018 (UTC)

В "Инт.факты", возможно (подобная фигня о подобных "происшествиях"эпизодах в пред. чемпионаты - есть?), впоследствии.. (и чего тут долго обсасывать) --Tpyvvikky (обс.) 16:15, 2 июля 2018 (UTC) ..да сколько ж можно... (или настоко "больная" тема?) - одно предложение (известно где), с соотв. ссылкой (если найдется)

  • [5] «Правительство, объявляя о пенсионной реформе в день старта чемпионата мира, ничего не подгадывало, заявил первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов. По его словам, это было случайным совпадением»--Александр Мотин (обс.) 14:06, 15 июля 2018 (UTC)

Если во время ЧМ неупоминание пенсионной реформы в данной статье ещё можно было оправдать (неясностью ситуации, нежеланием «разогревать» тему, ограниченностью числа АИ, принципом ВП:НЕНОВОСТИ, итд), то после протестов и массы публикаций полное замалчивание уже неприлично. Поэтому вставил соответствующий кусок; слова Силуанова процитированы, спасибо за ссылку. Ни в коем случае не держусь за текст: можно написать и совсем иными словами, важно хотя бы по минимуму обозначить тему. --Mikisavex (обс.) 18:18, 2 августа 2018 (UTC)

Проблема Крыма править

Карта России: Крым: Почему на карте России Крым позначен как русский, если официально он принадлежит Украине?--Димон2711 (обс.) 09:27, 24 июня 2018 (UTC)Дима

На самом деле, он помечен полосами двух цветов (посмотрите внимательнее), чтобы никого не раздражать. А вообще, Крым здесь обсуждать не нужно, для этого есть статья Проблема принадлежности Крыма. --Mikisavex (обс.) 13:08, 24 июня 2018 (UTC)
    • Как это он принадлежит Украине если там русская администрация? Де-юре прибалтика принадлежит России по факту купли-продажи Петром у шведов о чём есть дкоументы. Никаких документов о покупке этих земель у России нет. Стоит ли считать обозначение этих территорий на картах как НЕ российскими нарушением?

Де-факто Крым принадлежит России. А де-юре можно чего угодно рисовать. Psoglawec (обс.) 09:00, 17 января 2019 (UTC)

Политика - провокации итп. править

«В какой-то момент, когда я задал вопрос Владимиру Владимировичу Путину по прямой линии о том, что будет делать Россия, если они начнут наступление в момент чемпионата мира по футболу… Мне даже дату называли, что они будут наступать 12 июня в День России. Об этом мне сказали за две недели», — писатель Захар Прилепин. 
Путин по этому поводу заявил, что попытка наступления ВСУ на Донбасс во время чемпионата мира, проходящего в России, будет чревата трагическими последствиями для украинской государственности. [6] 

- действительно ли были именно такие слова..? --Tpyvvikky (обс.) 11:57, 5 августа 2018 (UTC)

Швейцария-Сербия

футболисты сборной Швейцарии Шакири и Джаки - националистическая провокация - их поведения на матче с командой Сербии. [7]

Возможно, имеет смысл аккумулировать (здесь на СО) информацию о происшествиях – провокациях, выходках болельщиков итп. – во время ЧМ, а по окончании ЧМ сделать фрагмент «Происшествия во время ЧМ». На ходу я бы не вносил подобные дополнения. --Mikisavex (обс.) 03:37, 26 июня 2018 (UTC)
Россия-Хорватия

Имела место провокация после матча Россия-Хорватия (выкрики "Слава Украине!"), вот ссылка. Думаю, в статью это не надо, пусть пока останется здесь - но факт есть факт. --Mikisavex (обс.) 13:07, 8 июля 2018 (UTC) ... раскритиковали на родине

  • Это нужно добавить, но не в основную статью, а сюда. P.S. Вообще бы по-хорошему каждый матч стоило бы дополнить нетривиальной информацией. BoSeStan 10:50, 9 июля 2018 (UTC)

..да он и дальше продолжает "жжечь" - "Белград — гори" (где-то в чем-то, у гражданина, явно присутствует клин, но - это проблема уже явно для...)

  • Мы можем понимать, что эпизод выеденного яйца не стоит, но СМИ так не думают. А мы должны отражать, то что происходит, а не оценивать важность этих событий. СМИ считают, что событие важное, значит и мы должны так считать, хотим мы этого или нет) BoSeStan 11:30, 11 июля 2018 (UTC)

политика - "бойкот" отменяется? править

Швеция и Литва отказались от объявленных бойкотов

Данный АИ использован в начале раздела «Высокопоставленные гости чемпионата». --Mikisavex (обс.) 20:13, 2 июля 2018 (UTC)

секс-услуги (и рабство) править

https://ru.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idRUKCN1QN1TN-ORUOE -- A man without a country (обс.) 14:37, 14 марта 2019 (UTC)

Счёт после первого тайма править

Есть ли необходимость в указании счёта после первого тайма? Если нет, то надо и в статьях о прошлых чемпионатах мира его убрать. VanyaTihonov (обс.) 22:07, 25 июня 2018 (UTC)

  • Я считаю, что нет необходимости, читатели не тупые, минуты забитых мячей указаны, и так понятно, в каком тайме. —Corwin of Amber (обс.) 11:30, 26 июня 2018 (UTC)
  • Везде удаляю счет первого тайма, так как это избыточное уточнение. Согласен, читатели не тупые, могут пройти по ссылке в отчет ФИФА и посмотреть там если посчитать по минутам не могут.--Александр Мотин (обс.) 08:58, 27 июня 2018 (UTC)
  • Зачем переходить в отчёт ФИФА, если и сама Википедия отражает минуты забитых голов? + такое оформление сбивает с толку, какой счёт, уж очень рябит в глазах при таком форматировании. Может при другом варианте оформления указание счёта после первого тайма было бы и приемлемо. BoSeStan 10:46, 9 июля 2018 (UTC)

Нереализованные пенальти править

  • Матч Аргентина-Исландия. На 64 минуте Лионель Месси не реализовал пенальти (вратарь).
  • Матч Перу-Дания. На 45+1 минуте Кристиан Куэва не реализовал пенальти (выше ворот).

--С уважением, Кудишин Евгений.109.63.147.35 17:03, 16 июня 2018 (UTC)

О добавлении раздела "Предполагаемые фавориты ЧМ" править

Снимите защиту. Хочу добавить раздел/подраздел "Фавориты Чемпионата. Прогнозы перед Чемпионатом". Информация будет представлять из себя оценку шансов большинства команд на чемпионство по данным мировых букмекеров. Примерно так:

Предполагаемые фавориты Чемпионата

По данным ведущих мировых букмекеров [1] (по состоянию на 21 мая 2018 г.) фаворитами Чемпионата являлись сборные Бразилии и Германии. В число основных кандидатов на чемпионство также вошли сборные Испании и Франции.

--Rbettega (обс.) 23:19, 26 июня 2018 (UTC)

  • Смысла раздела нет, у нас тут не букмекерская контора. —Corwin of Amber (обс.) 02:24, 27 июня 2018 (UTC)
  • Тоже считаю, что такой раздел не нужен. Однако, можно попробовать внести букмекерские данные, округлив для краткости, в верхнюю из таблиц раздела «Жеребьёвка финального турнира». --Mikisavex (обс.) 05:31, 27 июня 2018 (UTC) Как такое будет выглядеть, представлено ниже. --Mikisavex (обс.) 04:12, 28 июня 2018 (UTC)


Примечание: В скобках указаны рейтинг ФИФА и, при наличии, букмекерский коэффициент (округлённый до трёх значащих цифр).

Корзина 1 Корзина 2 Корзина 3 Корзина 4
Россия Россия (орг., 65, 51.2)
Германия Германия (1, 5.67)
Бразилия Бразилия (2, 5.03)
Португалия Португалия (3, 26.1)
Аргентина Аргентина (4, 9.63)
Бельгия Бельгия (5, 12.5)
Польша Польша (6)
Франция Франция (7. 7.67)
Испания Испания (8, 6.27)
Перу Перу (10)
Швейцария Швейцария (11, 113)
Англия Англия (12, 18.6)
Колумбия Колумбия (13, 51.2)
Мексика Мексика (16, 113)
Уругвай Уругвай (17, 33.6)
Хорватия Хорватия (18, 31.1)
Дания Дания (19, 92.4)
Исландия Исландия (21)
Коста-Рика Коста-Рика (22)
Швеция Швеция (25, 163)
Тунис Тунис (28)
Египет Египет (30)
Сенегал Сенегал (32, 214)
Иран Иран (34)
Сербия Сербия (38, 214)
Нигерия Нигерия (41)
Австралия Австралия (43)
Япония Япония (44, 367)
Марокко Марокко (48)
Панама Панама (49)
Республика Корея Республика Корея (62)
Саудовская Аравия Саудовская Аравия (63)
  • Что значит нет смысла? У вас есть раздел кто в чем играет (фирмы). Это вообще к игре никакого отношения не имеет. А это прогнозы/ожидания-это гораздо бОльшее имеет отношение к теме. Что значит не букмекерская контора? А почему Вы не пишите -у нас тут не спортивный магазин? Вы вообще понимаете что прогнозы перед чемпионатом интересуют значительную часть болельщиков. Именно поэтому то там то сям по ТВ журналисты, тренеры, игроки постоянно дают свои прогнозы. Кэфы у буков-это определенная разновидность прогноза. Причем наиболее демократичного. Это фактически соц. опрос миллионов жителей Земли, причем качественный опрос -ибо каждый опрашиваемый за свой прогноз деньгами отвечает. Это массовый, демократичный опрос. Ну и наконец главное. Что это за постановка такая-кто-то решает что надо что не надо. Я не за разрешением пришел. Если я не нарушаю публикацией правил Вики-кто-то другой не может решать за меня что надо/можно а что не надо/нельзя. Ваше мнение ничуть не приоритетней моего (или любого другого участника). Так что открывает дверцу. Rbettega (обс.) 09:21, 27 июня 2018 (UTC)
    • Ну посмотрим, что скажут другие участники. В любом случае, даже если добавлять букмекерские прогнозы, нужен обобщающий вторичный АИ, а не какой-то сомнительный сайт, блокируемый в РФ. —Corwin of Amber (обс.) 10:09, 27 июня 2018 (UTC)
    • если публиковать информацию в виде столбиков, то я тоже против. Если переработать в текст, то можно было бы указать эту инфу с учетом верного замечания коллеги выше насчет обобщающего АИ.--Александр Мотин (обс.) 10:40, 27 июня 2018 (UTC)
  • У меня сайт заблокирован Роскомнадзором. Что там?--Александр Мотин (обс.) 09:58, 27 июня 2018 (UTC)

ни в одной подобной статье нет подобной хре.."фаворитов Чемпионата" --Tpyvvikky (обс.) 18:04, 27 июня 2018 (UTC)

  • 1. Что это за сайт? Это известный сайт, который хорош тем, что не только в режиме реального времени отслеживает коэфф.почти всех контор (нам не надо)-но и содержит архивную информацию какие кэфы были в прошлом. Они уже убрали из архивов инфу о командах которые выбыли, но пока ещё есть инфа о тех кто прошёл в следующий раунд. Непосредственно те кэфы что я написал-даны самой серьезной конторой 21 мая. Rbettega (обс.) 20:56, 28 июня 2018 (UTC)
  • 2. Сомнительный сайт или нет? Никак нельзя согласиться с утверждением, что если сайт блочит Роскомнадзор-значит он сомнительный. Роскомнадзор блочит много чего без особого разбора и умения. Это известнейший сайт. Есть русские аналоги. Возможно они не заблочены. Он и есть обобщающий.Rbettega (обс.) 21:02, 28 июня 2018 (UTC)
  • 3. По части "..ни в одной статье нет хре..про фаворитов" (с). Не, ну понятно что можно тупо сдирать инфу с англо-испано и проч. разделов. Дело хорошее. Только самим-то тоже развиваться надо, а не только копировать как обезьяна по принципу "у них есть-и у нас, у них нет-и у нас не будет". И будет русскоязычная Вики более информативна чем иная. Чем плохо-то? Реальный шанс "догнать и перегнать Америку" (с) :D Rbettega (обс.) 21:08, 28 июня 2018 (UTC)
  • 4. По части формата, т.е. столбики-линеечки, это вопрос тактический. Возможны варианты. Лично я полагаю что должна быть таблица. Так просто удобней читателю. Rbettega (обс.) 21:11, 28 июня 2018 (UTC)
ну вы поняле...

Финальная часть править

В Финальной части 32 сборные..Финальная часть чемпионата это финал между двумя сборными. Разве отборочный турник считается частью чемпионата?--193.110.23.20 06:06, 28 июня 2018 (UTC)

Да, отборочный турнир считается частью чемпионата, см. статью Чемпионат мира по футболу. Кроме того, не надо путать «финальную стадию/часть» чемпионата (это то, что сейчас проводится в РФ) и «финальный матч» (финал между двумя сборными). С ув., --Mikisavex (обс.) 08:34, 28 июня 2018 (UTC)

Цвета в шаблонах групп править

Предлагаю высказаться как лучше: обозначать красным цветом выбывших из турнира или нет.--Sigara76 (обс.) 11:47, 28 июня 2018 (UTC)

  • Добавлю, что шаблон предполагает возможность указать выбывших в виде буквы (R) со сноской, что это выбывшие команды (либо можно в принципе сделать русское обозначение, но тут сложно подобрать букву, так как в русском «вышел» и «выбыл» начинаются на букву В). Ну либо везде делать этот красный цвет, хотя эстетически он не очень сочетается рядом с зелёным. —Corwin of Amber (обс.) 11:50, 28 июня 2018 (UTC)
  • Против красного цвета. Дело в том, что вылет команды подразумевает то, что она понижается в менее престижное соревнование. На чемпионате мира же команды 3 и 4 мест прекращают любое участие на турнире. BoSeStan 10:32, 29 июня 2018 (UTC)

Высокопоставленные гости чемпионата править

/такой раздел, ясно, не нужен (разве что впоследствии оставить в каких "Инт.фактах")/
по данным http://welcome2018.com/journal/materials/korol-belgii-filipp-posetil-match-chm-2018/ Король Бельгии Филипп посетил матч второго тура группового этапа Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в России™, в котором сборная его страны победила команду Туниса со счетом 5:2 ,но Филлипа нет в списках основной статьи

Спасибо за информацию, она внесена в статью, только не с вышеуказанным, а вот с этим бельгийским АИ (запасным АИ может быть такой). --Mikisavex (обс.) 05:00, 29 июня 2018 (UTC)

Автоголы: дефект оформления править

Просьба к тем, кто имеет соответствующие права, откорректировать: всюду у фамилии забившего автогол стоит надпись "noinclude" (надо "в свои ворота"). --Mikisavex (обс.) 08:09, 3 июля 2018 (UTC)

  • Исправил, но вообще поставил этот шаблон на удаление, нужно использовать более корректный шаблон Гол с уточнением авт. —Corwin of Amber (обс.) 08:45, 3 июля 2018 (UTC)

Таблица в разделе «Отборочный турнир» править

Почему в таблице с участниками финальной части у России указаны текущие данные, а у остальных участников — данные на начало чемпионата? Мне кажется, эта и эта правки, всё же, лишние. 147.142.157.162 10:11, 4 июля 2018 (UTC)

Таблица итогового положения команд править

Разве это не ОРИСС? Можно дать ссылку на источник, который подтверждал бы такой рейтинг? И по какому принципу он формировался? BoSeStan 21:04, 7 июля 2018 (UTC)

Обычно эту инфу я видел в техническом отчете о ЧМ. Но тут, возможно, считается также как и положение в группе. У России по итогам этой стадии (1/4), по идее, первое место, так как матч с серией пенальти считается ничьей. Остальные все четвертьфиналисты проиграли. Получается, Россия пятая.--Александр Мотин (обс.) 21:12, 7 июля 2018 (UTC)
Хорошо бы ссылку найти на документ ФИФА, регламентирующий определение итогового положения команд, если такой документ есть. Если есть отчёты за предыдущие ЧМ, содержащие такую расстановку, будет тоже полезно, так как поможет снять подозрения в отсутствии официального ранжирования. MadDog (обс.) 21:22, 7 июля 2018 (UTC)
@MadDog: [9] 151-я страница.--Александр Мотин (обс.) 21:23, 7 июля 2018 (UTC)
Спасибо. Осталось дождаться публикации отчета по итогам ЧМ-2018. До этого момента можно поставить на разделе запрос источников или закомментировать. Кстати, документ может быть весьма полезен как источник для статьи о ЧМ-2014. Пойду добавлю в ссылки. MadDog (обс.) 21:31, 7 июля 2018 (UTC)
@MadDog: Вот методология [10]. Как я понял, все как по группе считается. Скрывать таблицу нежелательно, просто перепроверьте данные.--Александр Мотин (обс.) 21:34, 7 июля 2018 (UTC)
  • Я так понял всё очень сложно. Учитывать разницу во всех матчах или только в том раунде, что команды закончили? Учитывать ли положение команд на групповом этапе? Учитывать ли очки fair play? Мне кажется, нужно дождаться официального рейтинга ФИФА. BoSeStan 21:49, 7 июля 2018 (UTC)

Почему снесли раздел? Итоговое ранжирование команд вполне прозрачное и введено ФИФА в 1986 году. По итогам каждого чемпионата все команды расставляют по местам. Команды ранжируются по этапам участия, внутри этапов - по турнирным показателям согласно Регламента соревнований (очки, разность, забитые голы, фейр-плей). Зайдите на испанскую версию страницы. Там чётко и красиво классификацию составили, и такие красочные таблички у них после каждого ЧМ. У нас же пустота! Эд 19 (обс.) 19:03, 8 июля 2018 (UTC)

Ссылки+ править

проверьте ссылки на актуальность, есть битые, некоторые сайты уже не существуют -- K237 (обс.) 14:40, 14 ноября 2016 (UTC)

Поддерживаю! Есть ссылки на запрещённые сайты.

раздел «Интересные факты и события» править

А такие факты не заслуживают внимания в виде отдельного раздела «Интересные факты и события»? --Рөстәм Нурыев (обс.) 18:02, 12 июля 2018 (UTC)

Во время чемпионата мира по футболу 2018 года:

такой «мелочи» можно набрать мешок. ясно дело «не заслуживают». --Tpyvvikky (обс.)

А на СО можно продолжать? Не болел я футболом, да вот заразили... Пойду тырить «мелочь» по медиа сайтам и набирать в «мешок». Интересно, «мешок» — это сколько «*» ? :) --Рөстәм Нурыев (обс.) 00:03, 13 июля 2018 (UTC)

"трио в кокошниках" )

- ВРЯД ЛИ ЭТО СУЩЕСТВЕННО /unreg/
а вот это - хоть и не "существенно", но боле-менее значимо (а не одно упоминание где-то-там, навроде как то выше) --Tpyvvikky (обс.)
  • Гражданин Швейцарии Адриан Зеллвегер и его жена, гражданка Австрии Габриэль приехали в Ростов-на-Дону и вместо гостиницы попали на свадьбу, оказалось, что они по ошибке забронировали гостиницу в Ростове Великом. Гостеприимные ростовчане, которые на дону, угощали растерявшихся болельщиков пока служба спасения «112» и волонтёры искали место для ночлега заблудившимся в бескрайних просторах России. В итоге все закончилось благополучно. — Не тот Ростов: как в России помогли перепутавшим два города иностранным болельщикам

Убедил, не буду больше «тырить». :) --Рөстәм Нурыев (обс.) 01:07, 13 июля 2018 (UTC)

В принципе, мне лично абсолютно по барабану, т.е. «не значимое событие», что 22 взрослых мужика за огромные гонорары гоняют мяч по полю. А вот человеческие отношение к незнакомому человеку, независимо кто он, самое «значимое явление» в мире. Потому что, это может быть главным событием в жизни человека. Испытание, которое он должен был пройти, проверка на «вшивость». Опустившийся на дно современного общества академик-лингвист мог послать Майкла? Мог! Но, он поделился последней каплей «бояра». Может у Майкла было прединфарктное состояние? Кстати, откуда появился этот «асоциальный» элемент с «бояр»ом возле «значимого события»? Не задумались!? Могли Лена и Айрат заломить сумасшедшую цену за свои услуги? Могли! И по меркам потребительского сознания были бы правы. Но, они выбрали ДОБРОТУ и бесплатно опустошили свои запасы ради этого! ДОБРОТА — вот что спасет это алчный мир! --Рөстәм Нурыев (обс.) 04:24, 13 июля 2018 (UTC)

Комментатор Владимир Стогниенко: «Надо понимать, что про «лучший в истории» президент ФИФА каждый раз говорит. Такая форма вежливости. Но из всех ЧМ, что видел я, самым классным по организации был в Германии (2006), а с точки зрения атмосферы — в Бразилии (2014). Наш чемпионат мира можно сравнить с перечисленными по приведенным мной критериям. Потому что он действительно получился отличным. А лучший или нет, это не так важно.»

в культуре править

туда же пойдут и «мусорные» «отд.разделы» В филателии / В нумизматике/ В бонистике
в искусстве

Вроде бы в начале 2000-х была снята спортивная комедия на тему «ЧМ-2018 на территории России», но я не помню название. Если кто вспомнит, можно внести в статью в рубрику Интересные факты--Артём с Днепра 22:37, 22 мая 2011 (UTC)

Вспомнил сам — это фильм 2008-го года «Игра», режиссёра Александра Рогожкина --Артём с Днепра 18:19, 23 мая 2011 (UTC)

документальный фильм «Играем за вас. Как сборная сплотила страну прошлым летом» (2019)

Сообщение об ошибке править

4 были реконструированы без связи с чемпионатом: в Сочи и Казани прошла реконструкция после Олимпиады и Универсиады; новый петербургский стадион построен для футбольного клуба «Зенит».

А где же четвертый?

Автор сообщения: 95.84.163.244 20:40, 17 июня 2018 (UTC)

  • В источнике [105] даже 5: "пять из них реконструируют вне связи с чемпионатом: в Сочи – к Олимпиаде, в Казани – к Универсиаде, в Саранске – к «1000-летию единения мордовского народа с народами России» (это все на бюджетные деньги), «Зенит» в Петербурге – для «Зенита» (на газпромовские), «Спартак» в Москве – для «Спартака» (на деньги совладельца «Лукойла» Леонида Федуна)".
    Кто больше? --109.252.2.161 10:40, 18 июня 2018 (UTC)
  • К обсуждению Well-Informed Optimist (?!) 06:59, 19 июля 2018 (UTC)

Экономика править

во-первых - не Экономические последствия (не хватает только "катастрофические")), а, может - Экономика , или Экономика туринира (там же и Спонсоры?) --Tpyvvikky (обс.) 19:05, 9 августа 2018 (UTC)

Футбольный чемпионат обошелся в 688 миллиардов рублей, а заработать на нем с 2013 по 2018 год удалось около 950 миллиардов (1 % годового ВВП). Однако говорить об окупаемости турнира преждевременно, хотя доходы будут продолжать поступать за счет использования возведенных объектов.

Пережив кратковременный ажиотаж сразу после мирового первенства, проблемы с посещаемостью начал испытывать стадион в Казани, а в Калининграде уже несколько месяцев за ненадобностью не продают билеты на верхний ярус трибун. Клуб «Ростов», принадлежащий областному правительству, долго торговался с госкомпанией-оператором своей домашней арены «Спорт-Инжиниринг», прежде чем согласовал льготный тариф за аренду$ lеньги, которые платит команда, не покрывают текущее содержание сооружения.

[11]

Раздел "Бомбардиры" править

Нужно пояснить, что указано в скобках. Число сыгранных матчей? --AlexOss (обс.) 21:28, 19 ноября 2018 (UTC)

"Допинговые" наезды править

и до, и во время, и после ЧМ. Возможно надо отразить. --Tpyvvikky (обс.) 19:44, 24 ноября 2018 (UTC)