Обсуждение:Четыре ханьских округа

Последнее сообщение: 2 года назад от Ulianurlanova

Моменты редактирования

править

В редактировании данной статьи могут быть сложности так как русскоязычных источников крайне мало. Но есть источники китайские и английские. Так же могут быть проблемы из-за того что эта статья очень больно касается корейских мифологем. - в частности попыток удревнить историю.

  • Древний Чосон - не известен настоящий национальный состав этого государства до китайской колонизации. И есть основания полагать что корейцы больше потомки китайских колонистов чем населения Древнего Чосона. в частности очень малое число дворов Чосона представленных к китайских источниках. Цифры между 2 и 3 тысячами дворов. А уже к 120 году население округов уже в сто раз больше.
  • древние столицы Когурё - реальное существование этого государства доказано только с примерно около нулевого года. Но корейцы ищут его древние столицы на Ляодунском полуострове. И находят и пропагандируют хотя никаких оснований этому нет.
  • устоявшиеся трактовки - например у британских историков - Тройная река это Тэдон, но это не обязателтьно Тэдон, наоборот похоже что не Тэдон - но корейцы стараются удревнить Пхеньян. А так же соотнести столицы древних государств с Сеулом. Однако Центром зарождения Пэкче и его столицей согласно тому как описывают в лоции (описывают именно дорогу по заливу и реке) японцы, не является Сеул - а является какой то город в районе Ансана. Соответвенно Пэкчэ и Дайфан это разные государственные образования. Хотя Дайфан и был завоёван, а потом утрачен Пэкче, в пользу Когурё. Но в начале 20 века у корейцев была популярна идея что Дайфан это Пэкче. И у сторонников Обьединённой Силлы это популярно до сих пор. Ну и что Виресон это Сеул. Хотя река Хан не обладала описанной японцами про столицу Пэкче судоходностью в 19 веке . Камни убрали уже при Ли Сынмане.
  • Не признание зависимого от Китая статуса корейских государств в разные периоды. Всем хочется великую историю. Но письменные китайские - а других и нет, источники этого периода указывают довольно честно о отношениях с теми или иными народами.
  • малая известность войны Вэй и Когурё в русскоязычном мире. Смотрите хотя бы википедию на других языках. Даже корейцы признают поражение , правда не зависимость которая установилась из этого поражения, типа китайцы разгромили Когурё но потом передумали и ушли... :)

Я убрала из статьи ссылки на события где то далеко в Китае не имеющие прямого отношения к провинции Ляодун или иным формам правления в которые входили эти округа. То что Чжэньфань и Дайфан видно из иероглифики. Ну и того обычая что в Китае был когда губернатор - государственный служащий, добивался что его сын получал земли. Вообще население региона очень сильно преувеличивается корейцами. Чтобы показать как они побеждали Китай. В реальности корейцы очень сильно преувеличивают своё влияние на падение Суй - там был дворцовый переворот на фоне истощения казны при строительстве Великой Китайской Стены. Корейцы тут не при чём. Ulianurlanova (обс.) 22:03, 15 декабря 2021 (UTC)Ответить