Обсуждение:Чита
Untitled править
Почему-то нет здесь про население: этнический состав города неясен, сколько русских, татар, башкир, китайцев, евреев и др.
92.50.143.154 07:01, 10 июня 2011 (UTC)
Тим
- Такая статистика не ведется, каждый вправе сам определять свою национальность. Википедия — не место для необоснованных утверждений.--Max D. 08:12, 10 июня 2011 (UTC)
Флаг области неправильный - белой полосы на нем нет!--31.134.227.207 15:13, 28 ноября 2011 (UTC)
Новые ссылки править
Предлагаю внести в описание города (Чита) следующие ссылки:
1) http://map.okai.ru/ Виртуальный фото тур по городу Чита. Вы можете совершить виртуальные прогулки по улицам города Чита, рассмотреть достопримечательности столицы Забайкальского края и архитектуру зданий, улиц.
2) http://okai.ru/ Поисковая система по товарам и услугам города Чита - www.OKai.RU — Эта реплика добавлена участником Okai (о • в)
- Мне кажется, что панорамы можно добавить - они действительно полнее раскрывают тему статьи, давая возможность посмотреть на описываемые места, других альтернатив я в первом приближении не нашёл. Кроме того, они подпадают под ВП:ВС#Наиболее приемлемые ссылки: Ссылки на другие актуальные содержательные материалы, не подходящие для формата энциклопедии
- Относительно каталога предприятий я не так уверен - существуют и другие каталоги, а разибраться, кто из них в данный момент более полон и заменять по мере необходимости всё-таки не наша задача. ВП:ЧНЯВ (Википедия - не каталог ссылок) --DR 14:14, 27 мая 2009 (UTC)
- Я против. Каталогу предприятий там точно не место; фотографии — интересно, но их можно найти и самостоятельно (даже с привязкой к местности, те же гугловские сервисы). Сайт новый, так что такое настойчивое его добавление в статью, граничащее с вандализмом — лишь грубая попытка раскрутки за счёт Википедии. Я бы, наоборот, поудаляла лишние ссылки из статьи, а не плодила новые. Для них есть более подходящие места — каталоги типа dmoz. — Катерина Ле́мме Ца 14:29, 27 мая 2009 (UTC)
- А мне фотки понравились. Каталог, конечно, излишен, но фотки можно оставить. Mir76 16:24, 28 мая 2009 (UTC)
- Участник Okai, а Вы статьи писать не пробовали? Или Вы спец только по ссылкам?--Vicpeters 16:38, 28 мая 2009 (UTC)
Вопрос: я могу добавить ссылку Виртуальный фото тур по Чите в статью? Okai
3) http://foto.okai.ru/ - Забайкальская Фотогаллерея города Читы Okai
Какой же всё-таки у вас красивый город, я бы вечно просиживал с девчонкой на том месте у которого сделана фотография понорамы. А гопоты у вас там много??
+1 линк в описание статьи "Чита". править
Думаю разумно добавить каталог-сайтов Читы. К примеру, получить инфу о развлечениях, транспорте, местах, где остановиться и так далее можно просмотрев сайты компаний Читы. В рамках статьи, подобные ссылки, конечно, нарушат правила, а вот единый каталог - источник доп. информации. Подмечу, добавлять имеено каталог сайтов, а не какую-либо ДО или Бизнес-лист.
Есть несколько сайтов-претендентов:
1) http://www.chita.ru - ну тут бизнес-каталог... просто набор организаций.
2) http://www.okai.ru - аналог Чита.Ру бизнес-каталога.
3) http://www.gs75.ru - "белый" модерируемый каталог сайтов Читы.
4) http://www.gorodchita.ru - яндекс на поиске выдал, но сайт не обновлялся с 2008 года. вычеркиваем из списка =)
Не густо. Выберем и добавим?OverWay 13:20, 31 декабря 2010 (UTC)OverWay
Насчет www.chita.ru и www.okai.ru - здесь кажется несколько разные весовые категории и сложно сказать, кто аналог кого - так как в корне не правильно называть один сайт аналогом, лишь потому http://www.chita.ru - городской портал читы на рынке уже 13 лет - а http://www.okai.ru - это они как себя называют поисковая система города вот уже 3 года, а что же касается сайта www.gs75.ru - это ещё молодой и очень перспективный каталог сайтов - но пока ещё на стадии заполнения и становления. Просто сам активный пользователь и потребитель всех выше перечисленных сайтов. по наполненной в ней информации. Alex 11:01, 25 января 2011 (Alex])Alex]
OKAI и ЧитаРу не аналоги. Имелось ввиду Бизнес-каталог(http://www.chita.ru/catalog/) сайта ЧитаРу, а окай его аналог.
91.205.241.149 09:21, 15 февраля 2011 (UTC)OverWay
Забайкальский портал править
Предлагаю внести в список вебресурсов ссылку на Забайкальский портал www.my-chita.ru Портал содержит большую галерею фото по современной и исторической Чите, немало авторских сведений по Чите, читинцам, событиям. Портал не является коммерческим и активно поддерживается нынешними и бывшими читинцами в том числе проживающими и за рубежом 94.243.61.82
- Википедия — энциклопедия и ничто другое. Подробности здесь: Чем не является Википедия.--Max D. 08:05, 2 июня 2011 (UTC)
Википедия - не справочник править
И здесь из статьи справочник устроили. Вот зачем все эти списки школ и прочего? Кузнецов 09:11, 22 сентября 2011 (UTC)
- Да вот, никак не соберусь разобраться. Надо как-то попробовать. --Korol Bumi (обс/вклад) 09:20, 22 сентября 2011 (UTC)
195.91.253.3 13:54, 4 апреля 2012 (UTC) Sarapon
Веб карта Читы править
Можно ли добавить внешнюю ссылку на веб карту Читы? Карта создана по данным Забайкальский клуб любителей GPS/ГЛОНАСС навигации и является самой детальной картой Забайкальского края из ныне существующих.
Эта статья нарушает правило ВП:ЧНЯВ править
Предлагаю снести в разделе «Галерея» произвольную подборку фотографий без сопровождающего текста: это запрещено правилами: ВП:ЧНЯВ. --Maxton 10:16, 1 августа 2012 (UTC)
Танк БТ-5 править
Господа читинцы! Не могли бы вы сфотографировать танк БТ-5? Во первых, это редкая вещь, во вторых, это танк Брежнева.
Когда в апреле 1978 года Брежнев решил прокатиться на поезде до Владивостока в городе Борзя на постамент водрузили танк БТ-5, которым якобы управлял сам Леонид Ильич. В его биографии есть упоминание, что он в молодости там служил. Брежнев был в 1978 в г. Борзя, встречался с военными, и, говорят, постоял возле «своего» танка. Признал он его или нет — история умалчивает. История Брежнев-танкист как-то особо не афишировалась (может, ничего героического в роли танкиста не совершил), в общем-то правильно, иначе появилась бы куча анекдотов.--Andshel 13:22, 28 марта 2013 (UTC)
- Приятно, что есть такие ценители истории. Я увы в танках не особо разбираюсь, но среди мест, где находятся танки в Чите (а таковых немало), пожалуй могу только догадываться где он расположен. Вот на этой фотографии можете ли Вы узнать БТ-5? По-моему, это второй ближний, 507-ой. Если да, то может даже завтра будут фотографии. --Korol Bumi (обс/вклад) 20:49, 28 марта 2013 (UTC)
- Пожалуй, все три передних представляют интерес. Первый Т-26, второй БТ-5, третий БТ-7. Остальные широко распространены, Т-34-76, какая-то СУ (СУ-100?), ИС-2, дальше вроде как ИС-3 или может Т-10, непонятно, плохо видно. Если можно, то все, но первые три особенно. Может, лучше подождать, когда снегу не будет? Стоят, м.б. в сугробах? --Andshel 02:46, 29 марта 2013 (UTC)
- Ну так это придется до июля ждать. Сейчас снега немного, хоть и идет ещё иногда, днем всё тает, много льда и воды. Так что смотрите. --Korol Bumi (обс/вклад) 05:34, 29 марта 2013 (UTC)
- Пожалуй, все три передних представляют интерес. Первый Т-26, второй БТ-5, третий БТ-7. Остальные широко распространены, Т-34-76, какая-то СУ (СУ-100?), ИС-2, дальше вроде как ИС-3 или может Т-10, непонятно, плохо видно. Если можно, то все, но первые три особенно. Может, лучше подождать, когда снегу не будет? Стоят, м.б. в сугробах? --Andshel 02:46, 29 марта 2013 (UTC)
Анекдот вспомнил:
- Хочу, чтобы меня похоронили рядом с Леонидом Ильичом!
- Так он же ещё не умер!
- Ничего, я подожду…
Ну не до июля, с вашим климатом немного знаком, только когда мы едим клубнику, у вас мужики ходят в ватниках и ни одной травинки… Такими танками надо гордиться, они на дороге не валяются. Интересно, почему Читинский период в жизни Брежнева не освещался и раньше? Может, он там набезобразничал?--Andshel 09:21, 29 марта 2013 (UTC)
- Да уж, но у нас лето короткое но жаркое и красивое - вот пора для фотографирования. А про службу Брежнева: давно это было, местные мало кто знает, разве что по той самой части. Да и с переходом штаба всё ещё быстрее стало разваливаться. Много есть и того, о чем не принято говорить.--Korol Bumi (обс/вклад) 09:51, 29 марта 2013 (UTC)
- Я надеюсь, Вы ещё не перестали ждать, а то совсем нет времени добраться до этого места, сейчас, праздники начнутся, и обязательно будут фотографии. Тем более снега уже точно не будет, местами даже зеленая трава начинает прорастать. Korol Bumi (обс/вклад) 09:23, 27 апреля 2013 (UTC)
Чита - эвенкийское название править
Король Буми убирает мою правку по эвенкийскому названию Читы. Думаю, по отношению к коренному населению, это выглядит как минимум глупо. Национальный шовинизм здесь присутствует в большей степени. Считаю, что глупо спорить с тем, что название эвенкийское и убирать его тем более неблагоразумно! Realmad 08:32, 6 ноября 2013 (UTC)
приведу пример: Ста́врополь (от греч. σταυρός — «крест», πόλις — «город») - казалось бы, причём тут греки на Кавказе? Но название, как ни странно, греческое. И админы, отвечающие за Ставрополь, с этим не спорят! Realmad 08:48, 6 ноября 2013 (UTC)
- Во-первых, город Чита назван по расположению на одноименной реке. Отсюда выяснять нужно топоним реки, а не города. Во-вторых, официально, топоним восходит к эвенкийскому чата (чатала, чатэ). И кроме того, существует и большое множество других версий его происхождения. --Korol Bumi (обс/вклад) 08:53, 6 ноября 2013 (UTC)
1) Топоним реки называется гидроним
2) Раз уж река, на которой стоит Чита, называется так же как и сам город, значит на эвенкийском он будет звучать также. Не так ли? Думаю, всё до безумия просто! Realmad 03:46, 7 ноября 2013 (UTC)
3) Множество версий - это уже другие языки, я же предлагаю эвенкийский. Хотя его можно переименовать в Чата(э). Realmad 03:55, 7 ноября 2013 (UTC)
1) Гидронимы — частное от топонимов. 2) Так же, это да. Но тут дело в его происхождении. Город назван по уже состоявшемуся именованию. Это как тот факт, что, например, Ерофей Павлович назван в честь Е. П. Хабарова, поэтому знать о поселке и не знать об этом человеке трудно (и если, вдруг, вы не знаете об этом поселке, вспомните такие города, как Амурск, Ангарск, Волгодонск, Енисейск — они все названы в честь широко известных рек).
3) А кто сказал, что другие версии — это обязательно другие языки? --Korol Bumi (обсуждение/вклад) 11:28, 8 ноября 2013 (UTC)
Климат города Читы за последние 10 лет (2004 - 2013 гг) править
Нужно добавить в статью по аналогии с другими городами! Но там раздел защищен - мне это не обойти. Помогите! Elvega 08:30, 2 марта 2014 (UTC)
Город считается самым загрязнёным в Росии править
http://searchnews.info/novosti-rossii-i-mira-segodnya/107814-nazvan-rossiyskiy-gorod-s-samym-gryaznym-vozduhom-v-strane.html думаю, нужно обновить рейтинг.
Ссылка на Проект на устройство областного города Читы, 1862 год править
Gruszd (обс.) 06:40, 14 января 2019 (UTC)
мусорка править
В статье нет информации о том, что ЧИТА 93.179.94.178 11:01, 21 июля 2019 (UTC) часто критикуется как самый грязный, серый, неухоженный и неблагоустроенный крупный город России.
Ошибка в строке "Кроме того, существует проблема загрязнения городских водоёмов. ТЭЦ-2, обеспечивающая теплом и электроэнергией практически весь город, угрожает экологическому состоянию близлежащего озера Кенон. " ТЭЦ-2 не может угрожать озеру КЕНОН, так как находится на реке в семи километрах от озера. А оз.Кенон, является естественным охладителем котлов ТЭЦ-1. 212.100.159.28 09:17, 13 августа 2019 (UTC)Алексеевич