Обсуждение:Шахматов, Алексей Александрович (чиновник)

Последнее сообщение: 2 года назад от Nikolay Omonov в теме «Значимость»

Значимость

править

Коллега @Вознесенский Д.С.:, на этой странице возник вопрос о значимости персоны. Прошу вас подтвердить значимость в соответствии с Википедия:Критерии значимости персоналий. -- Nikolay Omonov (обс.) 11:16, 7 января 2022 (UTC)Ответить

● ⇒ В Государственном архиве Саратовской области (ГАСО) находится часть архива Шахматовых, в том числе, более 1000 страниц личной и деловой переписки А.А. Мне видится это как подтверждение значимости обсуждаемой персоны. в противном случае, Гос.Архив не стал бы обременяться хранением этих бумаг. — Voznesenskaja (обс.) 13:37, 7 января 2022 (UTC)Ответить

Значимость персоны была предварительно обсуждена с моим куратором, там же было обсуждено и изменение названий сытей родственников-полных тезок. правку Академик - делал мой куратор — Эта реплика добавлена участником Вознесенский Д.С. (ов) 16:09, 7 января 2022 (UTC)Ответить

  • Теперь масса статей вместо филолога ссылаются на его деда. Существенно более значимая персона не может быть с уточнением, в то время как менее значимая без уточнения. Либо оба с уточнением (тогда ссылки на филолога могу перепробить), либо статья о великом филологе без уточнения. -- Nikolay Omonov (обс.) 16:14, 7 января 2022 (UTC)Ответить

● ⇒ Николай, Вы правы: академика без уточнения, а деда: Ш., АА (старший, 1797). или как многоопытные Патрули сочтут целесообразнее.

Почему "теперь ссылки на Деда" мне непонятно. Значит, делающие ссылки не утруждают себя даже посмотреть на ссылаемую страницу. я вообще-то не заметила в Истории станицы Деда никаких неверных ссылок. Но, безусловно, Вам виднее - смотрю, видимо, не там. С благодарностью за Ваши труды — Voznesenskaja (обс.) 16:48, 7 января 2022 (UTC)Ответить

  • Теперь ссылки на деда, потому что все связанные статьи с начала существования русской ВП ссылались на внука — Шахматов, Алексей Александрович, не подозревая что через много лет будет написана статья о деде и переименована ровно в то название, на которое они ссылаются. Часть этих ссылок Я поправил, но не все. Исправить их не проблема. Вопрос в названии обеих статей. -- Nikolay Omonov (обс.) 17:11, 7 января 2022 (UTC)Ответить