Обсуждение:Шишпир

Источники

• Согласно правилам Википедии, статьи и факты, изложенные в них должны подтверждаться авторитетными источниками. Текст без АИ будет удаляться. Khorazmiy (обс.) 09:09, 23 декабря 2021 (UTC)

Я согласен, только текст без АИ нужно удалять не через неделю, а нужно подождать 2-3 года, чтобы как можно больше других читателей могли прочесть статью и проставить источник.— Coffee86 (обс.) 11:15, 23 декабря 2021 (UTC)

• • • Где Вы такое правило прочитали? Укажите, где написано такое правило. Khorazmiy (обс.) 15:30, 23 декабря 2021 (UTC)

Это не правило. Просто я заметил, что в статьях, где есть текст, в котором требуются АИ, так делается.— Coffee86 (обс.) 16:23, 23 декабря 2021 (UTC)

• • • • Учите правила Википедии. Удалять сомнительную информацию (без достоверных источников) допустимо только в том случае, если на шаблон не было реакции в течение как минимум двух недель. Khorazmiy (обс.) 19:58, 23 декабря 2021 (UTC)

Ладно, тогда можете отменить мои правки в статьях Шишпир и Тукаспадак, хотя наверное лучше подождать.— Coffee86 (обс.) 09:27, 24 декабря 2021 (UTC)

Хотя я переводил с Украинской Википедии статьи про согдийских правителей. Авторитетность источника не вызывает сомнения, значимость статей есть. Это проверенная информация, есть 1 интервика. В Украинской Википедии статьи написал знающий участник.— Coffee86 (обс.) 11:52, 24 декабря 2021 (UTC)

• • • • Приведите источник, вопросов не будет. В украинской версии нет источника, я украинским языком не владею, чтобы спорить с коллегами. Про согдийских ихшидов в мировых академических изданиях очень мало информации, поэтому нет и англоязычных статей. Khorazmiy (обс.) 15:12, 24 декабря 2021 (UTC)

Кстати, я думал Вы наполнением статей про согдийских правителей будете заниматься, т. к. это всё-таки история Узбекистана, а Узбекистан я люблю во всех темах и узбеков. Такая богатая культурой и историей страна. Может Вы не будете проставлять запросы на источники? Эти статьи имеют право на существование. Пускай побудут пока такими, с сомнительной информацией. Со временем напишут больше. Согдийские ихшиды, бухархудаты фигурируют и изучаются также в истории Казахстана. Они имели смешанное, тюркское происхождение. Меня эта тема всегда интересовала. Вы, если хотите, можете изучать тюркские каганаты, Казахское ханство и никто Ваши правки отменять не будут. Узбеки - это всё-таки братский народам казахам. Я и Хорезм, хорезмскую культуру люблю. Одной из первых моих статей была статья про танец Лазги.— Coffee86 (обс.) 15:51, 24 декабря 2021 (UTC)

• • • • Коллега, в Википедии есть свои правила, надо им следовать. Если нет АИ текст будет удаляться. Khorazmiy (обс.) 22:05, 24 декабря 2021 (UTC)

У меня такое ощущение, будто Вам не нравится доисламская история Средней Азии. Стоит заметить, что когда-то предки узбеков и таджиков исповедовали зороастризм, несторианство, буддизм, манихейство. Ислам насильно укоренился в Средней Азии: см. Арабское завоевание Средней Азии. Поэтому не стоит удалять то немногое, что есть от домусульманской истории.— Coffee86 (обс.) 00:45, 25 декабря 2021 (UTC)

• • • • • • Коллега, ставьте АИ и к Вашим текстам не будет претензий. По правилам Википедии обсуждают статьи, а не участников. Соблюдайте эти правила. Khorazmiy (обс.) 01:34, 25 декабря 2021 (UTC)

Ладно, извините. Я не собирался Вас цеплять. Тогда можете вернуть свою версию, можете отменить мои правки в статьях про согдийских правителей.— Coffee86 (обс.) 01:42, 25 декабря 2021 (UTC)

Удаление текста

Уважаемый участник @Участник:Khorazmiy, не удаляйте текст. Как был текст в Украинской Википедии, так я его перевёл. Статья в Украинской Википедии написана опытным участником. Пожалуйста, не ходите по моим статьям. Подумайте о том, что мои статьи о согдийских правителей нужны не только Порталу Узбекистана, но и Порталу Таджикистана. Я Вам совсем не враг.— Coffee86 (обс.) 20:29, 13 января 2022 (UTC)

• Коллега, уже месяц нет АИ, поэтому текст был удален. Следуйте правилам Википедии. Khorazmiy (обс.) 22:20, 13 января 2022 (UTC)