Обсуждение:Шлаттер, Иван Андреевич

Просьба

Прошу администраторов проекта обратить внимание на шаблон

, а именно на фразу «... но источники отдельных утверждений остаются неясными из-за отсутствия сносок. Вы можете улучшить статью, внеся более точные указания на источники.». Буду и впредь беспощадно удалять в своих статьях подобные утверждения, до тех пор пока сразу же не будет конкретизировано что НЕЯСНО такому РЕДАКТОРУ! VladimirKA 05:03, 30 сентября 2010 (UTC)

• Во-первых, сведения, изложенные в статье, должны быть проверяемы (см. Википедия:Проверяемость). Сделать это, когда не проставлены сноски, очень сложно. Во-вторых, постановка такого шаблона не является нарушением правил или вандализмом, когда у Вас в статье нет ни единой сноски на источники. В-третьих, очень прошу Вас обсуждать предмет статьи, а не редактора (см. Википедия:Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии). --Никитос 08:15, 30 сентября 2010 (UTC)

• • Пожалуйства, проверяйте! Список источников и ссылок достаточный...Или вы думаете, что я специально ввожу уважаемое сообщестов в заблуждение, публикуя непроверенные факты? Если вам, что-то неясно не ставьте один (абстрактный!) шаблон, а укажите на тот, сомнительный по вашему, факт (дату, событие) в статье, который требует подтверждения (ссылки на источник!). Я осуждаю не конкретного редактора (ВАС), а его поспешные, непродуманные действия, которые принижают трудоемкий, кропотливый труд библиографов, годами по крупицам собирающих данные о заслуженных деятелях России. VladimirKA 08:30, 30 сентября 2010 (UTC)

• Посмотрите на любую хорошую или избранную статью и сразу поймете, что я имел в виду, проставляя данный шаблон. Если источник значимый - ставьте на него сноску, чтобы было понятно, откуда именно взята информация. Предмет статьи, безусловно, значимый, но эту значимость надо в каждом конкретном случае подтверждать. --Никитос 10:49, 30 сентября 2010 (UTC)
  • У нас с вами, похоже, разные представления о значимости. Если у вас есть сомнения в чем-либо написанном мною, будьте добры, проставьте на это МЕСТО в ТЕКСТЕ статьи шаблон типа . С наилучшими...VladimirKA 12:17, 30 сентября 2010 (UTC)
  • Пожалуйста, прошу Вас ещё раз обсуждать не личностный момент — фраза «У нас с вами, похоже, разные представления о значимости» именно об этом и говорит — так как я согласен со значимостью данной статьи и нет причин для перехода на личности. Что касается несогласия или согласия — поскольку проверять весь объём информации достаточно сложно, а источников много и частично они представляют собой печатные издания, а не интернет-страницы, всё же я бы проставил их именно в виде сносок. Сомневаюсь, что, если у сообщества возникнут вопросы по этому вопросу, кто-то пойдёт в Библиотеку имени Ленина и будет кропотливо изучать эти книги, чтобы понять, к чему этот список и являются ли данные книги АИ или же нет. Потому и проставил данный шаблон. Или же придётся поставить шаблон «К улучшению», чтобы сноски сделали другие участники, для которых данная тема близка и понятна. --Никитос 16:51, 30 сентября 2010 (UTC)
    • Никаких личностей!!! Простите, но я просто понимаю, если вся статья значима, мне что теперь на каждую фразу надо ставить сноски? VladimirKA 17:13, 30 сентября 2010 (UTC)
    • Разумеется, нет! Ставить надо к важным моментам. Обычно подобными сносками отмечают абзацы и конкретные факты, нуждающиеся в подтверждении АИ. Ставить сноску к каждой фразе - это излишнее. --Никитос 17:30, 30 сентября 2010 (UTC)
      • Так укажите к каким... VladimirKA 17:33, 30 сентября 2010 (UTC)
• Вот. На первый взгляд, что бы я проставил. Поскольку биография основывается на статье с сайта http://dic.academic.ru, можно просто указать эту сноску (с помощью шаблона «ref name=обозначение» («ref name=обозначение /») применительно к нескольким фактам (например, к факту отлива художественной «раке» (гробница) для останков Александра Невского). А вот абзац «Иван Андреевич Шлаттер был также автором большого числа предложений, которые во многом определили денежную политику российского государства во второй половине XVIII века.» взят из другого источника — хотелось бы сносок в этом разделе.

Кстати, ссылка на характеристику И. А. Шлаттера. не работает. --Никитос 18:05, 30 сентября 2010 (UTC)

• Вот, добавил и шаблон-карточку. Ещё бы и портрет найти, было бы здорово. --Никитос 18:22, 30 сентября 2010 (UTC)

• • Указали бы сразу, не было подобной переписки... Шаблон, как и оформить статью не всегда успеваю ... Фотография в то время еще не появилась, но изображение нашел! Успехов!!! VladimirKA 16:37, 1 октября 2010 (UTC)
  • Отпатрулировано Никитос 17:33, 1 октября 2010 (UTC)