Обсуждение:Электрическая мощность
Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Формулировка править
В первом предложении говорится о работе электрического ПОЛЯ по перемещению единичного заряда, в дальнейшем говорится о том, что единичный ЗАРЯД совершит работу по перемещению. Если мощность - отношение работы ко времени, тогда стоит уточнять, что же конкретно выполняет работу - поле, или частица? В соответствии с этим - мощность, это характеристика поля, характеристика тока, или характеристика потребителя тока? Если это хар-ка поля, или потребителя, тогда выражение "мощность постоянного тока" и "мощность переменного тока" не имеет смысла. ViXP 14:16, 15 ноября 2014 (UTC)
Неактивная мощность править
- Откуда это вообще взялось, где ссылки на источники?
- Написано:
- Неактивная мощность (пассивная мощность) — это мощность нелинейных искажений тока, равная корню квадратному из разности квадратов полной и активной мощностей в цепи переменного тока.
Но квадратичная разность полной и активной мощности равна реактивной мощности.
- Написано:
- В цепи с синусоидальным напряжением неактивная мощность равна корню квадратному из суммы квадратов реактивной мощности и мощностей высших гармоник тока. ... Под мощностью гармоники тока понимается произведение действующего значения силы тока данной гармоники на действующее значение напряжения.
Спрашивается, произведение на какое значение напряжения имеется в виду, ведь ведь у синусоидального напряжения нет высших гармоник, иначе оно не было бы синусоидальным
- Написано:
- мощности нелинейных искажений тока, которая не принимает участия в совершении работы
Как можно про мощность говорить, что она принимает или не принимает участие в совершении работы, мощность это и есть работа, отнесённая ко времени
Vladimir-sergin 08:28, 28 июня 2012 (UTC)
- Удалил как оригинальное исследование. Не нашел нигде такого термина. Даже если он имеет место быть, по ВП:ВЕС этому понятию можно дать максимум одно предложение. РоманСузи 16:49, 24 сентября 2013 (UTC)
Буквенные обозначения в подзаголовках править
Убираю, они ломают ссылки на соответствующие пункты статьи. Raoul NK 13:16, 15 августа 2012 (UTC)
вычисление править
так как вычислить мощность — нельзя что-ли понятно написать? Roma.rr (обс) 16:36, 3 октября 2014 (UTC)