Обсуждение:Электромагнитный громкоговоритель

Последнее сообщение: 7 лет назад от Retired electrician в теме «Ошибка»

Ошибка править

@Tucvbif:: "... что требовало дополнительного источника постоянного тока. Это ограничивало использование динамиков в батарейных приёмниках (что привело бы к большому расходу батарей) и радиоточках." - Всё было ровно наоборот! В батарейных — да, плохо, лишний расход. А в сетевых устройствах — нет! не требовался дополнительный ток. Током подмагничивания ЭМГ служил анодный ток самого усилителя. А катушка подмагничивания ЭМГ, через которую проходил этот ток, по совместительству служила дросселем фильтра питания. Вот так и лишнего тока не тратили, и весьма увесистый компонент схемы экономили. Минус, естественно был в небезопасности и в практической невозможности использовать это с выносными колонками. Но в дешёвой аппаратуре со встроенными динамиками всё работало. Ещё, бывало, катушку включали вместо катодного резистора выходного каскада. И напряжение безопасное, и лишнего тока не требует (пример - на рис.4). В общем, всё было не так плохо но дюже неудобно. Retired electrician (обс.) 10:57, 21 января 2017 (UTC)Ответить

ВП:ПС.--Tucvbif???
*
10:59, 21 января 2017 (UTC)Ответить
КТТС. Неудобно вторгаться в текст, в котором не расставлены сноски на источники. Получается сумятица из разнородных, иногда противоречащих основному тексту, вставок. Retired electrician (обс.) 11:06, 21 января 2017 (UTC)Ответить