Обсуждение:Эллипсоид вращения

Последнее сообщение: 9 лет назад от 188.226.220.27 в теме «Ошибка в цифрах»

Ну так же нельзя! Прежде всего, вверху даны определения a и б (x²+y²)/a² + z²/b²=1

Но ниже они переопределяются! Здесь a - большая полуось, b - малая полуось. И добро бы правильно, но ведь для вытянутого эллипсоида угловой эксцентриситет (œ) оказывается невычисляемым! (по переопределению, но не по определению вверху страницы)

Да, уточнение. править

Формула площади поверхности для вытянутого элипсоида неверна.

Доказательство. Пусть a=1, а b=2 в этом случае S=44.50 А теперь впишем элипсоид в цилиндр. Площадь поверхности такого цилиндра: Sц=π*(2*a²+(2b)*(2a))=31.42 Но очевидно, что площадь поверхности цилиндра должна быть больше площади поверхности вписанного элипсоида.

Если же мы фиксируем а(=1), а b устремляем к бесконечности то поверхность (согласно формуле) растёт пропорционально b², а площадь описывающего цилиндра пропорционально b. То есть меньшая площадь растёт быстрее.

Внёс изменения править

Привёл формулы в соответствие с обозначениями в заголовке. Работоспособность формул проверил численными методами.

Меня можно найти в живом журнале (com): kelavrik-0

Использование эксцентриситета править

В суть формул особо не вникал. Но фраза "Здесь œ - угловой эксцентриситет:" непонятно к чему относится, так как этот самый угловой эксцентриситет не используется в формулах. Melancholic 12:17, 5 февраля 2010 (UTC)Ответить

Ошибка в цифрах править

Форма Земли — в хорошем приближении представляет собой сплюснутый эллипсоид вращения с a/b ≈ 301/299.
Сжатие Земли f = 1-b/a ≈ 1/298.3.
Поэтому: a/b ≈ 298/297 ≈ 895/892
188.226.220.27 20:38, 30 августа 2014 (UTC)Ответить