Обсуждение:Эпидемия (группа)

Последнее сообщение: 1 год назад от Пауэр Кнер в теме «Дискографию и Видеографию.»

Ляпы в истории править

[quote]"В 1994 году еще безымянным коллективом был записан демо-альбом «Феникс», с вокалом самого Мелисова. Уже этот дебютный материал вышел на известном лейбле Moroz Records. По словам ударника группы Андрея Лаптева в то время никакого договора с лейблом на выпуск альбомов ещё не было и участникам пришлось заплатить собственные деньги для того, чтобы их издали под маркой этого лейбла."[/quote]

Демо-альбом "Феникс" был записан в 1995-ом году, в мае. И он не выходил на Мороз Рекордс, его издали сами музыканты группы в 2000-ом году только. А выкупались музыкантами тиражи первых двух альбомов "Воля К Жизни"(1998) и "На Краю Времени"(1999), который Moroz records выпустил только на кассетах. Причём выкупал все тиражи один Мелисов за свои деньги.

Продолжаем: [quote]Его сменил Максим Самосват (экс-Mechanical Poet).[/quote]

Максим пел в Mechanical Poet уже после того, как пришёл в Эпидемию, так что "экс" тут некорректно, а вот правильно было бы написать экс-Lady Prowler. там он действительно пел до Эпидемии.

  • По поводу информации о выходе демо-альбома Феникс на Мороз Рекордс: в пробном ноябрьском номере журнала Dark City было напечатно интервью с Андреем Лаптевым, где, среди прочих, ему был задан вопрос Все ваши альбомы выходили на Moroz Records. Как получилось, что такая молодая и тогда ещё никому неизвестная команда смогла попасть на такой крупный лейбл, когда остальным нашим металлическим группам по большей части приходиться заниматься самиздатом ? Ответ Лаптева был таким: Открою секрет: контракта на первый альбом не было. Мы просто заплатили свои деньги за то, чтобы нас выпустили под маркой этого лейбла. На тот момент я считал, что это просто необходимо нам в плане раскрутки.... Xatar 15:15, 29 января 2010 (UTC)Ответить

Правильно, но наш первый альбом - это "Воля К Жизни", а Феникс просто считается демкой и его даже нет в дискографии на сайте. Андрей имел ввиду "Волю К Жизни". Юрий Мелисов 15:22, 29 января 2010 (UTC)Ответить

  • А вы гитарист группы (судя по вашей подписи) ? Добавляйте всё, что считаете необходимым и исправляйте неточности, не бойтесь что-то сделать неправильно (если ранее не сталкивались с редактированием статей можно почитать вот это). Во всяком случае, всегда можно обратиться к кому-либо за советом. Таким образом, это утверждение можно немного передвинуть ниже и привязать к "Воле к жизни". Возможно стоит сделать уточнение, что "Феникс" является неофициальной записью ? Xatar 15:40, 29 января 2010 (UTC)Ответить

Да, спасибо. Я знаю, что сам могу редактировать, просто мне показалось некорректным самому этим заниматься. Я тут не для какой-го пиара появился или присваивания каких-то лавров себе. Тогда просто буду править голые факты, если они не соответсвуют действительности, не затрагивая таких субъективных тем, как "лучшая группа power-metal", "прерасный вокал" и т.д. Ну а про Феникс действительно можно так написать, на самом деле эта демка писалась для того, чтоб представить её владельцам рок-клубов и таким образом начать концертную деятельность. Юрий Мелисов 15:45, 29 января 2010 (UTC)Юрий Мелисов 15:43, 29 января 2010 (UTC)Ответить

Ещё: Я думаю, можно добавить, что первый концерт группы состоялся 20-го декабря 1995-го года в ДК МЭИ. Именно этот день считается Днём Рождения группы Эпидемия. Юрий Мелисов 15:11, 29 января 2010 (UTC)Ответить

  • Спасибо за комментарии, Юрий. Меня самого удивиляло, что Феникс в статье числится на Мороз. рекордс, но я думал, что это я чего-то не знаю. Теперь понятно, как возникла ошибка. Beaumain 15:58, 29 января 2010 (UTC)Ответить

"На вакантное место вокалиста будут приглашены сразу двое: Андрей Лобашев (Arida Vortex) и Евгений «Juice» Егоров (Колизей)." это кто так ловко придумал? не стоит самому придумывать то, чего еще нет и не будет 95.27.108.165 14:24, 19 ноября 2010 (UTC)Ответить

Поставьте запрос АИ. Или мне поставить? С уважением, Amishaa (обс) 20:36, 19 ноября 2010 (UTC)Ответить

Оложка DVD-издания править

Manaos, а зачем вообще нужна эта простенькая обложка DVD-издания, здесь и на странице Эльфийская Рукопись? Она ничего особеного из себя не представляет, зато на ней жирным-прежирным шрифтом адрес сайта, что наверняка означает, что изображение несвободно для распространения. Beaumain 08:14, 26 марта 2007 (UTC)Ответить


доработка править

ударник Андрей Лаптев начал сольную карьеру в качестве вокалиста. Он не вокалист. И не «начал карьеру». Единственное, что он сделал — объявил о «Битве богов». Всё.

Помимо этого думаю, стоит проставить ссылки на музыкантов и завести на них хотя бы совсем кратенькие биографические статьи. В записи концептуального альбома «Эльфийская Рукопись» приняли участие вокалисты из групп «Ария», может, музыканты? Там не все были вокалистами!

Вокальные партии Максима стали интересней и жёстче, металл ещё тяжелее. «Интересней», «тяжелее» — очень неконкретные понятия. Думаю, надо поменять на более нейтральное «изменились аранжировки и вокальные партии» Эпидемия выпускает вторую часть своей оперы Эльфийская рукопись 2 м/б «продолжение»? Кроме того, на самом сайте Эпи она идет без цифры 2. SlaveN 16:21, 20 января 2008 (UTC)Ответить

  • Возвращена довандальная версия статьи. Убраны утверждения о "лидерах пауэр-метал", основанные, как ни смешно, на сообщениях на форуме. В перспективе - проверка источников статьи, похоже в них много подобной ерунды - форумов, блогов итп. Beaumain 21:11, 4 января 2010 (UTC)Ответить
  • На сайте группы нет упоминания о создателе группы. поэтому эту строку убираем, раз она такая конфликтная. Если будут АИ, то вернём, ок? --С уважением, El barroco 21:44, 4 января 2010 (UTC)Ответить
    Ничего себе нет! А это что: [1]. Возвращаю Мелисова в статью. Нечего потакать вандалам в очевидном случае. Эдак придет какой-нибудь еще тролль и будет заявлять, что он вместо Макара основал "Машину Времени".
    И еще: смотрите, какие ссылки ставите в статью. Всякие форумы и интернет-магазины не могут служить источниками.
    Слова типа "Легендарный", "Престижный" и иже с ними также ликвидируются согласно ВП:НТЗ. Beaumain 21:49, 4 января 2010 (UTC)Ответить
Я ни одной ссылки не ставила - я проставила шаблоны на жж, металлиум и майспейс. Личный сайт потёрла. Сайт группы - не АИ в вопросе кто основал да и там нет такого что «группу основал блабла такого то чиссла». --С уважением, El barroco 22:48, 4 января 2010 (UTC)Ответить
А что же тогда АИ? Биографий "Эпидемии" не выходило. Сайт группы - единственный источник, все что можно найти в сети - копипаста с него или пересказ того же текста своими словами. В других группах почему-то считается достаточным написать, что-де Rhapsody основали Турилли и Старополи, бо так гласит официальный сайт. Не доводите до абсурда: уж в части того, кто и когда основал группу, сайт этой группы - основной источник. Beaumain 05:30, 5 января 2010 (UTC)Ответить
Группа известная, про неё писали в журналах и брали интервью. Они могут считаться АИ. А то что пишут сами участники - они хоть завтра всё перепишут как им больше нравится. Но оставлю это на вашей совести. Я лицо незаинтересованное - данную группу не слушаю (голос не ахти). --С уважением, El barroco 12:34, 6 января 2010 (UTC)Ответить

Изображение править

Уважаемые участники, зачем вы постоянно либо удаляете из статьи изображение, либо заменяете его на несвободное? Мне уже надоело каждый день проверять, не испортил ли кто опять статью и не нужно ли опять вставить удаленное изображение...--Wild Child 12:36, 31 марта 2010 (UTC)Ответить

 

Большие или маленькие буквы... править

Постоянно заходишь и видишь, как одни делают первые буквы в каждом слове в названиях альбомов заглавными, а другие исправляют на нормальные..., надоело! Какой в этом смысл? По правилам русского языка заглавные буквы пишутся в начале предложения, названиях (городов, имён, и т.д.) и в исключительных случаях (Интернет и т.п.), т.о. пишется с заглавной буквы только первое слово в названии альбома. Или я что-то не знаю или не понимаю? --Mr.Aleksio 12:55, 2 апреля 2010 (UTC)Ответить

Вот и я о том же, Mr.Aleksio! По всем правилам русского языка нужно писать в названиях альбома только первое слово с заглавной буквы! Я недавно исправил в шаблоне и в названиях статей это ошибку, однако, не прошло и дня, как в шаблоне все мои старания были изменены и опять все слова стали писаться с заглавной буквы... --Wild Child 09:46, 5 апреля 2010 (UTC)Ответить
Просто грамотность населения (в смысле правописания) катится куда-то далеко. А, так как народ все больше читает из Интернета, где безграмотность — обычное дело, неправильные написания становятся привычными. Прекрасный пример — повальное написание числительных в виде «2-ух», «3-его» и даже «2-ва». --Doomych 09:57, 5 апреля 2010 (UTC)Ответить
  • Написание всех неслужебных частей речи в названиях с большой буквы — это правило английского языка. Судя по распространенности этого и в русском языке, в ближайшее время можно ожидать изменения нормы. Так что не спешите кричать о «безграмотности». Завтра могут выйти новые учебники. Кофе уже среднего рода. Beaumain 12:50, 5 апреля 2010 (UTC)Ответить
Правила русского языка пока никто не отменял!!! А английские правила, — это в английском языке. А вот когда изменят правила, тогда и будем так писать, в чём я сильно сомневаюсь. Если где-то нашли правила, по которым в каждом слове можно писать заглавные буквы, то напишите ссылки.  А так можно любое слово написать неправильно, и сказать, что правила скоро изменят...  --Mr.Aleksio 15:54, 5 апреля 2010 (UTC)Ответить
В самом деле, то статью об альбоме выставляют на удаление, потому что считают, будто в будущем его забудут, то разрешают Писать Все Буквы В Предложении Заглавными, Потому Что Правила Скоро Изменят=) Кстати, я подредактировал все старания нормальных адекватных участников и отпатрулировал... Проверяйте и правьте смело. Лишь бы это статью спасти от неадекватных анонимов=))--Wild Child 16:08, 5 апреля 2010 (UTC)Ответить

Лаптев набегает и ограбляет править

Предлагаю закрыть статью на как можно дольше от редактирования анонимами. Обиженный на группу экс-ударник Андрей Лаптев чуть ли не через день вандалит статью. Beaumain 16:56, 5 апреля 2010 (UTC)Ответить

Да, надоело! Но, конечно, не факт, что это он. =)
На сайте Эпидемии в Истории написано, что: ".....Через некоторое время гитарист Арам сломал руку и, чтобы обеспечить свою семью, вынужден был продать гитару. Репетиции прекратились, и музыканты разошлись." А затем уже... "Юрий Мелисов, Андрей Манько и Андрей Лаптев приступили к дальнейшей работе в начале 1995 г." Т.о., можно считать, что Лаптев был в группе с начала 1995г....
И ещё, не надо изменять ссылку на итальянский язык, иначе она ведёт не на статью о группе. Кстати, прочитал в обсуждении, что на Moroz Records был записан альбом "Воля к жизни", а не "Феникс", а в статье и на многих других сайтах написано что и Феникс...так как всё-таки..?--Mr.Aleksio 18:08, 5 апреля 2010 (UTC)Ответить

Я его предупредил, последний раз, но как я вижу всё продолжается. Может уже на бессрочную или как минимум стабилизацию? Mistery Spectre 05:12, 2 сентября 2010 (UTC)Ответить

  • Да, переписовался с ним… Отступать не намерен, видимо, и правила читать тоже не хочет. Раньше не хотел на блокировку, ведь всё равно под другим логином появится… но видимо не понимает. --Mr.Aleksio 05:24, 2 сентября 2010 (UTC)Ответить

P.S Он ещё написал о себе статью, где периодически объявляет себя главным основателем группы Mistery Spectre 05:14, 2 сентября 2010 (UTC)Ответить

Ну и кто опять исковеркал всю историю? Можно как-то откатить к нормальной версии?Юрий Мелисов 22:44, 9 сентября 2010 (UTC)Ответить

Правка Анонимами править

ДА, надо закрыть правку анонимам. Лаптев буйствует каждый день --Юрий Мелисов 14:36, 6 апреля 2010 (UTC)Ответить

Я уже второй раз выставляю на рассмотрение, но каждый раз ноль реакции...--Wild Child 13:23, 6 апреля 2010 (UTC)Ответить
А нет, смотрите-ка, боги снизошли до нас и защита поставлена! Ура, товарищи!=)--Wild Child 13:24, 6 апреля 2010 (UTC)Ответить
Я что-то не понимаю, какого хрена за мной всегда историю исправляют? Даже после закрытия от анонимов, все равно лаптевщина частично висит? Если я говорю, что он воровал деньги и плохо играл, значит так и есть. И либо будем убирать вообще его гребаную фамилию из истории группы, либо он и его прихвостни перестанут эту историю трогать. Александр Овчинников 06:15, 8 апреля 2010 (UTC)Ответить
Александр, не горячитесь, в Википедии не принято ругаться. Википедия основана на нетральной точке зрения и авторитетных источниках. Это значит, здесь не пишут ничего, не подтвержденного книгами, статьями, интервью, а также воздерживаются от личных оценок типа «хорошо играет — плохо играет». Что касается Лаптева, единственное, что нужно о нём в статье — «он был ударником в таких-то годах» и «он поссорился с группой и ушёл». И можно упомянуть в «сольных проектах», чем он занялся после этого, раз на отдельную статью он не потянет. Не надо о нем вообще много писать, ни хорошего, ни плохого, не такая большая птица. Beaumain 13:40, 8 апреля 2010 (UTC)Ответить
К сожалению, он снова периодически набегает - в конце апреля и вот сегодня, может снова на защиту? Mistery Spectre 01:20, 20 июня 2010 (UTC)Ответить
  • Давайте уже залочим статью от Лаптего. Надоело откатывать. Beaumain 19:19, 5 января 2014 (UTC)Ответить
  • Предлагаю защитить статью бессрочно. Лаптев не унимается. Beaumain 13:07, 5 ноября 2014 (UTC)Ответить
  • В статье началась другая крайность: удалять все упоминания о Лаптеве вообще. Делать этого не нужно. Нужно только защищать статью от его попыток прописать себя основателем и правообладателем. Упоминание о том, что он был ударником в группе, в статье должно оставаться. Beaumain (обс.) 10:37, 7 января 2019 (UTC)Ответить

Шаблон править

По идее в шаблон под действующими участниками надо написать бывших... Но вот не знаю - писать всех или только значимых? И писать ли вообще пока, раз статей про них нет?--Wild Child 13:23, 6 апреля 2010 (UTC)Ответить

Хотя такая возможность и есть, но список их очень большой... да и ссылок на них нет... я думаю смысла в этом нет, т.к. они ничего не дадут, а только займут много места. Любой человек, заходящий на страницу, может посмотреть их более подробнее в бывших участниках, и он вряд ли будет смотреть в этом маленьком окошке, да и к тому же я сделал состав по годам - это всё мне кажется гораздо удобнее. А про то, что писать всех или только значимых..: по каким параметрам будете это определять.?. опять начнётся "война правок".   --Mr.Aleksio 14:16, 6 апреля 2010 (UTC)Ответить
Ну хотя да... А насчет значимых — так это те (по моему мнению), кто сочинил какие-нить песни или хотя бы участвовал в записи альбомов=) Ну бог с ним, с шаблоном... Но статьи все равно надо создать хотя бы даже про Лаптева, Князева, Захарова и т.д.--Wild Child 15:49, 6 апреля 2010 (UTC)Ответить
А разве кто-то из участников группы не принимает в ней участие?   А статьи эти действительно нужно создать, тогда и можно подумать об этом списке в шаблоне... И если серьёзно, то значимость (по моему мнению) нужно определять по количеству лет, проведённых в группе и по количеству альбомов и синглов, записанных с ней. Ещё интересно сделать статьи про Валерьева, Окунева и Бушуева. Жаль времени у меня нет, да и много интересных групп и альбомов, про которые можно сделать статьи. А про музыкантов я не очень люблю создавать статьи, всё-таки пишется про конкретного человека и иногда это касается его личной жизни, не всем это нравится... Т.ч. создание этих статей я предоставлю вам, удачи! --Mr.Aleksio 17:45, 6 апреля 2010 (UTC)Ответить
Я бы сам давно их сделал, но нигде не могу найти достаточной информации (хотя бы о дате рождения)...--Wild Child 19:20, 6 апреля 2010 (UTC)Ответить
Да, информации действительно мало, кроме Валерьева и Окунева, об остальных мало известно, но Захаров (vkontakte.ru/id18410562) (можно спросить у него самого) вроде бы сейчас в Lady Prowler (vkontakte.ru/club1814576). Ещё есть тема о бывших участниках (vkontakte.ru/topic-325_22004380), но там ничего нового нет, разве что ещё активнее поспрашивать.., и ещё есть ссылки на группы, в которых участвовали музыканты. --Mr.Aleksio 12:13, 7 апреля 2010 (UTC)Ответить

Жанр на английском или на русском... править

Очень много в последнее время стало таких правок. Одни пишут на английском, другие на русском... С одной стороны, название жанра пошло от английских слов, да и произносим и значения на английском, но с другой стороны в русском языке очень много слов, которые пришли из других языков, да и если бы этои слова пришли, например, из китайского.., как бы тогда читали? Конечно, английский язык знают многие, но не все! Всё-таки это русская Википедия и давайте писать жанры на русском языке, хотя "Спид-метал" на русском странно звучит.. =), но всё же давайте на русском, ведь и произносится также. --Mr.Aleksio 12:34, 7 апреля 2010 (UTC)Ответить

Я сам за русское написание. Создавая статьи про муз. группы или муз. релизы я всегда пишу жанр по-русски (трэш-метал, хэви-метал и т.д.)--Wild Child 12:46, 7 апреля 2010 (UTC)Ответить

Фото участников группы править

Было размещено в статье фото Максима Самосвата. Почему именно его и только его? Тогда надо и фото Мелисова и других... =) И если разместить фото всех участников.., то место нужно будет много... не испортится ли от этого статья? Уже сейчас стало не так удобно смотреть статью (лучше тогда слева). Или может быть как-то лучше уменьшить фото (обрезать и т.п)... --Mr.Aleksio 18:37, 7 апреля 2010 (UTC)Ответить

  • Какие фотографии свободные есть, такие и есть. Выбор небольшой. Хотите в Вики фото всех участников - сходите на концерт и снимите. Что касается Самосвата, то вполне нормально иметь в статье фотографию одного из самых известных членов группы. Beaumain 19:41, 7 апреля 2010 (UTC)Ответить
Я не говорю, что фотографий мало, просто если помещать их фото в главную статью о группе, так тогда всех участников группы (фотографии каждого из них имеются, и поместить их слева), либо тогда никого, чтобы не увеличивать размер статьи (либо просто уменьшить размер фотографии (обрезать фото и т.р.)). Юрий Мелисов, Илья Мамонтов, Иван Изотов, Дмитрий Кривенков и Дмитрий Иванов сейчас не менее известные и входят в состав группы. --Mr.Aleksio 20:25, 7 апреля 2010 (UTC)Ответить

Действующий состав. Порядок пунктов править

Может не будем изобретать велосипед и делать ненужных правок? Я про порядок музыкантов в списке действующих участников… Может расположить их в порядке присоединения к группе?, как в разделе бывшых (там в порядке ухода из группы). И не делать тогда спорных правок… где должен стоять вокалист… первым, вторым, чётвёртым и т.д… --Mr.Aleksio 18:43, 15 декабря 2010 (UTC)Ответить

Викификация персоналий править

Предлагаю оставить викификацию персоналий в трёх местах:

  1. В карточке группы (справа)
  2. В месте первого появления в основном тексте статьи
  3. В составе по годам.

В остальных местах викификацию признать избыточной. С уважением, Amishaa (обс) 17:57, 16 декабря 2010 (UTC)Ответить

  • Я, конечно, могу ошибаться, но вроде нужно только первое упоминание викифицировать, остальное только глаза мозолит. Но и не против указанного варианта, главное, чтобы не по всей статье, как сейчас со многими викиссылками. Track13 о_0 18:01, 16 декабря 2010 (UTC)Ответить
  • Оставить все ссылки в карточке-шаблоне, оставить все ссылки на музыкантов и альбомы, можно разве только единственное исключение: в разделе «история» оставить только первые упоминания. Удалить ссылки в разделе «история» типа: Финляндия, бренд, сингл, DVD и т. д. Вот со ссылками на музыкальные года не знаю… они ведь на разные статьи… можно оставлять только первые упоминания… Хотя нагрузки как ссылка особо не несёт…, но по ним удобно ориентироваться (они выделены, то есть сразу можно увидеть нужный год). И может ещё подчистим шаблон группы? (Я про раздел «Связаные статьи»: удалить там ссылки на Moroz Records, CD-Maximum, Yamaha. Ведь эти ссылки мне кажется ни к чему… Оставить там только ссылки на группы. --Mr.Aleksio 20:58, 16 декабря 2010 (UTC)Ответить
  • По поводу удалений множества ссылок на статью о Лаптеве. Это абсурд! Ну можно оставить только одну ссылку в разделе "история". Но в разделах "другие проекты" и "Состав" ссылки должны быть обязательно! Я теперь что, чтоб найти ссылку, должен перечитать всю статью? А если удалять, то тогда и все остальные. --Mr.Aleksio 21:12, 16 декабря 2010 (UTC)Ответить
    обычно статью читают сначала, поэтому и викифицируют первую ссылку. Track13 о_0 22:24, 16 декабря 2010 (UTC)Ответить
    • Человек может и не читать всю статью, а только нужный раздел. В списке участников должны быть ссылки на участников, иначе очень неудобно. Я, например, прочитал раздел "другие проекты", хотел пройти по ссылке, а её нету... пришлось долго искать её в тексте. Очень неудобно, не доводите до абсурда. --Mr.Aleksio 22:36, 16 декабря 2010 (UTC)Ответить
      • Давайте не будем разбрасываться обвинениями, я до абсурда не доводил. То, что статью обычно читают с начала — очевидно, одна ссылка — текущая консенсусная практика. В значимых разделах — да, логично указывать при большом объёме. Так, как было сделано — каждое упоминание викифицировано — совершенно излишне. Track13 о_0 23:03, 16 декабря 2010 (UTC)Ответить
  •   Сделано. Девикификацию закончил. По поводу ссылок на года в музыке… Из истории убрал. Смысловой нагрузки в этом разделе как ссылка не несёт, т.е. читателю не нужно в разделе про историю группы пояснять, что вообще случилось в этом году в музыке. А до этого в статье уже упоминалась ссылка на "год в музыке". Поэтому убрал оттуда их. --Mr.Aleksio 07:56, 23 декабря 2010 (UTC)Ответить

в Шаблон:Эпидемия править

  • Надо ли указывать в шаблоне сессионного участника, отыгравшего с группой пару концертов? Я считаю не надо шаблон захламлять, т.к. к группе он мало как относится, достаточно в статье об этом написать. --Mr.Aleksio 20:41, 13 ноября 2011 (UTC)Ответить
посмотрите ссылочку http://epidemia.ru/?cat=index&act=view&id=21 , "в ближайшем туре займет Андрей Смирнов (Мастер, Everlost), уже многократно выступавший с группой Эпидемия в течение последнего года", а вот ещё одна http://vkontakte.ru/event18572653. Я сам был на концерте 26 июля 2010 года в Ялте (Украина), когда он выступал c группой Эпидемия в туре по Крыму (Украина) заменяя Мелисова. То есть уже несколько туров, ну ни как ни "пару концертов".--Zavarych89 11:34, 26 ноября 2011 (UTC)Ответить

оформление править

почему в Дискография даты изданий в.. куда-то засунуты --Tpyvvikky (обс.) 21:59, 24 октября 2018 (UTC)Ответить

Дискографию и Видеографию. править

Нужно, объединить эти два раздела. Потому-что, DVD и видеоклипы тоже Дискография группы. Пауэр Кнер (обс.) 04:33, 13 сентября 2022 (UTC)Ответить