Обсуждение:Эскудо Островов Зелёного Мыса
Проект «Нумизматика и бонистика» (уровень IV, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нумизматика и бонистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с монетами, банкнотами и другими денежными знаками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Африка» (уровень IV, важность для проекта низкая)
.svg)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Африка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Африкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Терминология
правитьпо факту, и то и другое по-португальски называется одинаково, а подобная статья есть только в русском разделе. Была ли вообще смена валюты, или сменился только эмитент и обе сущности следует рассматривать в одной статье? --Tigran Mitr am (обс.) 03:37, 31 января 2018 (UTC)
- 1-я - колониальная валюта, выпускавшаяся португальским Заморским банком, вторая - валюта независимого государства, выпускающаяся национальным ЦБ. Gipoza (обс.) 08:51, 31 января 2018 (UTC)
- ну оно понятно, просто в англ. разделе, например, оно как единое целое рассматривается --Tigran Mitr am (обс.) 11:04, 31 января 2018 (UTC)
- Эмитент -- один из важнейших показателей. Именно он несет имущественную ответственность за выпуск, именно ему будут предъявлять претензии в случае чего. То есть, на мой, взгляд в таких случаях можно делить статью, но в принципе можно этого и не делать. --Kalashnov (обс.) 11:14, 31 января 2018 (UTC)
- У нас она уже разделена. В других разделах - нет. Могу привести обратный пример. Бразильский крузейро - у нас одна статья, в португальском разделе - четыре. Gipoza (обс.) 11:18, 31 января 2018 (UTC)
- Я предпочитаю делить, но по возможности создавать еще и объединяющую статью-надстройку в том или ином виде. --Kalashnov (обс.) 11:20, 31 января 2018 (UTC)
- Я тоже, если хватает источников на отдельные приличные статьи. У нас две вполне приличных статьи о двух валютах. Объединяющей статьёй является Эскудо. Gipoza (обс.) 11:24, 31 января 2018 (UTC)
- Именно! --Kalashnov (обс.) 11:40, 31 января 2018 (UTC)
- Я тоже, если хватает источников на отдельные приличные статьи. У нас две вполне приличных статьи о двух валютах. Объединяющей статьёй является Эскудо. Gipoza (обс.) 11:24, 31 января 2018 (UTC)
- Я предпочитаю делить, но по возможности создавать еще и объединяющую статью-надстройку в том или ином виде. --Kalashnov (обс.) 11:20, 31 января 2018 (UTC)
- У нас она уже разделена. В других разделах - нет. Могу привести обратный пример. Бразильский крузейро - у нас одна статья, в португальском разделе - четыре. Gipoza (обс.) 11:18, 31 января 2018 (UTC)
- Эмитент -- один из важнейших показателей. Именно он несет имущественную ответственность за выпуск, именно ему будут предъявлять претензии в случае чего. То есть, на мой, взгляд в таких случаях можно делить статью, но в принципе можно этого и не делать. --Kalashnov (обс.) 11:14, 31 января 2018 (UTC)
- ну оно понятно, просто в англ. разделе, например, оно как единое целое рассматривается --Tigran Mitr am (обс.) 11:04, 31 января 2018 (UTC)