Обсуждение:Этология

Взаимоисключающие параграфы

Этоло́гия — полевая дисциплина зоологии, изучающая поведение животных (изначально — людей)

И тут же

Основоположник этологии, лауреат Нобелевской премии Конрад Лоренц, называл этологию «морфологией поведения животного».

Либо Лоренц основоположник этологии, либо она изначально изучала людей.

Внутренние ссылки

Почему убрали ссылку на всемирно признанного этолога Дарвина и добавили на псевдонауку? Если какие-то учёные считают этологию псевдонаукой, то это нужно отразить в статье. А так инициатива одного участника - оригинальное исследование. OckhamTheFox 17:53, 28 марта 2007 (UTC)

Значительное добавление во введение

Коллеги, участник 217.106.91.40 добавил во введение следующее:

В настоящее время происходит трансформация Этологии, как науки с расширением её в сторону изучения не только врожденного на генетическом уровне поведения, но и интрерпритация "животного" поведения человека в социальных условиях. Например: животные метят свои территории обитания известно как, однако у человека, особенно с сильным биологическим влиянием или низким культурным уровнем потребность метить территорию может проявляться, к примеру в плевании на землю. Психиатр ЮВ Курыгин Таганрог. Россия.

Без обсуждения и переработки вставлять смысла не вижу (если он есть вообще). Однако спасаю этот текст в очевидном виде здесь. Alexei Kouprianov 09:11, 3 мая 2007 (UTC)

Мысль вполне правильная, просто сыровато - участник неопытный, раз подпись вставляет :-)

А вот то, что человек царапает на стенке лифта понятное ему слово - это, разумеется, очевидный пример того, как животное метит территорию. Просто не все это сознают :-)

Но потом, много позже, писатели умиляются вырезанными на школьной парте буквам "Юля+Вася=любовь"

- каменные обезличенные джунгли города заставляют "пришельцев" - оставлять "метки", "осваивая и организуя чуждый мир".

Почти те же рефлексы, что заставляют людей наносить наколки в субобществах, где иные проявления индивидуальности не поощряются :-( Alexandrov 14:36, 3 мая 2007 (UTC)

А на материале кросс-культурной выборки? Меня в построениях так называемых "этологов" (не говорю о настоящих этологах, честно выполняющих свой научный долг, но о горе-популяризаторах, засоряющих неокрепшие умы сочинениями, вроде "Непослушного дитяти"), как и в построениях философов, смущает только одно: одни всегда начинают анализ с современного им горожанина. Желательно с неприятной для них социальной группы или социального явления. "Люмпены", "уголовники", "молодежные банды", "сталинская диктатура" (продолжать не буду) и т.п. Как метят свою территорию аборигены Австралии? Южной Америки? Африки южнее Сахары? На худой конец, крестьяне из глубинки в дореволюционной России? Метят ли они ее вообще? Как метят территорию хотя бы высшие приматы? Нет, плюется -- значит метит территорию. А что делать с теми, кто не плюется (читаем "Техники тела" М. Мосса)? Alexei Kouprianov 15:24, 3 мая 2007 (UTC)

Кстати о плевках - как часто бывает, НЕ ЗАМЕТИЛ этой детали поста, и отвечал скорее на идеи вымышленного собеседника :-(

Конкретно плевки - на мой взгляд, подсознательно "слабая" метка :-)

То ли дело моча или "нетленные" надписи на заборах :-( Alexandrov 16:21, 3 мая 2007 (UTC)

А вы уверены в том, что человек метит что-то мочой или оставляет надписи потому, что так ему говорит таинственный скрытый генетический код? Опять псевдонаучные измышления полезли из всех щелей дырявых мозгов --212.113.123.22 12:44, 23 октября 2007 (UTC)

Вы по существу что-то хотите сказать? Я вот вижу, что с 15 июня - вот как я Вас пригласил к участию к проекту - Вы вроде ничего и не писали в статье? Присоединяйтесь к конструктиву, плз. Alexandrov 12:58, 23 октября 2007 (UTC)

Я готов ещё раз повторить, и не только на своей странице обсуждения, что "этологии человека", как отдельной области знания не существует. В конце-концов, прочитайте саму статью об этологии на английском языке. И, давайте оставим обсуждение псевдонаучных популяризаторских книг профессионалам-биологам. Практически все измышления о "примативности" и других "врождённых инстинктах" человека не выдерживают никакой критики. --DpakoH 17:21, 31 мая 2008 (UTC)

Хотя лично мне этология человека кажется искуственной дисциплиной, я всё же считаю, что она заслуживает написания отдельной статьи. В некоторых странах есть институты и факультеты этологии человека (Австрия). Да и сами этологи готовы рассматривать этологию человека как дисциплину (см. например [статью] Е.Н. Панова, или соответствующие главы из книги Е.А.Гороховской на [ethology.ru]. A.Popov 10:12, 3 июня 2008 (UTC)

Скепсис

http://scepsis.ru/tags/id_40.html Rul в след-й раз обьясняйте свой вандализм 217.66.22.68 12:27, 29 ноября 2009 (UTC)

Это не вандализм, это мой скепсис:).rlu 21:27, 29 ноября 2009 (UTC)

Определение науки "Этология"

Определение науки "Этология" в первой редакции не включало "генетически обусловленное" поведение животных. Не всякое поведение животных обусловлено генетически.