Обсуждение:Яркость
Проект «Физика» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Исправьте орфографическую ошибку в слове "перепендикулярной". Вторая "е" лишняя.
Господа, объяните математический смысл выражения "плоскость перпендикулярная точке".
Удаление раздела про связь с цветом.
правитьУдаление раздела про связь с цветом.
Существовавший раздел написан очень неграмотно. Дело в том, что не существует единых значений RGB. Есть много стандартизованных цветовых RGB-пространств: sRGB, CIE RGB, Adobe RGB, ...
Соответственно, для каждого из них оценка яркости будет выражаться по-разному. Поэтому предъявленная формула, если и имела смысл, то в строго оговоренных обстоятельствах, которые не были указаны.
Система обозначений
правитьОбозначение кд/м2 - устоявшееся, так в АИ (ГОСТ 8.417-2002 введен 01.09.2003, стр. 21), в английском сегменте: "The SI unit for luminance is candela per square metre (cd/m2)". Вы можете привести в пример немецкий сегмент, но там как раз "каша" из разношерстных разбросанных по статье размерностей. Хотелось бы увидеть необходимость и обоснования замены этого устоявшегося, указанного в стандарте обозначения на произведение с отрицательной степенью. По-моему, оно излишне для энциклопедии. Sokolshok 02:46, 19 января 2015 (UTC)
Путанница с терминологией
правитьПутанница полнейшая из-за несоответствия понятий английского и русского языка. В формуле яркость обозначена буквой B, которая видимо обозначает Brightness. Так вот, это слово хоть и переводится формально с английского как яркость (Bright - яркий), но яркости в отношении цвета в руском языке ни капли не соответствует! Brightness - это светлота. А яркость для цвета в русском - синоним насыщенности. Яркие цвета означает цвета интенсивные, насыщенные, а вовсе не блёклые, светлые. Так что полагаю что в статье речь идёт об интенсивности света, собственно светлоте. )E-1( (обс.) 00:00, 1 декабря 2017 (UTC)
Простите, посуетился. Просто попал сюда из-за статьи про цвет. Выше написанное к понятию яркости света, отношения не имеет, потому и к статье, речь о была о цвете. Так что претензий нет. )E-1( (обс.) 00:06, 1 декабря 2017 (UTC)