Обсуждение:Ясон
 | Статья «Ясон» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Мифология» (уровень ИС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Мифология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со мифологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Мифология»: избранная статья
Важность статьи для проекта «Мифология»: высокая
|
 | Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 17 апреля 2020 года. |
К отмене очевидных правок править
Коллега, если у Вас вызывают удивления какие-то мои правки, то готов дать подробное и аргументированное объяснение по каждой — и стилистической, и орфографической, и синтаксической. А чохом отменять чужую работу, не потрудившись объяснить, что не понравилось конкретно — не есть хорошо. Что касается т. н. "цитаты", то использование слова "построение" и отсутствие кавычек у названия корабля выдаёт всего лишь низкий уровень грамотности использованного в цитате автора, только и всего. Должен заметить, что слово построение имеет отношение разве что к солдатам на плацу (намеренно выделил лишь одно из допустимых значений, чтобы подчеркнуть неуместность его использования в данном контексте), а не к постройке (=строительству) корабля. Если Вы со мной согласны, то достаточно просто убрать кавычки, обрамляющие эту малоудачную (изначально, до правки) фразу, и тогда вообще не будет повода обвинять в некоем "искажении" цитаты, а ВП от этого только выиграет. В этой связи должен заметить, что во многих статьях ВП злоупотребляют кавычками, превращая каждый чих в "цитату". Нехорошо это, неэнциклопедично.
Коллега, я просто преклоняюсь перед проделанным Вами гигантским трудом по апгрейду статьи. Но давайте же совместными усилиями сделаем её ещё лучше, чтобы она заняла достойное место в ряду других ИС. — Klemm1 (обс.) 07:30, 14 марта 2020 (UTC)
- Жаль, конечно, что статья стала «избранной», имея в тексте исковерканную цитату. Исковерканную из-за иницированной вами войны правок. Николай Эйхвальд (обс.) 05:19, 18 апреля 2020 (UTC)
Собор Святого Петра править
- Вопрос по поводу следующего предложения: "На бронзовых дверях собора святого Петра в Риме в 1445 году Филарет изобразил Ясона укрощающим быка и подающим питьё дракону." Современный собор Святого Петра был построен позже, в 1506—1626 годах. Хорошо бы уточнить (если информация доступна), имеется в виду собор, стоявший ранее на его месте или что-то другое? Сохранились ли эти двери, находятся ли они в современном соборе? И кто такой этот Филарет? Спасибо, — Adavyd (обс.) 21:15, 17 апреля 2020 (UTC)
- В статье про собор есть пояснения: действительно, имеется в виду ранее стоявшая базилика. А что касается архитектора и скульптора Филарета, то он и не Филарет вовсе, а Филарете (там же и подробности про его врата). — Klemm1 (обс.) 23:26, 17 апреля 2020 (UTC)
- Спасибо за информацию, уточнил. — Adavyd (обс.) 00:11, 18 апреля 2020 (UTC)
- А как Вам удалось наткнуться на эту старую базилику, если не секрет? Я искал-искал — не нашёл. :) — Klemm1 (обс.) 00:26, 18 апреля 2020 (UTC)
- Так она же в статье про собор провикифицирована, во втором предложении раздела «История»… — Adavyd (обс.) 00:51, 18 апреля 2020 (UTC)
- Ой, и правда! А я и не заметил. :) — Klemm1 (обс.) 12:30, 18 апреля 2020 (UTC)
- Так она же в статье про собор провикифицирована, во втором предложении раздела «История»… — Adavyd (обс.) 00:51, 18 апреля 2020 (UTC)
- А как Вам удалось наткнуться на эту старую базилику, если не секрет? Я искал-искал — не нашёл. :) — Klemm1 (обс.) 00:26, 18 апреля 2020 (UTC)
- Спасибо за информацию, уточнил. — Adavyd (обс.) 00:11, 18 апреля 2020 (UTC)
- В статье про собор есть пояснения: действительно, имеется в виду ранее стоявшая базилика. А что касается архитектора и скульптора Филарета, то он и не Филарет вовсе, а Филарете (там же и подробности про его врата). — Klemm1 (обс.) 23:26, 17 апреля 2020 (UTC)
