Обсуждение:(6223) Даль
Последнее сообщение: 8 лет назад от DryominG в теме «Важность «высокая»»
Проект «Астрономия» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Астероиды» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астероиды», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астероидами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Важность «высокая» править
Имеет ли смысл присваивать данному астероиду высокую важность?.. Данных по астероиду меньше, чем по рядовой малой планете... С уважением, DryominG 12:43, 20 июля 2015 (UTC)
- Главным критерием в данном случае послужило наличие фотографии астероида. Вопрос спорный, я согласен, но учитывая, что большой объём данных для таких объектов как астероиды является редкостью, я решил, что будет уместно, включить данный параметр в качестве необходимой и достаточной характеристики для простановки высокой важности. В противном случае в данной классификации вообще не было бы смысла, поскольку большая бы часть астероидов скопилось бы в средней и низкой важности, а в высокой были бы считанные единицы. Вот сами критерии отбора Проект:Астероиды/Оценки, я их разрабатывал самостоятельно, но на основе Проект:Астрономические объекты/Оценки, с учётом довольно значительных послаблений в виду объективно малого количества материала.--Rinbyобс. 17:15, 20 июля 2015 (UTC)
- Спасибо за развёрнутый ответ! Да, я ознакомился с критериями, но не заметил фотографию с треком астероида, поэтому и спросил... Действительно, за такую фотография я бы тоже определил важность как «высокую». Спасибо за огромный вклад в проект! С уважением, DryominG 17:30, 20 июля 2015 (UTC)