Обсуждение:1-й латышский стрелковый полк
Проект «Латвия» (важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Латвия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Латвией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вторая мировая война», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Второй мировой войной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Катастрофа править
Это не статья в Википедии, а фрагмент из какой-то книги. Ни одной ссылки на источники. Совершенно неэнциклопедический стиль - цветистый и водянистый, сильно избыточный, невнятный до крайности. В разделе история поражает уже первое предложение -
"После того, как военные подразделения вермахта оттеснили рабочие батальоны и вынудили представителей советского партийного актива покинуть пределы Латвийской ССР и отступить на территорию соседней Эстонии, часть из них начала планомерное отступление на северо-восток, по направлению к Тарту, а другая часть эвакуировалась в Таллин". Совершенно невнятное изложение, об однозначности даже идеи нет. Кто начал отступать на Тарту и эвакуироваться в Таллин? Есть ровно три следующих из текста варианта - А) военные подразделения вермахта, Б) рабочие батальоны, В) представители советского партийного актива.
Оттеснили военные подразделения вермахта - сильное заявление, а могли оттеснить и не военные подразделения? Типа санитарные батальоны или полевые кухни? почему не просто "подразделения вермахта"? Для красивости? Торчат уши - так плохие авторы пишут плохие книги - там платят за листы и за знаки...
И это - ИСТОРИЯ? А где же даты? Места? Фамилии? Факты? "После того как" - это когда точно было-то? Сплошная беллетристика, энциклопедически значимой информации - 5-10%. Есть места в тексте просто выдающиеся - "Когда санитары выносили его на носилках с поля боя, батальон предпринял контратаку, а Луманис, превозмогая боль, встал с носилок и начал стрельбу с нагана, однако был убит." Однако... С нагана...В энциклопедию...
В общем - очень хочется выставить на удаление, но, может быть, на автора найдет просветление и он, наконец, прочитает и поймет правила ВП - и приведет текст в соответствие оным? Очень хочется верить...Андрей Веселков 18:01, 20 января 2014 (UTC)