5g

"Замечательная статья" править

Убого. Одно предложение - и то ни о чем. Sonvalt 23:53, 21 августа 2007 (UTC)Ответить

Статья никуда не годится, автору перед ее написанием полезно было бы почитать англоязычные источники. Например http://ru.wikipedia.org/wiki/4G . Из этой статьи явно видно, что стандарт 4G еще официально не утвержден и не ясно, какие технологии в него входят, так что нельзя там самозабвенно утверждать, что WiMax - это 4G. Из статьи видно, что WiMax - это 3G =))) Guitarseller 08:32, 24 декабря 2008 (UTC):Ответить


WiMax иногда относят к 4G, так как он использует ту же самую технологию на физическом уровне, что и LTE, и создан как ip сеть, так же как и LTE. Потому куда его не относи, но это никак не 3G, так что англичанская статья тоже нуждается в правке в этом месте. Может и не 4G, но WiMax 802.16m сравнивается с LTE 3GPP, который относят к 4G. А вообще всё это деление достаточно условно. p.s. устранил противоречие в

Сторонники технологии WiMAX иногда утверждают, что WiMAX относится к четвёртому поколению мобильной связи[3], однако такой взгляд не является общепринятым[4], так как стандарт не обладает функционалом телефонной связи[5], а является одной из многочисленных технологий беспроводного ШПД.

т.е. беспроводный ШПД не 4G, но далее написано:

Системы связи 4G основаны на протоколах пакетной передачи данных. Для пересылки данных используется протокол IPv

188.162.48.103 18:28, 6 января 2010 (UTC) AnonymousОтветить


Можно ли считать рекламой сообщение о запуске LTE узбекскими операторами связи? Kite Runner 13:10, 7 октября 2010 (UTC)Ответить

не думаю. скорее просто список стран, которые уже начали переходить на эту технологию. их ещё предельно мало. Евгений 01:21, 10 октября 2010 (UTC)Ответить

Необходимо обновить статью. править

Видно, что статья писалась где-то в 2008 а сейчас уже сильно устарела. Anatoly Parinov 14:14, 3 марта 2011 (UTC)Ответить

Первые запуски LTE править

Пишет вам пользователь, опробовавший LTE в России от Йоты еще 30 августа 2010 года... Уточните данные по LTE, пожалуйста. [1]

Спектральная (частотная) эффективность. править

6,75 Мбит/с / Гц в восходящем канале.

Видимо, у кого-то обострение мегабитности. Приставка явно лишняя. Если кто-нибудь сумеет даже килобит в секунду засунуть в герц - это будет революция в физике. Каждый бит в секунду на герц требует по меньшей мере 3 дополнительных децибел в сигнал/шум, так что эффективность выше 50 бит в секунду на герц принципиально невозможна. И, кстати, реальная размерность величины - биты, так как биты, деленные на секунды и герцы - это биты. 94.188.19.36 07:54, 7 июня 2012 (UTC)Ответить