Обсуждение:76-мм дивизионная пушка образца 1902/30 годов

Последнее сообщение: 11 лет назад от Ain92 в теме «Нашёл достаточно точный эквивалент»


мне вот интересно, откуда кто-то вытащил дальнобойность японской пушки Тип90 на 1км выше реально приведенного по яплонским источникам? NazarG 19:54, 7 ноября 2011 (UTC)Ответить

Мне показалось неправильным, что американская пушка была описана раньше и подробнее, чем французская, с которой она была скопирована. К тому же французская пушка - значительно более массовая и применялась во многих странах. В меру сил исправил эту несправедливость :) NazarG 14:36, 18 декабря 2011 (UTC)Ответить

Внимание, вопрос. В данных по номенклатуре боеприпасов некоторые цифры явно завышены. Ну никак не могут старые боеприпасы с зарядом пороха в 0.9кг обеспечивать на выходе кинетическую энергию в ок. 2МДж!

Тем более что дальность этих "сверхмощных" выстрелов оказывается на уровне немодернизированного орудия, в польлра раза меньше обычных NazarG 08:35, 20 декабря 2011 (UTC)Ответить


Нашёл достаточно точный эквивалент

править

Турки около 1939 аналогичным образом модернизировали свои крупповские 75-мм пушки, см. [1] (см. главу 2 и «The Turkish 1939 75mm field gun»). Прошу добавить информацию, хотя бы упоминание в тексте. Заранее спасибо. С уважением, Илья 15:10, 28 марта 2013 (UTC)Ответить