Обсуждение:Advanced Audio Coding

Проект «Информационные технологии» (уровень III, важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Информационные технологии»: в развитии

Средняя

Важность статьи для проекта «Информационные технологии»: средняя

Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Advanced Audio Coding из раздела Википедии на английском языке.
Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи.

Спорный момент править

Последнее сообщение: 15 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Формат также позволяет сжимать без потери качества исходника (профиль ALAC AAC).

А есть ли такой профиль и вообще сжатие без потерь у AAC? ALAC - это разве не Apple Lossless Audio Codec, который "It is not a variant of AAC, but uses linear prediction similar to other lossless codecs such as FLAC and Shorten."?

77.40.9.51 23:44, 16 марта 2009 (UTC)Ответить

Чем открыть править

Последнее сообщение: 14 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Мне кажется это должно обсуждатся 92.115.35.101 14:09, 21 января 2010 (UTC)Ответить

64 кб/c править

Последнее сообщение: 11 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении

64кбит/с - высококачественное аудио? 320-ти кбит/c иногда не достаточно, чтобы аудио было качественным. 91.77.73.3 14:43, 18 августа 2011 (UTC)Ответить

В статье указано "от 64 кбит/с на канал и выше" - то есть от 128 кбит/с и выше для стереосигнала. Есть люди, которым и формата CD Audio недостаточно, но, при этом, его тоже будут называть "высококачественным аудио"--LionDoc 10:56, 19 августа 2011 (UTC)Ответить

Уважаемый 91.77.73.3! Сравнивать качество звучания различных форматов, по меньшей мере, глупо. В статье написано, что используется другой метод сжатия. Для сравнения попробуйте сами сжать в AAC и в MP3 и послушать. С уважением, 46.160.202.114 14:49, 23 октября 2012 (UTC)Ответить

m4a править

Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Более подробно о данном формате. 85.26.241.102 04:06, 18 марта 2013 (UTC)Ответить

Критика править

Последнее сообщение: 8 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

AAC --- 56-kbp/s mono
AAC --- 112-kbp/s stereo
MP3 --- 56-kbp/s mono
MP3 --- 112-kbp/s stereo
Тут лучше AAC mono 56-kbp/s 213.230.79.104 06:38, 8 апреля 2016 (UTC)Ответить

Добавить тему