Обсуждение:Fallout 4

Kerard отмена правки

• 1. Я конечно согласен что здесь есть ошибки -- но что бы сделать сразу вот так . Ошибки надо исправить или содержимое поменять не много но сразу отмена нажать нельзя.
• 2. Я уже сказал на его странице много времени и таланта что бы такое сделать не надо, я уже в истории сказал еще раз говорю , те кто играл в игру знают что моя информация верна и надо оставить то что я написал, поменять не много да , но удалять нет.
• 3. -- 5 Раз одно слово и другое слово ( не удалять, нажать отмена) сказал но то такое -)).

--П.В 13:37, 17 декабря 2015 (UTC)

-

• 1. вот это нормальный участник --анонимный правда захотел остаться не известным -)) , не со всеми его правками согласен , его действие не такие как у Kerard нажать кнопку отмена и конец истории. Вот так надо мои ошибки исправлять и других участинков.
• 2. Смысл мои поступков не в том что бы сделать ошибки , и наслаждаться тем что кто за меня их исправляет, (я не специально пишу с ошибками) а в том что бы написать информацию какая имеет отношения к статье , а если информация не правильно написана по мой вине то кто то должен помочь и исправить ситуацию я так хотел что бы было.
• 3 И как я хотел так все и закончилось -)).

--П.В 21:18, 17 декабря 2015 (UTC)

Описания персонажей

Персонажи описаны до ужаса субъективно. Кто решил, что Пайпер взбалмошная и неприятная? Как по мне - добрейшая и прикольнейшая тётка, полностью разделяет мои "нравится/не нравится", настоящий моральный ориентир. Давайте будем опираться на мнение разработчиков, критиков и, возможно, реплики персонажей игры, но не на личное впечатление. 95.83.188.75 08:57, 3 мая 2016 (UTC)

Описание персонажей и фракций. Есть ли ценность?

Здравствуйте! Есть ли ценность в описании персонажей и фракций игры? Или стоит их удалить? — Эта реплика добавлена с IP 79.164.240.234 (о)

• Поскольку описано всё достаточно коротко и по существу, нет описание каждого не значимого персонажа, информация вполне уместна —Serhio Magpie (обс.) 17:01, 31 января 2017 (UTC)
• Вот только стоит поискать источники и поправить по ним если что не так. --Serhio Magpie (обс.) 00:17, 9 марта 2017 (UTC)

Отзывы и критика

Может, стоит добавить в этот раздел упоминания и об отрицательных отзывах? как в игрожуре, так и со стороны непрофессиональных рецензентов — Эта реплика добавлена с IP 31.132.177.180 (о)

• Вы правы, стоит. Правьте смело! --SkоrP²⁴ 17:13, 5 апреля 2017 (UTC)
• Вот только непрофессиональных не нужно, читайте ВП:АИ. --Serhio Magpie (обс.) 18:02, 5 апреля 2017 (UTC)

  ВП:АИКИ лучше в данном случае. --SkоrP²⁴ 18:14, 5 апреля 2017 (UTC)

  Под непрофессиональными я имел ввиду, например, ревью от игровых видеоблогеров или реакция в фан-сообществах. К слову, у игры на данный момент самый низкий рейтинг на метакритике из всей серии, а средняя оценка пользователей всего лишь 5.5 баллов из 10. Из русского геймжура помню такой пример: в момент релиза обозреватели портала StopGame оценили игру положительно, однако позже в рамках документальных роликов "История серии Fallout" признали, что игра впоследствии оказалась разочаровывающей и не выдержала даже небольшую проверку временем. Вдобавок, даже в положительных рецензиях повсеместно отмечалась проблемы с оптимизацией, которые не исправлены до сих пор. — Эта реплика добавлена с IP 31.132.177.180 (о)

  Вот как раз игровые блогеры и фан-сайты не аи, допускаются только авторитетные издания или признанные эксперты в своей области. Думаю даже с таким учётом, можно привести раздел в соответствии с ВП:ВЕС. PS. Для подписи достаточно написать --~~~~. --Serhio Magpie (обс.) 06:50, 7 апреля 2017 (UTC)

Всё же дополнил раздел сам. Впервые вношу более-менее значительные правки в википедии и впервые пользуюсь сносками. Если вдруг что-то не так, то помогите исправить. --31.132.177.180 01:01, 13 апреля 2017 (UTC)

• Нормально, спасибо за дополнение. --SkоrP²⁴ 07:22, 13 апреля 2017 (UTC)