Обсуждение:Forzzaea

Правописание

Добрый день, @Dmitry Plantorama, давно не общались)). У меня возник спор с коллегой @Bff относительно правописания, и я хотел бы узнать ваше мнение по этому вопросу. Коллега считает, что формулировка "род растений произрастающий на определенной территории" содержит ошибку, так как, по его мнению, "род" является абстракцией и не может произрастать (вы можете проверить историю правок).

Я задаюсь вопросом, с каких пор стало недопустимым говорить, что род не может произрастать на определенной территории? Род — это группа растений, и группа растений может произрастать где угодно. Плюс ко всему речь идет об одном роде. Поэтому верное написание будет с единственным числом: "произрастающий".

Я не претендую на идеальность и признаю, что совершаю ошибки, но мне кажется, что коллега излишне педантичен и настаивает на своем, цепляясь за слова и тому подобное (и не в первый раз). Будете ли вы так любезны помочь в этой дискуссии и высказать свое мнение по этому вопросу? Justupdater (обс.) 10:41, 23 июня 2023 (UTC)

Верно будет и так и эдак, например в Жизни растений «К розовым принадлежит и самый высокогорный представитель лиственных деревьев — южноамериканский род полилепис (Polylepis), обитающий в Андах на высоте до 5200 м над уровнем моря» (т. 5, ч. 2, стр. 179), но чаще согласование идёт со словами «виды» или «представители». С уважением, Demidenko 11:47, 23 июня 2023 (UTC)

• Формальные правила можно всегда уточнить на портале gramota.ru, задав этот вопрос и получив ответ профессионалов-филологов. Я лично не вижу вообще никаких проблем в таком употреблении исходя из простейших аналогий - род=группа растений, стадо=группа животных, почему стадо может пастись, как и каждый индивидуальный элемент группы, а род не может произрастать, как каждый индивидуальный элемент группы, мне неизвестно. Правил русского языка, ограничивающих подобные выражения на основании абстрактности термина я не встречал. Я вообще не встречал отдельных правил грамматики касательно абстрактных сущностей. Когда мы поймем, почему ложка на столе лежит, а тарелка - стоит, тогда можно будет переходить и к более высоким материям.Dmitry Plantorama (обс.) 18:41, 23 июня 2023 (UTC)
  • PS гораздо эргономичнее в таких случаях просить оппонента представить ссылку на АИ, подтверждающую его точку зрения. Любой из оппонентов может придумать 1000 и 1 ОРИСС и никаких сил не хватит самому их подтверждать или опровергать. Да и зачем? Dmitry Plantorama (обс.) 18:49, 23 июня 2023 (UTC)
    • @Dmitry Plantorama, @Demidenko "1000 и 1 ОРИСС" звучит как название какого-нибудь рассказа от братьев Стругацких)). Благодарю обоих за исчерпывающий ответ. Justupdater (обс.) 10:52, 27 июня 2023 (UTC)