Отсутствие статьи аб AMD K7 и описания её "ахиллесовой пяты" править

В определении сказано: "В новых процессорах удалось преодолеть ряд проблем являвшихся ахилессовой пятой K7" (речь идет о архитектуре К7 - более широкая цитата: "улучшенным и расширенным вариантом микроархитектуры предыдущего поколения AMD K7. В новых процессорах удалось преодолеть ряд проблем являвшихся ахилессовой пятой K7,").

но ссылка на архитектуру - сейчас перенаправляет на статью "Athlon", где:

1) во-первых, архтектура не является хотябы разделом, и приходится перчитать всю статью, чтобы найти что же это за архитектура

2) но главное - ничего не говорится об недостатках архитектуры К7 (тем более - настолько серьёзных, чтобы назвать их "ахилессовой пятой"). В статье "Athlon" говорится немного о недостатках Athlon-а. (отсутствие нормальног термодатчика, узкая шина памяти и др.) Но это - недостатки именно процессора как девайса в целом (дополнительных уворотов), а не его архитектуры как таковой (во всяком случае - в смысле статьи "AMD K8": т.е. это не недостатки структуры конвеера, системы регистров или чего либо подобного). В чем же собственно состоит "ахиллесова пята" из статей вычислить не удалось.

Необходимо: добавить статью о К7 (выделив туда, для начала информацию из статьи "Athlon"), где отдельным разделом разобрать его недостатки (ахиллесову пяту) - и к чему они приводят на практике: каковы недостатки при пользовании этим процессором, когда и почему он потерял свою долю рынка (чем был заменён/вытеснен). Ведь сли мы говорим об "ахиллесовой пяте" - то недостаток должен быть серьёзнее, чем недостаточная мощность.

К сожалению, я недостаточно компетентен, чтобы сделать эту работу сам.

Кстати, а какая ахиллесова пята (или лучше - узкие места) у самого К8?