Обсуждение:Lacrimosa

Графики недоступны из-за технических проблем. См. информацию на Фабрикаторе и на mediawiki.org.

Посещаемость статьи

!!!

Уважаемые посетители википедии давайте не будим превращать электронную энциклопедию в чат. если вы не согласны друг с другом , то уж будьте добры обсуждать это не здесь например в ICQ 89.251.157.67 11:45, 27 февраля 2015 (UTC)Исправлена аббревиатура. Сколько людей столько и мнений,каждый хочет блеснуть своими "великими" познаниями ,но лучше это доверить адекватным лицам... с уважением Freylin 95.72.129.56 20:41, 6 декабря 2009 (UTC)

Стиль Lacrimosa

Lacrimosa - НЕ метал. (Belshazzar)

Прошу не доходить до войны правок. Выскажите хоть какие-то аргументы... Это же энциклопедия, а не ваше личное мнение. --A.I. 17:26, 8 октября 2006 (UTC)

Лакримоза играла в том числе готик-метал. Все источники с этим согласны, причин для отката нет. В английской вике так и стоит.Beaumain 18:20, 29 июля 2007 (UTC)

• LACRIMOSA как раз таки метал. Ударные, гитары.. Сразу видно. Метал это на риффах, рок на аккордах. SLEEPLESS
• Я внес сегодня болезненные, но необходимые изменения в статью касаемо стиля группы. Говорилось, что группа играет в стиле "готика", либо смешивает с чем-то там "готик рок". Мда. Я считаю, что в энциклопедии должна находиться именно истинная информация, но никак не заблуждение, пусть разроссшееся и таким образом ставшее будто бы "истинным".

музыкальныйстиль "Готика" = "готик-рок". Лакримоза играет в стиле "готик-метал" (на ранних работах дарквейв; на Сатуре только элементы "готик-рока"). - Профессор

К примеру, готик-рок команда никогда не играла, это означает только, что вы никогда не слышали готик рок;) То же самое и с готикой. А готик-метал, в стиле команда играет начиная с 1994 год, не имеет никакого отношения к стилю "готика", т.к. готика - это готик рок.

- эта часть - бред сивой кобылы. Во-первых, написано не понятно, смысл нагромождения слов понимаешь только после внимательного перечитывания. Во-вторых, готик-металл имеет непосредственное отношение к готике и готик-року: готик-металл - это производная готик-рока и дум-дет-металла. В-третьих, несмотря на преобладание готик-металла, у группы есть и чисто готические песни. 90.189.39.37 16:28, 11 июня 2008 (UTC)STRANGER

В общем, если в человеческий вид статью никто переводить не хочет, то идиотскую правку правку от 3 июня 2008 я отменяю. На всяки случай подожду до завтра. Stranger 05:54, 12 июня 2008 (UTC)

Отменяйте правку, мне, честно говоря, безразлично. Пусть баян о том, что Лакримоза играет готик-рок (т.е. готику) и далее идет по миру,это не запретишь. Если некое мнение яв-ся распространенным в народе, значит ли это, что оно верно?))) Очень просто назвать правку идиотской, впрочем, если можно предложить что-либо лучшее - пожайлуста, но не анекдот о готик-роке. С первой частью вашего заявления я соглашусь. "У группы есть чисто готические песни" - в смысле, в стиле "готик-рока" - например?))) А вообще, сколько это можно повторять, этот цирк: http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?showtopic=29&st=180 http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?showtopic=29&st=225 и т.д. К словам администрации сайта Готик.рок, думаю, стоит прислушаться. - Профессор. 90.189.186.116 10:21, 19 июня 2008 (UTC)

Может прочитаете сначала прочитаете предыдущие версии стартьи? Там было написано: "Lacrimosa начинала со стиля дарквэйв, но затем перешла к готик-металу. " - скажите каким местом это не соответствует истине? К тому же написано понятнее, и без перехода на личность читателя (я имею ввиду вашу фразу "это означает только, что вы никогда не слышали готик рок") - что совершенно неподобающим образом смотрится в энциклопедической статье. --Stranger 20:26, 20 июня 2008 (UTC)

Слегка подправил стилистику и убрал ту фразу, про "это означает, что вы никогда не слушали" --Stranger 20:55, 20 июня 2008 (UTC)

- ну в общем да, те слова не к месту были - Профессор 90.189.186.116 21:46, 20 июня 2008 (UTC)

Elodia и Элоида

Альбом называется именно так. Что касается предполагаемой богини с похожим именем, прошу участника(ов), который добавил в статью эту информацию, привести хоть какие-нибудь свидетельства существования такого имени в древнегреческом пантеоне, не связанные с группой Lacrimosa и её фэндомом. 195.131.127.209 21:47, 2 ноября 2006 (UTC)

Альбомы и синглы

На прошлой неделе убирал из списка альбомов синглы, теперь их снова добавили. Есть ли в этом какой-то смысл и кто, в конце концов, прав? Предлагаю синглы перечислять в соответствующем разделе, не дублируя информацию.

Кроме того, Special Edition — это лишь варианты одного и того же сингла, а не разные синглы.

Синглы лучше видеть в отдельном разделе, если я вас правильно понял. --A.I. 19:03, 9 ноября 2006 (UTC)

Согласен с вами. Откатил это захламление - нынешний вариант оформления дискографии видится мне отпимальным. --Андрей Кустов 17:01, 10 ноября 2006 (UTC)

Текст статьи

• Было бы замечательно если бы из статьи убрать цитаты заменив их обычным энциклопедическим текстом. Цитаты же можно перенести в викицитатник и дать соответствующую ссылку. Xatar 14:13, 21 июня 2008 (UTC)

Коллеги, леди & джентльмены, А ничего, что Lacrimosa - это раздел из Реквиема? То есть, не Название Группы, а часть канонизированной католической мессы - на которую веками писалась музыка? То есть, Лакримозу писали Моцарт, Бетховен, Гендель и многие-многие другие композиторы, начиная с эпохи Барокко (если не раньше). А по статье Википедии получается, что Лакримоза - это "тупо готическая группа"... Как-то... некомпетентно... 91.76.9.184 22:55, 18 февраля 2009 (UTC)Quadriga

Перечень ссылок

В перечне ссылок отсутствует ссылка на крупнейший и действующий фанклуб - www.lacrimosafan.ru, помимо этого есть ссылка на переводы текстов. - Непорядок 79.120.34.122 14:20, 5 июля 2010 (UTC) Arzamas

Ссылка на официальный блог группы

Хотела добавить ссылку на официальный блог группы, но добавление ссылок запрещено. Мне кажется, ссылка на этот ресурс была бы уместна в статье. И даже необходима. Информация от группы там появляется чаще, чем на официальном сайте. Ссылка на официальный блог группы: http://royalartistclub.com/lacrimosa/

Комментарий по внешним ссылкам

Предложенные варианты, думаю, вполне уместны и могут появиться в статье. Однако, некторое время назад статью заполонили ссылки на отчеты с концертов, многочисленные фансайты и страницы, посвященные группе, на различных музыкальных порталах. В связи с этим в статье был поставлен шаблон {{Внешние ссылки нежелательны}}, который ограничивает добавление новых внешних ссылок (убедительная просьба: не пытайтесь снять шаблон!). Для интересующихся: рекомендации по внешним ссылкам можно прочесть в соответствующем разделе справки. Наиболее важные ресурсы по теме указаны на официальном сайте группы, так что проблем с их поиском точно не будет, а их простановка в статье — лишь дело времени. В перспективе я могу этим заняться. Спасибо за внимание к статье! — Beholder 21:26, 6 июля 2010 (UTC)

Ув. редактор

Здесь уже неоднократно писалось о чрезмерных запретах на исправление как статьи так и ссылок.

В перечне ссылок отсутствуют российские сайты, хотя как сама статья, так и статьи об альбомах - усиленно ссылаются как минимум на парочку из них. Ссылка на переводы - мёртвая.

Сама статья не представляет из себя ровным счётом - НИЧТО, особенно после глупого вынесения статей об альбомах в отдельные страницы. 93.182.6.76 19:29, 24 декабря 2010 (UTC) Farkop

Нельзя ли про Моцарта немножко?

Хотел почитать про Лакримозу Моцарта, но Википедия упорно подсовывает эту, совершенно мне неизвестную группу. Нельзя ли в начале статьи дать ссылку на статью о великом произведении? Все-таки Моцарт и эта группа — вещи несопоставимые. Лет через пять об этой группе никто уже не вспомнит. 110.164.33.102 06:33, 10 июля 2013 (UTC)

• «Лет через пять об этой группе никто уже не вспомнит» — как про группу, существующую и концертирующую 25 лет, довольно сомнительное утверждение. Я слушаю их 15 лет — и до сих пор не надоело, потому что это МУЗЫКА с большой буквы. Более того, почти уверен — живи Моцарт в наше время, он сочинял бы что-нибудь подобное. 212.34.37.242 14:50, 17 ноября 2015 (UTC)
• Согласен с вами. Думаю эту статью надо переименовать в Lacrimosa (группа), а Lacrimosa должна рассказывать об изначальном музыкальном произведении. Возможно сколько-то лет назад узнаваемость слова "Lacrimosa" была в первую очередь связана с группой, но сейчас это уже не так. — Peter Porai-Koshits (обс.) 23:54, 27 февраля 2022 (UTC)

Раздел интервью Lacrimosa

Нет раздела с интервью, что считаю не дополняет информации о группе и исполнителе.

Предлагаю такие интервью как:

Светлана Семенова Блиц-интервью | Тило Вольф (рус.) // acrimosa.life : сайт. — 2016. — Апрель.

Сергей Калинин По следам немецкого романтизма (рус.) // yarcube.ru : сайт. — 2015. — 19 ноября.

LacrimosaFAN.ru Четвертое Фан-Интервью с Тило Вольффом (рус.) // LacrimosaFAN.ru : сайт. — 2014. — Сентябрь.

Demon Hunter Эволюция — это жизненный принцип (рус.) // www.darkside.ru : сайт. — 2013. — 29 июля.

Владимир Зотов LACRIMOSA: Интервью с Тило Вольфом (рус.) // www.rockarchive.ru : сайт. — 2005.

Echos Tour Mera Luna Festival (видео) (рус.) // senseslacrimosa.com : сайт. — 2004. — 8 августа.