Обсуждение:Mafia Wars
Последнее сообщение: 11 лет назад от Changall в теме «Быстрое удаление»
Проект «Компьютерные игры» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компьютерные игры», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компьютерными играми. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Быстрое удаление
правитьПо указанной ссылке http://www.gamer.ru/news/mafia-wars-2-zynga-ne-tort цитируется ВП, а не наоборот. Никаких оснований к удалению не вижу. --Peter Porai-Koshits 11:26, 25 июля 2012 (UTC)
- Не буду спорить, возможно и так. Переносите на медленное удаление, все равно нет статьи, как таковой, да и АИ тоже не видно. Хотя значимость есть. --Artem 11:33, 25 июля 2012 (UTC)
- Я добавил информацию (что смог), значимость есть, но статья действительно чересчур краткая, особенно в сравнении с англ. версией. Однако выставлять ее на удаление я причин не вижу. С вашего позволения сниму КБУ, а вы уж решайте дальше как действовать. --Peter Porai-Koshits 11:40, 25 июля 2012 (UTC)
- Я не согласен с нарушением авторских прав. Анализируя закон об авторских прав США и в том числе и РФ можно сделать вывод, что представлена инфа не защищена авторскими правами, плюс аргумент участника Peter Porai-Koshits. Три строчки из фактов, это не авторский труд. Удалять как короткая - извиняюсь по какой статье, корткая но без энциклопедической значимости, в данном случае с помощью АИ значимость показана, в том числе и по СОФТ. Если ставить на медленное КУ, то извиняюсь с какой аргументации, слишком коротко добавьте 2-3 предложение, но это прямая задача КУЛ. Хотя меньше писанины, в ближайшее время конечно дополню, просто статей так много, что начинаю забывать что нужно дорабатывать. Ставьте шаблон КУЛ максимум и я доработую, надеюсь оснований не доверять нету, и уменьшим нагрузку на сообщество, спс. --Čangals 11:45, 25 июля 2012 (UTC)
- Я добавил информацию (что смог), значимость есть, но статья действительно чересчур краткая, особенно в сравнении с англ. версией. Однако выставлять ее на удаление я причин не вижу. С вашего позволения сниму КБУ, а вы уж решайте дальше как действовать. --Peter Porai-Koshits 11:40, 25 июля 2012 (UTC)
- Поскольку в источнике указано, что материал взят с Википедии, то шаблон КБУ снят.
Лучше, чем Wikipedia, может быть только Петросян, так что не будем спорить с талантливыми авторами и вытягивать из себя "йумор" - слово Anonymous!
.
V.Petrov(обс) 11:57, 25 июля 2012 (UTC)
- Да я и добавил инфы, теперь на стаб тянет, можно улучшать в обычном порядке. --Čangals 12:09, 25 июля 2012 (UTC)