Обсуждение:Martian Successor Nadesico

Последнее сообщение: 8 лет назад от GFox в теме «Нужен консенсус»

Нужен консенсус

править

Итак, вот персонажи переработаны и список серий добавлен, следовательно, в статье появились новые имена и термины, без которых Надэсико — не Надэсико. А поскольку всё это делал полностью я, опираясь на Англовики, Испановики, Надэсиковики, да и мне пришлось пересмотреть половину серий, то нужна согласованность. Я написал Аэстивалис вместо Эстивалиса, поскольку это АЭ более привычно уху (аэропорт, аэроплан, аэробика и т. д.). Написал Гот Хори, поскольку это, по-моему, наиболее рациональный вариант передачи Goat Hoary (имя катаканой передаётся всё-таки, в Испановики вообще Гото Хори, так дублировали, значит). Затем, Аква Кримсон. Написал букву С в имени, хотя транслитерация говорит о надобности буквы З, так как такой вариант более мягкий и много где встречается (конкретно находил такое написание в Википедии). Икс-Аэстивалис, потому что лучше передать букву X на русском языке (та же Американская история Икс). Долго думал между тем, что писать: Объединённые силы Земли или Силы объединённой Земли? Выбрал первый вариант, поскольку в лицензированной испанской версии этот орган пишется именно так. Да и автор русских субтитров явно позаботился тогда, чтобы аббревиатура звучала легче: СОЗ, а не О Сэ Зэ. Про Омоиканэ, думаю, не стоит говорить, потому что в оригинале там на конце слог НЭ, а не Н. Автор субтитров, видимо, решил сделать произношение удобным. Получается какой-то плавильных котёл знаний из самых разных источников.
А теперь стоит затронуть список серий. Он вышел очень большим (я слишком сильно люблю Надэсико, чтобы так расписать). Я рассчитывал «растворить» его в статье, как это сделано в статьях Kill la Kill, Steins;Gate и Re: Zero kara Hajimeru Isekai Seikatsu (хотя там содержания пократче), но вот теперь думаю о разделении. Но если вынести список серий в отдельную статью, то он с виду будет оформлен лучше, чем основная статья. Поэтому думаю добавить терминологию, написать больше о критике и музыке. А если найдётся и история создания — то будет вообще прекрасно. Хотелось бы знать мнения остальных, особенно Zero Children как создателя статьи.--TheAurelian (обс.) 13:16, 9 ноября 2016 (UTC)Ответить

Какое-то время назад я сам склонялся к тому, что лучше подобные списки выносить в отдельные статьи (с целью её разгрузки). Теперь же (после многих обсуждений, в частности, вот этого) я больше склоняюсь к обратному — лучше уж просто поставить списки серий под скрытый блок и оставить в основной статье. Да, возможно, она получится слишком объёмной, но это лучше, чем потом тратить нервы на обсуждения на КУ (когда будут требовать показать совокупную значимость). GFox (обс.) 22:36, 9 ноября 2016 (UTC)Ответить