Обсуждение:Mercedes-Benz W213

Последнее сообщение: 4 года назад от TheBulka в теме «Премьера»

Рецензирование статьи Mercedes-Benz W213 править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Автомобиль немецкой марки Mercedes-Benz. В статье приведена информация об истории разработки, подробные технические данные, модификации, в том числе AMG, оценки автомобильных СМИ и тому подобное. Всё с АИ и иллюстрациями. Хочу номинировать статью на статус ХС, прошу помощи с рецензированием. Bulka (обс.) 13:27, 8 марта 2017 (UTC)Ответить
  • Новой модели компания планирует придать более обтекаемую и агрессивную форму — должно быть, наверное, прошедшее время?
  • Продажи нового седана в США были запланирован на лето 2016 года — прошедшее время
  • Старт продаж нового автомобиля у Европейских дилеров Mercedes-Benz был назначен на июль 2016 года, первые покупатели, по планам, должны были получить свои заказы осенью — прошедшее время. Стоит еще раз проверить статью на будущее-прошедшее время.
  • Мировая премьера автомобиля была назначена на январь 2016 года и пройти в рамках Детройтского автосалона — здесь что-то выпало. — Saidaziz (обс.) 10:55, 11 марта 2017 (UTC)Ответить
  Сделано Спасибо большое, пересмотрел этот раздел и поправил различные моменты, в том числе вышеперечисленные. Bulka (обс.) 13:06, 11 марта 2017 (UTC)Ответить
  • Читал в обратном переводе на английский. «Высокопроизводительные модификации…» - что за диво?! так это «high performance». Английский рекламный. Как бы их удачнее назвать по-русски? всё же не трактор и не токарный станок, какая тут производительность... Retired electrician (обс.) 17:02, 12 марта 2017 (UTC)Ответить
С какой целью в ruwiki Вы читали с переводом на англ.? И, эээм, что дикого в словосочетании "высокая производительность"? Меня больше убивают такие разговорные фразочки, как "заряженная". Пистолет заряжали что ли? Для энциклопедии точно не одобрю, для личного блога пойдёт. В автомобильных СМИ также употребляется словосочетание "высокая производительность", например в журнале Колёса, а также иных ресурсах: 1, 2 и так далее. Но если рассматривать альтернативы, то на что заменить? "Мощные" ? Как-то не то, имхо. Может у Вас имеется вариант? Bulka (обс.) 17:18, 12 марта 2017 (UTC)Ответить
А что если ход конём: все упоминания, кроме первого, в преамбуле, заменить на «AMG» («модели AMG»? «модификации AMG»? ну как-то так). Ведь их всего две, с разницей в 30 л.с. Retired electrician (обс.) 17:36, 12 марта 2017 (UTC)Ответить
  Сделано Собственно да, я уже подобным образом и решил вопрос :) Заменил на "модификация от подразделения AMG" и тому подобное. Заодно и ошибку нашёл и поправил. Благодарю! Bulka (обс.) 17:55, 12 марта 2017 (UTC)Ответить
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья в настоящее время имеет статус ХС, хочу выдвинуть её на ИС в качестве образца для будущих статей проекта Автомобиль. Буду рад комментариям и замечаниям. Bulka (обс.) 10:15, 20 января 2018 (UTC)Ответить

Разработка править

В разделе «Разработка» нет ни слова о разработке модели. — Максим 09:42, 6 мая 2019 (UTC)Ответить

Премьера править

В разделе «Премьера (2016)» говорится о:

  • дизайне;
  • технических характеристиках;
  • интерфейсах;
  • двигателях;
  • длиннобазной версии;
  • премьере кабриолета в 2017 году;
  • модернизации двухдверных моделей в 2017 году;
  • премьеры 2017 и 2018 годов.

По-моему, раздел не соответствует своему названию, содержит множество разрозненной информации и раздут. При этом абзац, имеющий прямое отношение к премьере 2016 года, почему-то вынесен в предыдущий раздел «Разработка». Логично было бы оставить в разделе только информацию о первичной премьере, кратко указать на даты премьеры для остальных кузовов (но не моторов) и перенести соответствующую информацию в разделы об этих кузовах. — Максим 09:52, 6 мая 2019 (UTC)Ответить

Доброго дня. Насчёт "абзац, имеющий прямое отношение к премьере 2016 года" вообще не понял, ибо в том разделе исключительно этапы ДО премьеры. Поэтому всё логично. Где Вы там усмотрели премьеру для меня пока загадка. По остальному - имеет смысл. В идеале можно разбить на разделы, или хотя бы переименовать текущий вариант. Может есть более достойный вариант на примете? Bulka (обс.) 13:33, 30 мая 2019 (UTC)Ответить