Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/3 апреля 2017

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Учительская династия Раменских править

Статья о масштабной мистификации (пожалуй, едва ли не наиболее дерзкой по объёму и успеху в российской истории). Вероятно, на страницах педагогической и краеведческой прессы род Раменских действительно просуществует 500 лет, если не больше :) --Mitrius (обс.) 09:17, 3 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За (Учительская династия Раменских) править

Категорически За. За статьёй следил ещё до номинации КДС. Пример социально-просветительской функции Рувики.--Dmartyn80 (обс.) 13:01, 3 апреля 2017 (UTC)[ответить]
За, познавательно. --Sinednov (обс.) 06:27, 5 апреля 2017 (UTC)[ответить]
За, + 1 ADDvokat (обс.) 16:32, 5 апреля 2017 (UTC)[ответить]
За очень нужный текст. --Shakko (обс.) 18:10, 5 апреля 2017 (UTC)[ответить]
За, отличная статья, надеюсь на дальнейшее развитие темы (Велесова книга, например). Pavel Alikin (обс.) 13:37, 7 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Статья (как и «Опасный сосед», в номинации по которой, к сожалению, не успел отметиться) подымает читательские интеллектуальные телескопы. Это здорово. С уважением Кубаноид; 04:19, 16 апреля 2017 (UTC)[ответить]
За, информативно и интересно написано. Поддержал бы предложение о переносе на КИС. — Adavyd (обс.) 02:26, 7 мая 2017 (UTC)[ответить]

Против (Учительская династия Раменских) править

Комментарии (Учительская династия Раменских) править

Были ли другие династии Раменских? Нужно ли уточнение "учительские"?--Victoria (обс.) 08:48, 4 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Если позволите реплику — нужно. Термин «династия» в русском словоупотреблении почти исключительно связан с владетельными персонами и правителями. (То ли дело в Китае и Японии — династии учителей, актёров, художников…)--Dmartyn80 (обс.) 10:29, 4 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Как раз в языке советского времени были очень в ходу "трудовые династии". Как и всякие "знатные доярки". --Mitrius (обс.) 14:16, 4 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Строго говоря, не было даже этой )) но мне кажется, что это устойчивое название, и "учительство" в отрыве от прочих исторически реальных функций -- часть мифа. --Mitrius (обс.) 10:34, 4 апреля 2017 (UTC)[ответить]

А ларчик, по-моему, ещё проще открывается: была книжка, озаглавленная «Династия учителей Раменских».--Dmartyn80 (обс.) 07:00, 5 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Есть подозрение, что ссылка на lib.ru нарушает авторские права (библиотека полулегальная). ADDvokat (обс.) 16:21, 5 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Cсылку снял. --Mitrius (обс.) 19:43, 6 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Учительская династия Раменских) править

Замечательная статья, интересная тема. Требованиям к хорошим статьям вполне соответствует. Статус присвоен. - участник проекта «Хорошие статьи» Александр Румега (обс.) 18:46, 15 мая 2017 (UTC)[ответить]

Mercedes-Benz W213 править

Статья о современном поколении легковых автомобилей представительского E-класса немецкой компании Mercedes-Benz. Написана полностью мной. Детально описана история создания, дано техническое описание автомобиля (конструкция шасси, двигатели, трансмиссия, экстерьер, интерьер и т.д.), указаны модификации по кузовам, мощные модели от подразделения AMG, информация по производству и продажам, оценки от российских и зарубежных автомобильных изданий, информация по отзЫвам автомобилей и тому подобное. Всё с большой порцией АИ, как первичных, так и вторичных (как русские, так и зарубежные). Не против номинации в избранные, если статья вполне соответствует требованиям.

Статья проходила рецензирование с 8 марта по 3 апреля, были исправлены некоторые отмеченные недочёты, см. Рецензирование/Mercedes-Benz W213. Bulka (обс.) 13:10, 3 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За (Mercedes-Benz W213) править

За--Бутлегер (обс.) 05:43, 9 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Против (Mercedes-Benz W213) править

Комментарии (Mercedes-Benz W213) править

Как это часто бывает, статья отражает стиль источников. В данном случае, это рекламные материалы:

"Клиенты, заинтересованные в автоспорте, оценят функцию RACETIMER, которая позволяет записывать время прохождения кругов на закрытых треках".
"Экстерьер автомобиля также подвергся значительной доработке для придания ему более динамичного и агрессивного облика."
Ремни безопасности окрашены в кристально-серый цвет.

Нужно доводить до энциклопедического стиля.--Victoria (обс.) 13:36, 17 мая 2017 (UTC)[ответить]

Сделано Прошёлся по статье и исправил наиболее подходящие под рекламу места, в том числе указанные выше. Хотя хотел бы отметить, что в описании цвета ремней нету ничего рекламного — это именно отличительный признак экстерьера, о чём и говорится в статье. Вряд ли кто-то захочет купить автомобиль только потому, что у него кристально-серые ремни безопасности. Но в любом случае поправил. С уважением, Bulka (обс.) 15:26, 17 мая 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Mercedes-Benz W213) править

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс.) 14:56, 23 мая 2017 (UTC)[ответить]

Батерст, Роберт править

Статья об английском актёре. Переведена мной с англвики (ХС). Mrs markiza (обс.) 23:43, 3 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За (Батерст, Роберт) править

За. С уважением Кубаноид; 04:24, 16 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Против (Батерст, Роберт) править

Комментарии (Батерст, Роберт) править

Итог (Батерст, Роберт) править

Есть некоторые проблемы со стилем, но они допустимы для ХС. В остальном статья требованиям соответствует, статус присвоен. --Zanka (обс.) 00:50, 22 мая 2017 (UTC)[ответить]