Обсуждение:RGB

Добавить тему
Активные обсуждения

UntitledПравить

Надо все же оговорить, что абстрактного RGB нет. Это собирательное название ряда цветовых пространств, совершенно разных. И в английской верисии это отображено. Можно подумать, есть какой-то совершенно абстрактный RGB, связанный приведенными формулами с XYZ. --Dagon 14:15, 4 марта 2007 (UTC)

>Цветовая модель RGB имеет по многим тонам цвета более широкий цветовой охват (может представить более насыщенные цвета), чем типичный охват цветов CMYK, поэтому иногда изображения, замечательно выглядящие в RGB, значительно тускнеют и гаснут в CMYK.

А это еще откуда взялось? От перемены мест слагаемых сумма пока что не меняется. В английской версии такого нету. 93.189.9.62 11:17, 20 мая 2009 (UTC)

Кажется, ссылка http://www.srgb.com/basicsofsrgb.htm не работает.--пёс-призраг 16:13, 28 ноября 2009 (UTC) Коллеги! Сравнивать цветовые охваты двух совершенно разных систем (адд и субтр) - это как сравнивать мягкое с теплым..... Veterok4 (обс.) 00:18, 13 ноября 2020 (UTC)

Вернуться на страницу «RGB».