Обсуждение:The Jimi Hendrix Experience

Рецензия с 13 по 26 октября 2008

Написал статью про группу The Jimi Hendrix Experience. Прошу оценить и указать на ошибки и неточности. Может ли такая статья претендовать на статус избранной? - Чръный человек 23:43, 13 октября 2008 (UTC)

Что, кроме истории ничего нельзя описать? Раздел с источниками называется "Примечания", а не "Материалы", прошу исправить. В разделе "Ссылки" напрочь отсутствуют статьи прессы о группе.--Всезнайка 13:36, 14 октября 2008 (UTC)

"Материалы" заменены на "премичания". Добавил пару ссылок. А что ещё нужно кроме истории и того, что есть? Чръный человек 23:27, 14 октября 2008 (UTC)

Нужно ещё:Интересные факты, критика, музыка и их стиль, влияние на общество. Найдите хотя бы с десяток рецензий, хвалебных песен, критику, интервью, значимые фан-сайт, и все это укатайте в раздел "Ссылки". С моей стороны больше замечаний нет.--Всезнайка 18:04, 15 октября 2008 (UTC)

Я добавил 3 "интересных факта", написал немного о критике, хотя это, наверное мало, несколько однобоко. Добавил несколько интервью в ссылки. Чръный человек 20:47, 18 октября 2008 (UTC)

Извините, думаю, что в нынешнем виде избранной она быть не может: маловат обьём и количество использованных источников. А вот на хорошую вполне можно выдвинуть для начала.--Victoria 14:53, 14 октября 2008 (UTC)

То есть в статье недостаточно раскрыта тема? Чръный человек 23:27, 14 октября 2008 (UTC)

В паре мест написано "Хэндрикс" - надо единообразить. Раздел "История" тянет на избранную статью, но вот отсутствие критики, оценки вклада в культуру, каких-то интересных фактов (может быть, даже есть видео с выступлений?) скорее всего воспрепятствует даже избранию в хорошие --lite 20:56, 14 октября 2008 (UTC)

Единоображено.

Ценное замечание.

Видеороликов на Ютубе множество, но трудно понять какие выкладывать.Чръный человек 23:27, 14 октября 2008 (UTC)

В одной секции поисправлял орфографические и пунктуационные ошибки и апичятки, но, думаю, ещё не все; наверняка надо вычитывать и в других разделах.--Alma Pater 21:26, 14 октября 2008 (UTC)

Орфорграфические ошибки были исправлены, также добавлены некоторые недостающие части, указанные другими участниками. Теперь статью можно считать завершённой или написанного в разделах "Музыка" и "Критика" недостаточно? Чръный человек 10:39, 20 октября 2008 (UTC)

Я пока ещё не очень разбираюсь в критериях избранных статей, но просто напишу, что заметил. Вступительная часть - это слово в слово описание альбома «Are You Experienced?» на сайте http://dimitrio.ru/music/ (нужно перефразировать). На мой взгляд нужно редактировать весь текст статьи, например: «Наиболее важным из того, что мог дать переезд в Англию, для Хендрикса была возможность личного знакомства с Эриком Клэптоном, поэтому первое, о чём спросил Хендрикс Чендлера, знаком ли тот с Эриком Клэптоном.» (просто как пример, такие предложения есть и ещё). Предложения вроде «На сцене они выглядели очень красиво» могут быть отнесены к личному исследованию (нужно написать по чьему мнению они были таковыми). Предложения вроде «Знавшие Хендрикса лично, говорили, что его голос звучал музыкально и когда он просто разговаривал» или «Его игрой восхищались признанные мастера гитаристы Эрик Клэптон и Пит Тауншенд» или «По признанию Рэдинга, у них не хватало времени сочинять» обязательно требуют ссылки на источник (без этого, на мой взгляд, статья не может стать хорошей (не избранной) ). Стиль статьи в некоторых местах получился как в книге про группу, а не как в статье.--Slav9ln 12:25, 18 октября 2008 (UTC)

Уверяю вас что я ничего не копировал с указанного Вами сайта. Напротив, это они слово в слово скопировали мои слова. Там новость датирована 14 октября. Вот [1] например правка за 12 октября. За основу, при написании "шапки" статьи я брал эту статью в английской википедии. Чръный человек 15:09, 18 октября 2008 (UTC)

Виноват, извиняюсь! Вот они ворюги)--Slav9ln 15:23, 18 октября 2008 (UTC)

Не беда, мне даже немного лестно. Ссылки я проставил. Пару выражений убрал (хотя это не орисс - взято из книжки, выложенной на сайте "золотое подоплье"). Над фразой "Наиболее важным из того, что мог дать переезд в Англию..." ещё подумаю. Это была попытка передать прямую речь из интервью Чендлера. Чръный человек 18:52, 18 октября 2008 (UTC)

В цитатах нехватка английского текста - используйте шаблон {{начало цитаты}}Перевод{{oq|en|Original text}}{{конец цитаты|источник=Источник<ref name="">[http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Ссылки_на_источники]</ref>

Мне удалось найти английский текст лишь для одной цитаты. Другие не могу найти Чръный человек 21:00, 22 октября 2008 (UTC)

Вот вам источник для ещё одной: [2]. --BeautifulFlying 21:30, 22 октября 2008 (UTC)

Спасибо. Добавлено. Чръный человек 09:19, 23 октября 2008 (UTC)

Очень режет глаз "Ноэл", "Рэдинг", "Мич", "Мичел", когда правильно Ноэль, Реддинг, Митч, Митчелл. Это всё надо менять. --BeautifulFlying 21:37, 22 октября 2008 (UTC)

Ладно, это я сам уже сделал. --BeautifulFlying 22:03, 22 октября 2008 (UTC)

То Чендлер, то Чандлер. --BeautifulFlying 21:55, 22 октября 2008 (UTC)

Посмотрел в словаре. Правильно Чандлер. Исправил Чръный человек 09:19, 23 октября 2008 (UTC)

Вообще, согласно Англо-русскому словарю персоналий, выпущеному издательством "РЯ", допустимы обе формы: и "Чандлер"[3], и "Чендлер"[4], НО, "Чес Чендлер" более устоявшаяся форма, согласно Яндексу [5] и Гуглу [6] (попробуйте сравнить с комбинациями "Час Чандлер", "Чес Чандлер", и "Час Чендлер"). --BeautifulFlying 18:59, 23 октября 2008 (UTC)

Если допустимы оба варианта, то не буду ничего менять. А чем Реддинг лучше Рэддинга? Чръный человек 20:30, 23 октября 2008 (UTC)

Тем же, чем Redding лучше Radding Хендрикс лучше Хэндрикса. --BeautifulFlying 20:48, 23 октября 2008 (UTC)

То есть Рэддингом он был бы, если по-английски его фамилия была бы Radding. Но я думаю, что русский грамматика не может и не должна отражать все особенности английской. У меня словаре написано, что [e] читается как э под ударением. Также и двойное д. В данном случае оно удвоено чтобы сохранить корень - а то было бы Ридинг. Оставляю ваш вариант затем что это наиболее принятая форма. Чръный человек 22:31, 23 октября 2008 (UTC)

Не знаю, конечно, какой у вас словарь, но, по моему скромному мнению, в транскрипции английских слов на русский царит беспросвет, и конца тому не видно. Будь моя воля, никогда в жизни Chandler не превратился бы в "Чендлер", но сложилось (как и со многими другими примерами транскрипции английского a в русское е.). Но Реддинг - всё-таки Реддинг, как бы там ни было в словарях. Потому что русское э оказывает совсем не такой эффект на предыдущую согласную, как английское e (т.е. Re… — это всё-таки Ре…, а не Рэ…). Горький юмор состоит в том, что и Radding по распространённой тенденции по-русски превратился бы в Реддинга (аналогично Чендлеру). --BeautifulFlying 23:27, 23 октября 2008 (UTC)

Если претензий больше не будет, выставляю статью в качастве кандидата в избранные.

Основная претензия из оставшихся - статья в качестве источников в основном использует фан-сайты, авторитетность которых может вызывать сомнения. Я на этих сайтах не нашёл, откуда они в свою очередь брали информацию. По моему скромному мнению, избранные статьи должны всё-таки опираться на авторитетные источники, в данном случае я предложил бы бумажные книги, которые сами имеют солидный список источников. Но, как знаете, можно и номинировать в избранные, возможно, сообщество поддержит. --BeautifulFlying 17:35, 24 октября 2008 (UTC)

С вашего позволения, я сам поменял «Чандлер» на «Чендлер». И кстати, не нужно переименовывать основную статью — всё-таки нужно считаться с наиболее принятой формой транскрипции имени конкретного человека. --BeautifulFlying 20:53, 23 октября 2008 (UTC)

Вообще, требуется очень много стилистической и орфографической шлифовки. Вот только то, что попалось на глаза при беглом прочтении: «Чендлер, будучи в курсе, что …, Чандлер дал объявления…», «Но Бёрдон к тому времени уже нашёл гитариста, но Чендлер предложил», «доведя исполнение Джими песни…», «поэтому Хендрикс Чендлера, знаком ли тот…» --BeautifulFlying 22:02, 22 октября 2008 (UTC)

Спасибо. Исправлено. Чръный человек 20:30, 23 октября 2008 (UTC)

Музыка

На данный момент дальнейшее написание (дописывание) статьи до избранной столкнулось с отсутвием источников о стиле и влиянии собственно группы. (все пишут исклюительно об одном Хендриксе. ~ Чръный человек 14:16, 5 мая 2009 (UTC)