Обсуждение:The Simpsons: Hit & Run

Сюжет

Написал сюжет игры, в основном это перевод с английской Википедии, кое-что от себя, ведь я тоже прошёл игру. --Torigo 19:11, 6 августа 2008 (UTC)

Лучше б ты ничего не писал. Столько ошибок, читать противно. 217.76.189.51 19:16, 1 января 2009 (UTC)

Редактируй --Torigo 12:58, 4 января 2009 (UTC)

Рецензия на 6 — 7 июля 2009 года

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья про компьютерную игру про Симпсонов, хочу номинировать в избранные (перевёл полностью английскую избранную статью). Хотелось бы узнать мнения по поводу статьи. --Sk8dimka 14:31, 6 июля 2009 (UTC)

• Хорошо бы какие-нибудь комментарии актёров или самого Гроунинга по поводу игры. --Karel 13:43, 6 июля 2009 (UTC)

  Увы, но нигде не могу найти. Может ещё что-нибудь посоветуете? --Sk8dimka 18:06, 6 июля 2009 (UTC)

поставьте шаблон о том, что статья переведена с английского и выставляйте не боясь в избранные --Алый Король 08:24, 7 июля 2009 (UTC)

• Сделано --Sk8dimka 13:29, 7 июля 2009 (UTC) Ну, что ж, тогда закрываю и номинирую в избранные =)

Рецензирование, подготовка к избранию

Итак, пройдёмся ещё раз. В общем, статья уже почти готова, есть скорее общие претензии, а не конкретные.

• Желательно добавить больше АИ. Хотя весь текст покрыт АИ, для надёжности и проверяемости нужно немного больше АИ в некоторых местах.
• Я проставлю запросы на АИ по тексту статьи. В основном это будет во вступлении. Я знаю, что там текст является лишь сокращённым пересказанием основного текста статьи, но нужно, чтобы и там были АИ. Используйте конструкции типа ref name="name".
• Необходимо немного переформулировать вступление. Ведь там ничего не сказано о жанре. К тому же, здесь (Википедия:Кандидаты в избранные статьи/The Simpsons Hit & Run#Против) была поднята тема о жанре игры.

Насчёт жанра. Нормально будет, если написать, "Action-Adventure с большим уклоном в аркадный автосимулятор"? Я вообще в жанрах плохо разбираюсь) --Sk8dimka 11:57, 13 октября 2009 (UTC)

Думаю, да. Есть очень много жанросмешательств, например Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas 2 или Portal. --NeD80 17:40, 13 октября 2009 (UTC)

• Желательно добавлять в статью любую инфу о разработке, поддержке, выходе, продажах, техн. стороне, саундтреке, какая только может быть найдена. Если чего-то еще нет, а вы нашли/найдёте, то добавляйте.

Добавил раздел "Официальный сайт". Как думаете оставить его или сайт не заслуживает отдельного раздела? --Sk8dimka 12:29, 13 октября 2009 (UTC)

Я думаю, раздел "Официальный сайт" следует добавить как подраздел "разработка". --NeD80 17:40, 13 октября 2009 (UTC)

• Надо дополнить/расширить раздел "Рецензии игры в зарубежной прессе". Большинство рецензий расписано одним-двумя предложениями. Попробуйте их расписать так, как вы расписали рецензии от GameSpot, GameSpy, Absolute Games, т.е. немного детальнее.
• Если найдёте ещё какие-нибудь рецензии от более-менее авторитетных сайтов - добавляйте и их.
• Будет ещё. Я тоже попробую что-то накопать. --NeD80 19:06, 12 октября 2009 (UTC)

---

• Здесь написано: Published by Fox Interactive, Inc., Vivendi Universal Games, Inc. А в статье есть только Vivendi Universal. Ошибся MobyGames или вы? --NeD80 19:29, 12 октября 2009 (UTC)

На том же мобигеймс написано, что в марте 2003 года Vivendi Universal приобрела Fox Interactive, а игра вышла через месяц в апреле. Так что издателем является именно Vivendi. --Sk8dimka 11:13, 13 октября 2009 (UTC)

Понятно. --NeD80 17:40, 13 октября 2009 (UTC)

Движок игры

После долгих поисков нашёл название движка - Copperhead Technology, который вроде как разработал Radical совместно с Touchdown Entertainment. Об этом упомянуто в руководстве пользования, прилагавшегося к игре. Можно ли использовать данную информацию в статье без АИ? --Sk8dimka 17:08, 18 октября 2009 (UTC)

Поправка: АИ найден)) --Sk8dimka 17:15, 18 октября 2009 (UTC)

Итог 1

Итак:

1. движок — неплохо!
2. вступление - нормально
3. Теперь про раздел "Официальный сайт": очень хорошо, что в игры такой хороший сайт :) Но в этом разделе нет ни одного АИ. Понимаю, что АИ может и не быть, так как весь текст, что есть в разделе, может быть подтвержден самим сайтом. Но в данном случае АИ для раздела нужны не для подтверждения того, что в нём (разделе "Официальный сайт") написано, а для показания значимости данного раздела. Чем известен и важен данный сайт, чтобы о нём писать в избранной статье? К ИС претензии не только в проверяемости, но и к значимости каждого её слова.

В том то и дело, что ничего особенного сайт из себя не представляет. Подумываю удалить раздел, хотя АИ, подтвержающие "официальность" данного сайта, можно. Sk8dimka 14:47, 21 октября 2009 (UTC)

1. Теперь про раздел "Пасхальные яйца" — очень хороший раздел, есть АИ. Но они описаны, по крайней мере для меня, неясно. "При изменении даты на 31 октября (Хеллоуин) главное меню игры поменяется: там появятся «светильники Джека»(англ. Jack-o'-lantern), скелеты и паутина." — ничерта не понятно, плюс предложение построено неправильно. "При изменении даты..." — какой даты, точнее, даты какого времени? Имеется ввиду игровое время или игра считывает системное время из Windows? "При игре 25 декабря (Рождество) в главном меню будет стоять рождественская ёлка, а на Гомере будет шапка Санта-Клауса." — предложение построено неправильно и не соответствует стилистическим правилам википедии, переформулируйте. "Наконец, при изменении даты на 26 ноября (День благодарения) на Гомера в главном меню будет надета шапка пилигрима, а рядом с ним на диване будет лежать индейка." — "наконец" убрать, поменять "на Гомера" на "на Гомере" + непонятное предложение, переформулируйте.

Сделано--Sk8dimka 14:47, 21 октября 2009 (UTC)

1. Вы добавили новые рецензии — это очень хорошо. Однако я дал те ссылки ниже на СО не только для того, чтобы вы описали их как рецензии, но и для того, чтобы вы по возможности использовали их как дополнительные АИ. Видите-ли, современные рецензии рассчитаны на тех, кто игру ещё не играл, и благодаря рецензии он должен сделать выбор. Поэтому современные игровые рецензии — это не столько серьёзная аналитика, сколько описание игры, её особенностей. Я приметил две довольно информативные (на первый взгляд) рецензии: Рецензия от Game Chronicles и Рецензия от GamersMark. На первый взгляд там довольно много сведений, разделы о звуке, графике, геймплее и т.д. Вопрос к вам:
   1. Есть ли в этих 2х рецензиях какие-то такие сведения (по той же графике или музыке), которых нету в статье?
   2. И есть ли в статье «The Simpsons Hit & Run» такой текст в разделах "графика" и "звук", который "покрывается" (т.е. находит подтверждение) данными рецензиями? Иными словами, можно ли данные рецензии использовать как АИ для разделов "Игровой движок", "Саундтрек", "Геймплей", "Мультиплеер" и т.д.?

Кое-где добавил.--Sk8dimka 14:47, 21 октября 2009 (UTC)

1. И последнее. Я замечаю, что вы „недолюбливаете“ шаблон {{cite web}}, а особенно некоторые его поля типа |accessdate=, |author=, |datepublished= и т.д. Во время прошлого рецензирования вы то говорили, что поля необязательны, то просто игнорировали мои запросы касательно них. В итоге под конец мне пришлось пройтись по всем сноскам и проставить все недостающие (т.е. не проставленные вами) поля самому. Мы ведь договорились, и решающее слово о продолжении работы над статьёй было за вами, поэтому я последний раз прошу вас соблюдать этот договор, а именно заполнять все поля шаблона {{cite web}}, как я раньше вам и говорил. --NeD80 21:17, 20 октября 2009 (UTC)

Вроде бы все дописал, проверьте.--Sk8dimka 14:47, 21 октября 2009 (UTC)

Итог 2

1. А почему вы здесь убрали параметр |pages=6 из шаблона {{cite web}}? Я его вернул назад.
2. Раздел "Официальный сайт" — добавьте все АИ, какие сможете найти по оф. сайту, а по ним уже посмотрим, что будет и как будет.

Добавил 2 АИ, но все равно мне кажется, надо удалять. Хотя..--Sk8dimka 17:51, 21 октября 2009 (UTC)

Просмотрел те 2 АИ — не вижу, а как они собственно относятся к сайту? В них вообще о сайте ни слова. --NeD80 17:59, 21 октября 2009 (UTC)

В них указано, что этот сайт и есть официальный сайт игры.--Sk8dimka 18:31, 21 октября 2009 (UTC)

Теперь понял, но, к сожалению, этого мало. --NeD80 18:45, 21 октября 2009 (UTC)

То есть удалять? --Sk8dimka 11:28, 22 октября 2009 (UTC)

Если не найдёте АИ, подтверждающих значимость сайта, то, к сожалению, да. --NeD80 17:07, 22 октября 2009 (UTC)

Сделано, удалил.--Sk8dimka 17:22, 22 октября 2009 (UTC)

1. Рецензии - неплохо, тема закрыта.
2. Раздел "Пасхальные яйца" — всё ещё замечания. Скажите, можно ли переформулировать весь текст раздела "Пасхальные яйца" следующим образом? Я ничего не пропустил или не переврал?

В игре «The Simpsons Hit & Run» присутствует небольшое количество пасхальных яиц. Данные пасхальные яйца присутствуют во всех версиях игры, выходивших как для ПК, так и для разных консолей. Все пасхальные яйца связаны с изменением главного меню игры, — игра считывают системное время (ПК или консоли) и если наступает определённая дата, то в соответствии с этим изменяет главное меню. В частности:

• 31 октября (Хеллоуин) в главном меню появятся «светильники Джека»(англ. Jack-o'-lantern), скелеты и паутина.
• 26 ноября (День благодарения) в главном меню на диване появится индейка, а на Гомере будет надета шапка пилигрима.
• 25 декабря (Рождество) в главном меню будет стоять рождественская ёлка, а на Гомере будет надета шапка Санта-Клауса.

Викификация и вики-оформление, а также сноски и шаблоны опущены. --NeD80 16:40, 21 октября 2009 (UTC)

Всё Сделано--Sk8dimka 17:49, 21 октября 2009 (UTC)

Далее

• Итак, вы убрали раздел о сайте. Что-ж, если АИ не было, то туда сайту и дорога. Но! В конце статьи, в разделе "Ссылки" вы могли бы дать ссылку на данный сайт. Ведь это, как-никак, официальный сайт по игре! У вас в разделе есть куча ссылок (издатель, профильные ресурсы и т.д.), но на сам оф. сайт ссылки нет.

Сделано--Sk8dimka 10:38, 29 октября 2009 (UTC)

• Ещё одно пожелание. Есть шаблон {{External media}}, с помощью него довольно удобно можно давать внешние ссылки на медиафайлы типа скриншотов или роликов. Например, это сделано в статьях The Witcher: Rise of the White Wolf, King’s Bounty. Легенда о рыцаре и многих других. Много крупных игровых сайтов для каждой игры делают хранилище скриншотов и видеороликов. Можно было бы дать ссылки. Причём можно подходить с умом. Например, видео-интервью с разработчиками поместить в раздел "Разработка", простую видео-демонстрацию геймплея или скриншоты — в раздел "Геймплей", какие-то сюжетные материалы — в раздел "Сюжет" и т.д. Это как-бы замена иллюстраций и видеоматериалов, которые из-за своей несвободности не могут быть помещены непосредственно в Википедию.

Сделано--Sk8dimka 10:38, 29 октября 2009 (UTC)

• Ещё одна мелочь, которая существенна для ИС. В сносках (к примеру, №31-35) иногда вы пишете GameSpot (правильное написание), а иногда Gamespot (не совсем правильное, редирект). Следует везде всё это привести к унификации, т.е. к GameSpot.

Вроде бы Сделано--Sk8dimka 10:38, 29 октября 2009 (UTC)

• И ещё: понимаю, что вам уже надоело, но неплохо было бы кратко описать данную рецензию: The Simpsons Hit & Run. Вы дали на неё ссылку под №9. Просто при избрании часто требуют по-больше русскоязычных источников, отзывов и т.д.

Сделано--Sk8dimka 10:38, 29 октября 2009 (UTC)

• Ещё я хотел бы попросить вас немного расширить описание рецензии от Firing Squad. Всё-таки такая обширная рецензия и такое слабое описание. Я просмотрел эту рецензию и думаю, что вам не составит большого труда расширить её описание в статье.

Сделано, немного расширил.--Sk8dimka 10:38, 29 октября 2009 (UTC)

--NeD80 16:48, 28 октября 2009 (UTC)

Анализирую и + ещё

• По поводу оф. сайта — хорошо, но можно бы также дать ссылку и на Архив Интернета, а то как-то нехорошо получается :)

Сделано--Sk8dimka 15:38, 29 октября 2009 (UTC)

• Вступление статьи, последнее предложение последнего абзаца "На июнь 2007 года по всему миру было продано более трёх миллионов копий игры" Нет АИ, в самом тексте статьи нет ни одного слова про тираж.

Сделано--Sk8dimka 15:38, 29 октября 2009 (UTC)

• Раздел "Разработка игры", последний абзац: потеряна связь между предложениями: "Через два месяца игра вышла на ПК 13 ноября 2003 года в Америке и 21 ноября 2003 года в Европе" — через 2 месяца после чего? После 31 октября? Но тогда не два месяца ведь!

Сделано--Sk8dimka 15:38, 29 октября 2009 (UTC)

• По {{External media}} — отлично, но нет ли где-то видеороликов по игре?

Так ведь я уже добавил геймплейный ролик в раздел "Сюжет". Нужно ещё?--Sk8dimka 15:38, 29 октября 2009 (UTC)

• И ещё просьба, которая, хоть и относится к статье, не не касается непосредственно её. В статье часто используются ссылки на Radical Entertainment, как на разработчика игры. Самой же статьи Radical Entertainment нет. Я бы очень попросил вас написать статью о компании, притом что она совсем маленькая: en:Radical Entertainment — фактически один небольшой абзац текста. Это считается хорошим тоном, когда участник готовит не только саму статью, но и цепочку статей, связанных с основной. Например, представьте себе ИС Crysis Warhead, когда нет ни Crysis, ни Crytek, ни CryEngine 2. Когда я с коллегой готовил на ХС The Witcher: Rise of the White Wolf, то мы написали цепочку связанных статей: CD Projekt RED, WideScreen Games, Aurora Engine и много других.

Сделано--Sk8dimka 15:38, 29 октября 2009 (UTC)

--NeD80 11:07, 29 октября 2009 (UTC)

Ответ

• По поводу {{External media}} — извините, не заметил данный ролик. Но можно было бы и побольше роликов и скриншотов (если они есть, конечно). Вы можете засунуть в один шаблон до 20 ссылок на видео, изображения и звуки одновременно.

Сделано, добавил ещё два геймплейных ролика.--Sk8dimka 18:06, 29 октября 2009 (UTC)

• По поводу Radical Entertainment — большое спасибо!

Пожалуйста) Было не трудно))--Sk8dimka 18:06, 29 октября 2009 (UTC)

• По поводу оф. сайта — хорошо, я немного переоформил.
• По поводу последнего абзаца "Разработка игры" — отлично!
• По поводу тиража в 3 млн. копий - хорошо, вы дали АИ, но я бы посоветовал написать вам о продажах игры больше и оформить это в разделе "Реакция критиков и награды" отдельным подразделом "Продажи игры". На той же англовики есть предложение "Over one million copies of the game were sold as of June 2004, and three million as of June 2007.", там же и предоставлен ещё один АИ (о достижении 1-го миллиона) — Vivendi Game Unit Slashes 350 Jobs as Sales Fall (4й абзац снизу).

Сделано--Sk8dimka 18:06, 29 октября 2009 (UTC)

--NeD80 17:17, 29 октября 2009 (UTC)

Итог 3

• {{External media}} — я переоформил шаблон. Всё нормально, я ничего не напутал?

Всё хорошо)--Sk8dimka 18:51, 30 октября 2009 (UTC)

• Возможно, необходимо описать различия между версиями игры под разные платформы. Часто ПК-версии имеют бОльшее разрешение и лучшие текстуры. Если такая техническая информация есть, то её следует написать в разделе "Игровой движок".

Различий никаких, если я ничего не путаю.--Sk8dimka 18:51, 30 октября 2009 (UTC)

• Я так понимаю, никакой связи с другими играми серии The Simpsons Hit & Run не имеет?

Правильно понимаете, связи нету.--Sk8dimka 18:51, 30 октября 2009 (UTC)

• Раздел "Продажи игры" просто чудесный!

Спасибо)--Sk8dimka 18:51, 30 октября 2009 (UTC)

• Ещё раз: к игре не выходило никаких патчей, DLC, наборов карт, бонусных миссий и прочих дополнений?

Ничего не выходило.--Sk8dimka 18:51, 30 октября 2009 (UTC)

• Сноска №19 содержит ссылку на полные кредиты игры: Game Credits for The Simpsons: Hit & Run. Возможно, стОит заполнить следующие поля шаблона {{Карточка игры}}:

| дизайнер/дизайнеры = 
| сценарист/сценаристы = 
| художник/художники =

, взяв соответствующую информацию с данной сноски?

А вы уверенны, что нужно? В описании шаблона написано, что туда нужно добавлять известных людей, а над игрой вроде бы такие не работали.--Sk8dimka 18:51, 30 октября 2009 (UTC)

• Последний абзац раздела "Саундтрек". Можете ли вы предоставить какой-либо АИ по этому поводу?

Сделано--Sk8dimka 18:51, 30 октября 2009 (UTC)

--NeD80 08:27, 30 октября 2009 (UTC)

• Ещё одно: во вступлении, в его первом предложении, после названия игры в круглых скобках следует указать перевод названия на русский язык с использованием шаблона {{lang-ru}}. Возможно, что-то в духе "Симпсоны: ударь и беги"?

Сделано--Sk8dimka 18:51, 30 октября 2009 (UTC)

• В статье ни слова не сказано о русском издании и локализации игры. Кто был издателем, кто был локализатором, когда была издана в СНГ и/или России?

Игра официально в России не выпускалась.--Sk8dimka 18:51, 30 октября 2009 (UTC)

--NeD80 08:32, 30 октября 2009 (UTC)

Итог 4

• АИ в разделе "Саундтрек" - всё супер!
• Шаблон {{Карточка игры}} и поля | дизайнер/дизайнеры = | сценарист/сценаристы = | художник/художники = — неразумно считать документацию к шаблону правилом. Её может изменить каждый и она не подтверждалась консенсусом, опросом или голосованием. В Crysis и Crysis Warhead я проставил обычных геймдизайнеров, продюсеров и т.д. и ничего, я жив-здоров, меня не забанили. Если в игры есть главный неймдизайнер, продюсер, сценарист, художник и руководитель проекта, то можете их проставлять.

  Сделано, добавил геймдизайнера и художника.--Sk8dimka 14:23, 1 ноября 2009 (UTC)

  Ну, 3 сценариста в карточке — это многовато, хватил 1-го, главного. Плюс если вы использовали тот АИ с Мобигеймс (вот этот), то в карточке в этих всех полях дайте на него сноску. --NeD80 17:05, 1 ноября 2009 (UTC)

• "Игра официально в России не выпускалась" — а вот здесь поподробнее, пожалуйста. Есть ли АИ на это? Если ли список стран/регионов, где игра выходила и/или не выходила?

  АИ, увы, найти не могу(--Sk8dimka 14:23, 1 ноября 2009 (UTC)

  Что, на оф. сайтах и профильных ресурсах нет инфы о том, где выходила, а где не выходила игра? --NeD80 17:05, 1 ноября 2009 (UTC)

  Нашёл АИ для каждой платформы. Куда лучше их добавить, нужно ли создать для этого новый раздел?--Sk8dimka 19:19, 1 ноября 2009 (UTC)

• Раздел "Разработка игры" следует переименовать в "Разработка и выход игры", так как его последний абзац описывает именно выход, а не разработку.

Сделано--Sk8dimka 14:23, 1 ноября 2009 (UTC)

--NeD80 12:33, 1 ноября 2009 (UTC)

Про платформы, выпуск и т.д.

"Нашёл АИ для каждой платформы. Куда лучше их добавить" — пока что всю инфу про то, где и когда игра выходила, где, когда и кем локализовывалась, и под какие платформы всё это катило, добавляйте сюда. --NeD80 09:29, 2 ноября 2009 (UTC)

• На PlayStation 2 игра выходила в Северной Америке, Европе и Австралии. (источник под номером 35 в статье)
  
• На GameCube игра выходила в Северной Америке и Европе. (источник под номером 36 в статье)
  
• На Xbox игра выходила в Северной Америке, Европе и Японии. (источник под номером 37 в статье)
  
• На PC игра выходила в Северной Америке и Европе. (источник под номером 38 в статье)
  --Sk8dimka 11:41, 2 ноября 2009 (UTC)

Хорошо. Но Европа — довольно растяжимое понятие, как вы сами видите. Нет ли уточнения, в каких именно европейских странах игра вышла. Северная Америка — тоже не самое точное определение. Вполне может быть, что игра вышла только в США и Канаде. --NeD80 12:03, 2 ноября 2009 (UTC)

На GameSpy пишут, что вышла в Соединённых Штатах и в Великобритании. Но считаю, что это не правильно, так как вряд ли бы игру выпустили только в Великобритании, а про остальную Европу забыли. --Sk8dimka 12:15, 2 ноября 2009 (UTC)

Итог 5

Ну так, как насчёт выставления в избранные?--Sk8dimka 15:09, 7 ноября 2009 (UTC)

А вот это от вас зависит. Я вот всё жду от вас решения проблемы касательно выпусков под разные платформы в разное время и в конкретных регионах. Вопрос не решен, инфы пока что нет, точных определений нет. Вот вы пишете, что игра официально не издавалась в России. Допустим, я живу в Бангладеш, и как мне проверить эту инфу? Нужны АИ, дающие проверяемость. --NeD80 21:12, 7 ноября 2009 (UTC)

Ну, а кроме этих АИ вы считаете, что больше ничего уже не нужно статье? Или что-то ещё надо дорабатывать? Просто АИ нигде нету, я уже всё обыскал, даже письмо геймспоту отправил.--Sk8dimka 12:37, 8 ноября 2009 (UTC)

На данный момент я не вижу других серьёзных проблем, кроме этой. Нужна общая чистка статьи: вычитка, поиск орфографических, грамматических, пунктуационных ошибок, проверка викификации, проверка оформления. Этим я займусь сам, когда всё остальное будет сделано. Но да, "всё остальное" — это вот эта проблема с релизом. Хотелось бы, чтобы она была решена. Если нет, то тогда следует указывать лишь самую общую и/или самую подтверждённую информацию. --NeD80 12:53, 8 ноября 2009 (UTC)

Ну самую общую и подтверждённую информацию добавил в самый конец раздела "Разработка и выход игры". --Sk8dimka 14:38, 8 ноября 2009 (UTC)

Ладно. Пусть будет так. Мне нужно 1-5 дней на вычитку, чистку и т.д. Если я обнаружу ещё какой-то недостаток, который не смогу/не захочу устранить сам, то сообщу здесь. Если всё будет нормально, то тогда напишу здесь о том, что статья готова к выдвижению в избранные. Кстати, нет больше никаких АИ по продажам? --NeD80 19:40, 8 ноября 2009 (UTC)

Вроде бы, больше АИ не встречал. --Sk8dimka 10:39, 9 ноября 2009 (UTC)

Провёл рецензирование: всё хорошо, кроме сюжета — я там выявил некоторые неточности, что отметил в комментариях в викикоде. --NeD80 09:46, 12 ноября 2009 (UTC)

Насчёт сюжета:

1. На Клоуна Красти уже дана викиссылка во втором абзаце, а также там упомянуто кем он является.
   1. Да. я не заметил, о чём сожалею. Преензия снята. --NeD80 11:27, 12 ноября 2009 (UTC)
2. Насчёт пивоварни - немного перефразировал предложение, нужно добавить что-нибудь ещё? --Sk8dimka 10:07, 12 ноября 2009 (UTC)
   1. Отлично. --NeD80 11:27, 12 ноября 2009 (UTC)

Итог 6

Статья готова. Выставляйте на ВП:КИС. Обязательно дайте ссылку на первое неудачное выдвижение в избранные, а также укажите то, что статья имеет статус „Хорошей“, т.е. соответствует тому требованию сами-знаете-какого админа. --NeD80 11:27, 12 ноября 2009 (UTC)

Далее 7

Два момента:

• Посмотрел ещё раз статью в англовики (en:The Simpsons Hit & Run). Обратите внимание на карточку игры, а именно на поля «Designer(s)», "Writer(s)" и "Artist(s)". Конечно, я не предполагаю сделать аналогично, но первые и третие поля не совпадают! Как такое может быть? Кроме того, я не вижу в них никаких АИ по этому списку в карточке. Возможно, если бы была какая-то достоверная информация, стоило бы написать вступительный абзац к сюжету, в котором написать о его создателях и т.д.?--NeD80 09:25, 18 ноября 2009 (UTC)

Похоже несовпадение идёт из-за того, что у нас написаны дизайнер и художник из Radical Entertainment, а в англовики - из Vivendi Univeral Games. Считаю, что у нас правильнее, потому что указаны именно люди работавшие над игрой. --Sk8dimka 10:33, 27 ноября 2009 (UTC)

Ясно. Кстати, нет ли каких-либо сведений о "разработке" сюжета? Типа кто из сценаристов/создателей мультсериала Симпсоны брал участие в написании сценария к игре и т.д.? Или может есть аниматоры или художники, которые работали и над игрой. и над мультиком? --NeD80 14:15, 27 ноября 2009 (UTC)

На такую информацию не натыкался. Ещё проверил по imdb, но и там похоже тоже нету. --Sk8dimka 11:15, 28 ноября 2009 (UTC)

• Касательно скриншотов. В статье только один скриншот, и то комбинированный, т.е. на нём есть лишь 50% игры. И кроме процесса вождения ничего нет. Может, имеет смысл использовать ещё один скриншот, который бы демонстрировал геймплей лучшим, более детальным и полным образом?--NeD80 09:25, 18 ноября 2009 (UTC)

Как раз этот скриншот отлично демонстрирует геймплей игры. Процентов 80 всей игры проходит именно так. --Sk8dimka 10:33, 27 ноября 2009 (UTC)

Что, 80% игры игрок ездит на машине по улицам? --NeD80 14:15, 27 ноября 2009 (UTC)

Да, но только не просто ездит, а выполняет таким образом различные миссии. --Sk8dimka 11:15, 28 ноября 2009 (UTC)

Подборка полезных ссылок

• Game Credits for The Simpsons: Hit & Run
• Marc Baril
• Подборка рецензий
• Рецензия от Game industry News (GiN)
• Рецензия от Game Over Online
• Рецензия от Game Chronicles (довольно информативная на первый взгляд)
• Рецензия от GamersMark

перевод названия

Я считаю, что лучше "Нажми и беги". нет?

• нет --kinka 13:21, 13 декабря 2009 (UTC)
  • Какая досада. ZimaK 14:53, 13 декабря 2009 (UTC)

Лучше "Бей и беги", так лучше звучит! Гайдук 15:47, 13 декабря 2009 (UTC)

Извините, а вы не думали, что - "Ударь и беги" ??? 94.24.173.19 17:38, 13 декабря 2009 (UTC)

Игра в России никогда не издавалась, поэтому любой из перечисленных переводов заведомо будет неправильным. Возможно лучше вообще убрать русское название из статьи. --Sk8dimka 17:38, 9 января 2010 (UTC)

Какой сейчас у игры статус?

Можно ли где-либо скачать или купить лицензионную копию этой игры?