Обсуждение:Trine 5: A Clockwork Conspiracy
Последнее сообщение: 1 год назад от Humbulumba в теме «Авторитетность Твиттера?»
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компьютерные игры», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компьютерными играми. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/25 апреля 2023. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Авторитетность Твиттера?
правитьУчастник:Humbulumba, здравствуйте! Давайте обсудим авторитетность источников, которые я попытался удалить. Начну с того, что третий источник(из тех, что я хочу обсудить) мне не следовало удалять. Извините. Но первые два — это посты в Твиттере. Да, вы пишете, что это инсайдер, однако многие из таких инсайдеров просто пишут бесконечный поток информации, а потом просто удаляют ту информацию, что оказалась ложной. ^ w ^(обс.) 19:44, 25 апреля 2023 (UTC)
- Здравствуйте, да, возможно источники не ахти, но зачем сразу удалять то всё, поставить шаблон (не АИ) чтоб я знал что надо найти другой источник Humbulumba (обс.) 20:21, 25 апреля 2023 (UTC)
- Помимо первоначальных источников, добавил ещё парочку, так пойдёт или что-то не так? Humbulumba (обс.) 20:23, 25 апреля 2023 (UTC)
- 3DN должен подходить, а вот второй — не уверен, вроде на сайте редакция есть, но в АИКИ его нет. А так, по идее, с этими утверждениями всё о-кей. Прошу прощения за мои резкие действия. ^ w ^(обс.) 20:30, 25 апреля 2023 (UTC)
- Я посмотрел Обсуждение проекта:Компьютерные игры/Авторитетные источники по тематике компьютерных игр (где обсуждается авторитетность), и про GameMAG там было сказано следующее:
> Остальные больше похожи на блоги, никогда их не видел даже. Кроме Гамага, где, хех, «авторы» не то чтобы не знают английского (уж что говорить об японском), но и даже банально русского.--Harulover
Судя по всему, он неавторитетный, хотя «гамаг» и не был занесён в оный список.Я также проверил Wikipedia:WikiProject Video games/Reference library, там его тоже нет. ^ w ^(обс.) 20:44, 25 апреля 2023 (UTC)- Ничего страшного, проверил 3DNews и там также упоминается о скором анонсе, заменил Humbulumba (обс.) 02:39, 26 апреля 2023 (UTC)