Обсуждение:WPA

Последнее сообщение: 10 лет назад от 85.64.57.89 в теме «Как понять "в лучшем случае"?»

Untitled править

Тут упоминается EWPA, на опечатку не похоже. Что это? Беглый гугл не помог. 82.193.140.165 13:18, 18 ноября 2011 (UTC)Ответить

Неоднозначность: WPA править

Есть неоднозначность с WPA. Поскольку это аббревиатура, то под неё подпадает множество определений, см., например, en:WPA. Предлагаю привести ситуацию к англояз. образцу следующим образом:

  • данную статью переименовать,
  • создать новую статью WPA с разрешением неоднозначности.
  • создать или присоединить ссылками остальные соответствующие статьи с этой аббревиатурой.
 Andrew M. Vachin 13:21, 22 апреля 2009 (UTC)Ответить
Смело правте! Zima'K 10:26, 31 мая 2009 (UTC)Ответить

Как понять "в лучшем случае"? править

Цитирую:

"В 2009 году сотрудниками университета Хиросимы и университета Кобе, Тосихиру Оигаси и Масакату Мории был разработан и успешно реализован на практике новый метод атаки, который позволяет взломать любое WPA соединение без ограничений, причём, в лучшем случае, время взлома составляет 1 минуту[3]."

Что значит "в лучшем случае"? Лучшем для кого? Если для производящего атаку, то это минимальное время, если же для атакуемого, то максимальное. 85.64.57.89 05:58, 4 сентября 2013 (UTC)Ответить