Обсуждение:World of Warships

Последнее сообщение: 8 лет назад от Peter Porai-Koshits в теме «Список техники»

Форум как источник править

Форум очень сомнительный источник, даже если там пишут разработчики. Особенно если это просто комменты, а не специальная тема. Например коммент про "эскадренные броненосцы" давно устарел, так как в нем предполагается, что броненосцев может быть введут стеком в две штуки, а с тех пор от идеи стеков уже отказались. --Peter Porai-Koshits 17:20, 3 декабря 2012 (UTC)Ответить

Ладно, всё-таки соглашусь с вами. Убрал упоминание про эскадренные броненосцы в статье. Когда появится более официальная информация, не проблема будет вернуть. — Smigles (обс.)18:24, 3 декабря 2012 (UTC)Ответить

Официальная группа в FB править

Всякие новые корабли анонсируются - http://www.facebook.com/WorldOfWarships?hc_location=stream --Peter Porai-Koshits 19:09, 30 апреля 2013 (UTC)Ответить

Lesta Studio - к удалению. править

Статья о разработчике игры WOWS (Lesta Studio) выставлена к удалению, еще в апреле месяце 2013. Выскажите пожалуйста там свое мнение и, кто имеет такое право, пожалуйста подведите итог. --Peter Porai-Koshits 10:24, 22 ноября 2013 (UTC)Ответить

Список техники править

Вопрос о необходимости и возможности присутствия списка техники в статье. Соображения.

  • ВП:ИГРЫ/НЕНАДО Перечисления маловажных игровых объектов - аргумент не проходит, так как корабли в данной игре не "маловажные", а наоборот, основной персонаж.
  • Игры из серии "World Of ..." известны в том числе и тем, что пробудили интерес к военной технике. Если посмотреть раздел World of Tanks#Бронетехника в игре, то там перечислены сотни танков, и по большинству из них в Википедии есть написанные статьи. И причина этого (наличия статей) как минимум косвенно - наличие этого танка в игре. Таким образом перечисление в статье про Warships кораблей приведет к созданию или улучшению многочисленных статей про корабли и флот, что есть хорошо.
  • Статья делалась по образцу статьи о флагманской игре World of Tanks, разумно сначала искать консенсус по этому вопросу там, а потом все остальные статьи о подобных играх исправить по выработанному шаблону.
  • --Peter Porai-Koshits 13:01, 25 июня 2015 (UTC)Ответить
    Дополнение. Одно дело перечисление персонажей/предметов и тд не имеющих самостоятельной значимости (выдуманных и тд), другое дело когда список состоит из объектов почти каждый из которых либо имеет свою статью в Вики либо претендует на нее по значимости.
    Возможно стоит обсудить вынесение списка техники из статьи в отдельный список. --Peter Porai-Koshits 13:07, 25 июня 2015 (UTC)Ответить